網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
專訪:再談魯迅先生及其它
2023/04/26 19:32:36瀏覽159|回應0|推薦4

專訪:再談魯迅先生及其它

 

 

  本文為:作家顧曉軍,接受TOM論壇絕對隱私版人物專訪節目(第二期)實錄

  專訪節目主持人:依然那樣真(版主)

  專訪時間:2007年10月23日 16:31 至 20:26

  整理:2007-10-23

 

  主持人:妳好!感謝妳接受我的采訪。現在就開始采訪。

  請問,作為壹個作家,特別是壹個以《扛起復興中國文學大旗!從網絡上崛起!》為已任的作家,妳真的認為中國文學已走向滑坡乃至沉淪了嗎?

  答:中國文學的滑坡乃至沉淪,是顯而易見的。

  我在《扛起復興中國文學大旗!從網絡上崛起!》壹文中已說過了。

  並且,我已明確指出:這是中國文學的方向,出了問題。

  主持人:妳在文中曾說到“兩個不可期待”。如果文學名人(現今的作家群體)不可期待,網絡文學現今尚不能擔負起中國之主力軍的作用,那什麼是可期待的?

  答:“兩個不可期待”,壹是指所謂的“中國文壇”,這已不再是個“壇”了,而是壹個極其復雜的關系網了。第二個,則是指“經濟作家”和“政治作家”。

  以寫作謀取生存條件,本無可厚非;無論“經濟作家”還是“政治作家”,都無可厚非。我們,沒有理由要求別人與自己劃壹。但,以經濟或政治為目的寫作,妳以為可以期待他們“扛起復興中國文學大旗”嗎?

  關於網絡文學是否可期待,我的原文是這樣的:中國網絡文學,現今尚不能擔負起中國文學之主力軍的作用。但,它已具備了諸多有利因素,有可能成為扛起復興中國文學之大旗的先鋒!

  主持人:我很同意並贊賞關於網絡文學之方向是“親近小人物,關註他們的命運和艱辛”。同時妳談到文學態度,妳覺得壹個真正的作家應該以什麼樣的態度來創作作品?

  答:壹個人民的作家,就必須關註祖國、人民!關註自己的國家的發展進程,人民在其中的作用、地位、利益。

  不與最廣大的普通老百姓同呼吸、共命運,老百姓怎麼可能喜歡他的作品呢?

  炒作,只是壹種獲取眼前利益的手段。

  而以發揚光大民族文學為己任的作家,都會十分清楚“以什麼樣的態度來創作作品”,他們是不需要我來“教導”的。

  主持人:鐵凝早期的作品文筆柔婉清新,善於刻畫普通生活中的人和事,妳覺得她的文學風格是妳所追求的嗎?

  答:《鐵凝鐵凝我愛妳,就像小狗愛吃屎》,是壹個帶有玩笑成份的帖子;這就是網絡文學與平面媒體之間最大的區別,前者更加輕松、活潑,也隨意壹點。

  鐵凝的文學成就,可以是我所追求的方向;至於文學風格,是不可能壹樣的。

  每壹個作家的自己的文學風格的形成,是由各自的性格、經歷、審美取向等等所決定的。

  主持人:我看到妳在絕對隱私發《魯迅先生的錯誤》壹文後,受到網友們的壹致聲討,妳思想有壓力嗎?談談吧。

  答:沒有壓力,只有悲哀!

  魯迅先生失敗了。他的忠實的擁戴者們,都不能容忍別人指出他的錯誤,而這正是他“哀其不幸,怒其不爭”的。

  魯迅先生,已經被神話了;我想:按照魯迅先生的邏輯,他是最不願意看到這樣的。

  其實,真誠地指出魯迅先生的錯誤的人,才是真正的魯迅精神的繼承者;而罵罵咧咧地維護著魯迅先生的人,恰恰是魯迅精神的叛徒!

  主持人:魯迅先生的作品充滿了尖酸刻薄,像榔頭重擊壹樣,給人以震撼,妳覺得魯迅先生是寫作態度有問題對嗎?

  答:魯迅先生的寫作態度,肯定是有問題的;只不過是在那個時代,也許就只能是那樣。因為存在,總是有存在的道理的。

  我如今提出這個問題,不是要糾正魯迅先生的寫作態度,而是要糾正今天那些簡單地效仿魯迅先生的人的觀念。

  簡單地說,就是要:與時俱進。

  今天,以復興中國文學為己任的作家,不應該學著魯迅先生去“哀其不幸,怒其不爭”,而應該把筆觸伸到老百姓的心裏去。

  主持人:與時俱進——贊同!

  在《嘗試壹夜情》的跟帖中,妳說——恕我直言:“沒有能力搞創作、創新的人,才扯蛋、詮釋。而如今,扯蛋、詮釋的人,卻走紅;所以老老實實創作的人,就越來越少了。蒼天呵,不公呵! ”不知妳是否在說自己?

  答:“是否在說自己”並不重要,重要的是有些所謂的名人,什麼都要插嘴;好像這些人,什麼都懂似的,其實醜態百出,什麼悖論、漢奸言論、邏輯混亂等常有之。十分令人討厭!

  主持人:聽說文人最好色,不知妳有何看法?

  答:“好色”是愛美的壹種,也沒有什麼不好的,關鍵是把握好“好色”的度。

  主持人:我看了妳的博客,妳的小說以關註普通人、普通事為立足點,妳認為妳能堅持多久?

  答:看明星、名人,其實就是看熱鬧,就跟看耍猴似的。

  老百姓,真正關心的是自己的事、身邊的事。為老百姓寫作,是我復出的動力之壹;否則,我可以養老了,又何必在網絡上奮戰呢?

  所以,我只要還能寫,就寫“普通人、普通事”。

  而“普通人、普通事”,其實並不好寫;寫好、寫出味道來,這是功力。做這樣的事,才有意義!

  主持人:妳的出生年月不會真的是1908年8月?我猜是不是妳所喜歡的壹個作家的年號?能說壹下妳的真實年齡嗎?

  答:哈哈!如果,我是1908年8月出生的,現在還能每月寫4~5個短篇小說,我將當之無愧地領導中國文學的崛起!

  網絡是虛擬的。我喜歡填99歲,系統就推算我是1908年8月出生的了。

  真實的年齡,還是不說了吧!

  主持人:隱私嘛,不說也罷。

  我想問問:妳認為文學作品最大的境界是什麼?

  答:老實地說,這個問題平時很少考慮。

  主持人:是不是題目太大不好說。

  妳怎麼知道TOM論壇?絕對隱私?

  答:2005年初,就知道TOM了。

  那時剛上網,聊天;TOM的聊天室,那時是很有名的。

  今年,TOM博客邀我參加“中日文化討論”;我雖對這方面沒有興趣,但還是在TOM開博了。

  論壇與絕對隱私,則是摸過來的。其實,網絡上,好論壇、好版面,並不是很多的。

  主持人:我很想知道:妳為何在絕對隱私發帖?妳對隱私版面發帖的內容有何看法?

  答:哈哈,寫了小說或其它的文,誰不希望有讀者、尤其是識貨的讀者呢?

  很不錯的,給所有的人——機會!

  主持人:妳能談談對絕對隱私的建議嗎?

  答:很難,沒有這方面的經驗。

  我想:特色與公正,是基礎吧?

  主持人:問兩個跟隱私版面有關的問題。

  妳如何看待論壇中的婚外戀(出軌)?

  答:每個人對自己的情感負責,我是不會去幹預別人的。

  但,反過來說,每壹處理自己情感的個人,多少應考慮現在時的法律與遷就現在時的道德觀。

  主持人:妳認為世間有真愛嗎?

  答:哈哈,肯定有!

  如果沒有,我想很多人都不想活了;很多人活著,就是在追求這個東西。

  問題是:“真愛”,不是衡定的,有時她與其它東西是此消彼長、彼消此長的關系。

  主持人:謝謝!問題問完了,不知妳還有什麼跟大家說的?

  答:應當謝謝妳、也謝謝廣大網友!我是搞創作的,不是搞理論研究的;“魯迅研究”,壹多半是網友們“逼”出來的。

  主持人:我的問題不算刻薄吧?合作是否愉快?

  最後,我還得再次感謝妳、感謝妳的支持!

  答:合作愉快!

  哈哈,但妳的問題也夠刁鉆的啦!

  這篇訪談,還是很有點份量的。

  謝謝妳逼我思考!

  再見!

  主持人:祝妳好運!

  再見!

 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=d9c93f29&aid=179047684