字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/05 23:56:55瀏覽1284|回應2|推薦32 | |
亂世紅顏雖然描述韋皇后、國色天香的安陽公主、才女上官婉兒等女性爭權奪利,然而前面這幾位女性戲份都沒太平公主吃重,太平公主才是正主兒。提到太平公主,印象同樣源於戲劇,又想起小時後看過的「一代公主」。當年潘迎紫拍過太多戲劇,對沒事喜歡看電視,曾是電視兒童的我來說,印象格外深刻。(以後要是出現大玉兒或是貂蟬傳記,照樣想到潘迎紫。) 事隔多年,歌詞已記不清,只記得旋律與「一代女王」相同。這是經費問題,還是刻意讓母女兩人適用相同旋律,彰顯迥異命運,就不得而知。明明武則天時間比較久遠,怎麼「一代女王」歌詞還記得大半,「一代公主」幾乎忘光。此外,以太平公主為中心的戲劇不算多,印象中除了潘迎紫的「一代公主」就是周迅的「太平公主」。 閒話不多說,來談此書內容。再精采的魔術手法,百聞往往不如一見,驚覺轉貼書摘好處不少(前提是書摘要夠精采),與其用我那拙劣的文字形容作者敘事手法與筆鋒,還不如直接附上連結,看官一瞧便知,所以打算直接跳過! (麥田林先生可能很想打我) 先前讀《蒙曼說唐:武則天》感受的學術研究味道,在《蒙曼說唐:亂世紅顏》前半段淡薄許多,力道也沒《蒙曼說唐:武則天》強勁。一方面可能是這些紅顏等級和武則天差太多,另一方面是時代背景差異。前作從武則天家世說起,到神龍政變,數十年的歲月與長達五十年的政治生涯,評價兩極的她,自留給後世述說,相關論述作品甚多,研討意味濃厚,然而亂世紅顏的紅妝時代僅有短短八年(出現五次政變,熱鬧非凡,果然是亂世名產)。再加上角色分散,韋后、安陽公主、上官昭儀與中宗李顯,個個篇幅不小,感覺卻很薄弱。簡單來說雖有野心但能力不夠,然而有幾個野心家願意承認自己能力不足,就此放手?都是先拚再說。這些人和不屈不撓沉潛多年累積實力的武則天相比,就是等級太低。更別提仿效武后爭權之路,落個東施效顰的韋后。派系間半斤八兩,個個想法天真,爭權者以及大臣都不例外,誰也討不到便宜。(好像怨念很深,原先期待滿滿的研究、縝密計畫,以及見招拆招的攻防戰!就好比BOSS對決與路邊雜魚鬥毆,當然是BOSS比較有看頭!) 前段是白目公主、單蠢太子以及急躁皇后這家子賣力演出,中宗猝死後,看到太平公主與李隆基姑侄聯手,眼睛頓時亮起來。(就是這個光,就是這個光!)唐隆政變李隆基心橫一聲令下,三位紅妝香消玉殞,背著父親與太平公主聯手發動政變,立下功勞擁護相王李旦再次即位。太平公主誤判侄子能力,姑侄對決數回合,勢力薄弱夾在妹妹與兒子之間的睿宗,態度搖擺不定,一整個精采呀!期待實現就連情勢解析都覺得比中宗時期好看。不只姑侄兩人段數高,就連洛陽的官員也呈現高效率反應。再看到大臣搞笑不得不說,和武則天相比,亂世紅顏節奏輕快,評論與述說也比較歡樂。就拿鄭愔來說,前後追隨來俊臣、張易、武三思、韋皇后以及李重福,挺誰誰死,不知道是他們倒楣或是碰到衰星? 生在帝王世家很難遠離政治,更別提武則天的愛女太平公主。當年爭權連親生女兒都能害死,即便是掌上明珠太平公主也不過是棋子,處死女婿要求女兒改嫁武家人只是剛好而已。身為李家女兒與武家媳婦雙重身分,隱居幕後策劃,母女兩人雖具相似特質,然而時勢不同,命運迥異,再三遇上鳥盡弓藏之輩,是學不會教訓還是奮力一搏求生存,或是骨子裡不服輸作祟?大唐就出這麼一個武則天,其他紅妝雖然才華洋溢(野心也不小),終究阻礙朝代發展,不被見容。歷史向來都是勝出者撰寫,那些落敗者伴隨歲月殞落。從武則天專政到唐玄宗即位,歷史課本短短幾行文字,道盡時事變遷,道不盡成功背後的犧牲與代價,縱有遺憾又如何?時代依舊前進。 |
|
( 創作|文學賞析 ) |