民國三十六年台灣發生了「二二八事件」，當時的中國也沒閒著，國共雙方兵戎相向，死傷之慘重絕非台灣人能想像‧‧。

1946年初，隨林彪進入東北的十三萬餘共產黨軍政人員， 經過將近一年的整補後，由林彪指揮的「東北民主聯軍」，於1947年一月五日，編組十二個師含三個獨立師，外加三個砲兵團，冒著零下40度的嚴寒，越過冰封的松花江，向防禦正面寬達300里的新一軍發起「一下江南」作戰，以優勢的兵力及靈活的「圍點打援」戰術獲得戰略上支應南滿的目的，取得東北作戰的主動權後，因凍傷、戰損嚴重於一月十六日撤回松花江北岸，待機再戰。

感想一：零下40度有多冷？台灣合歡山氣溫偶而零下幾度降點小雪，上山短暫停留賞雪是不錯，但要在這種天寒地凍的氣候下打十幾天仗，又吃不到熱食，試問能有多少台灣人可體會？

感想二：300里有多寬廣？以台灣國道三號為例，大約是從起點基隆，南下到台灣中部苗栗苑裡路段那麼廣。（民國70年代國軍在此區域至少有四個步兵師，兩個裝甲旅、一個傘兵特戰旅以及一個軍團砲指部等部隊）而當年在東北佈防的新一軍，在相對更大的防區裡，兩個師的官兵必須以一打七還能退敵，實在不簡單！

但在緬甸叢林動則氣溫高達攝氏三、四十度的溼熱戰場，打響名號的新38師第113團團長王東籬陣亡，官兵則在此役損失過半，令人扼腕！不過該團第一營官兵曾在其塔木防區，以兩個連的兵力發起反衝鋒作戰，硬是將攻入陣地的一個團共軍打了出去，其善戰、奮戰精神著實令人敬佩！

二月十八日，林彪再度編組含三個獨立師在內的12個師的兵力發動「二下江南」戰役，以平均兩個師的兵力圍攻新一軍部之新30師第89團，至二十三日下午四點展開逐屋巷戰，一直到當晚七時許，以一抗六的第89團近3000名官兵因得不到外援，力戰而竭終致全軍覆沒！

二月二十五日，共軍逼進長春並調集四個師(內含獨立第二師)，配屬兩個砲兵團80門火砲與戰車的兵力圍攻德惠，另派出八個師的兵力負責待機阻擊援軍；總攻擊時間就在二十八日下午五點。  (而就在這一天遠在千里外的台灣同時發生了「官逼民反」的「二二八事件」！)

位於長春以北75公里的德惠，是國軍在北滿的前進基地，守軍為新一軍第五十師的兩個團加地方保安隊，總共約7000人。林彪之所以三番兩次挑新一軍打，是有極深的謀略：

其一，「打蛇打七吋」──若能將有「天下第一軍」令譽的新一軍打垮，則將不再有敵手。從孫立人率新38師於一九四二年四月入緬起，到一九四五年四月三日發展成新一軍打回國內止，整整三年以新一軍為主的中國駐印軍，前後共擊潰並殲滅日軍王牌第18師團等五個師團，及第34獨立旅和其他特種兵部隊，擊斃日軍總數為3萬3千零82人，擊傷日軍7萬5千4百99人，俘虜官兵3百23人，新一軍傷亡1萬7千人與日軍傷亡的比例是一比六。

其二，「利用弱帥與悍將矛盾」──東北國軍總司令杜聿明，從中國遠征軍入緬擔任第五軍軍長時就與孫立人在作戰、指揮方面產生嚴重分歧與嫌隙，如今卻又當上孫的直屬長官，戰功彪炳的孫立人勢必更加不服這位，被他認為缺乏指揮道德與作戰能力不足的長官。

回到正題，德惠被圍後杜聿明立刻下令突圍，孫立人接報後電令守軍堅守待援，不必理會杜聿明之命令，並即編組新一軍、第71軍共12團的兵力緊急增援德惠，於3月1日與共軍阻援部隊交戰；由於孫立人已識破「圍點打援」戰法，12個團的國軍齊頭向前推進，致林彪「打援不易」佔不到便宜，遂於3月2日撤出部隊北返松花江北岸。

「二下江南」戰役結束，德惠守軍第50師149團擊退五倍犯敵，蔣中正欣喜過望特別授與「中正團」之榮譽稱號；尤其149團第二連死守松花江北岸陶賴昭橋頭堡，陷於戰線後30哩，被24倍以上共軍圍攻24天堅守成功，更被賜名「中正連」。

感想三，若非新一軍上下一心，長官信任部屬，部屬信仰長官，並有堅強的自信心，又如何能在敵後高掛軍旗監視敵蹤、堅守陣地？！

1946年五月林彪於四平街之役敗給新一軍後，為鼓舞士氣，消除對新一軍的畏戰心理，喊出「吃菜要吃白菜心，打仗要打新一軍」順口溜，但德惠戰後，反流傳出「只要不打新一軍，不怕中央百萬兵」的說法。

1947年3月下旬，林彪「三下江南」，先重創71軍，再包圍和新六軍的新22師(原新一軍緬甸戰場成員)，杜聿明急令新一軍新30師救援，孫立人識破林彪企圖，第三次不遵杜聿明命令，囑師長唐守治迂迴救援，避開了林彪的「圍點打援」，林彪見戰機已逝無利可圖，便自行撤兵解圍。

唐守治救援成功，但杜聿明卻在日後的軍事會議中大罵唐守治，孫立人當場和杜聿明鬧翻，杜並上呈蔣中正調走孫立人交出新一軍軍長職務。

感想四，國府東北局勢逆轉最終並導致「兵敗如山倒」丟掉大陸，當然不是調走孫立人所致，但蔣中正「把奴才當人才用」、「只信自己人」的用人方式，對照同一時期陳儀主政的台灣，不正是「相互輝映」麼？

在下粗研抗戰、內戰戰史，雖對蔣中正有怨，但並不盲目！

試想在民國36年初，面對關內共軍掌控90%的中原要地山東省、扼住支援對關外林彪的作戰能量，雙方殺得你死我活，而遠在幾千公里外東南沿海的淨土──台灣，卻又傳來台共結合民眾「作亂」‧‧，假如您是蔣中正，您又能怎麼做？

問題思考：

一，去年幾十萬「紅衫軍」繞行中樞，若狀況失控，數量優勢的民眾闖進封鎖區，憲警要不要制止，若制止不成要不要開槍？

二，在槍響造成死傷後，憤怒民眾佔領警察局、派出所奪取槍械要求憲兵放下武器‧‧，衝進電視台、廣播電台號召民眾「抗暴」；憲警該鎮暴還是漠視？

三，南部挺綠民眾見狀，群情激憤上街見穿紅衣、帶紅帽、開紅車者一率打、砸、燒，並要求即刻北上鎮暴，保護元首。

四，北部紅衫軍也動手反制挺綠民眾，雙方殺紅眼互不相讓！

五，軍警若不動手「平亂」，則最低將觸犯怠忽職守、抗命、作戰失敗等罪責，若像當年彭孟緝一樣下令開槍鎮壓，是否新的「二二八」或韓國「光州事件」等不幸事件將再度重演？

恕在下愚鈍，敢問假如您身處六十年前蔣中正所面對的中共全面「叛亂」狀態，怎麼做才能避免悲劇？

在下相信在「二二八」死難的本省、外省人多數是無辜的，是抗戰與國共內戰苦難的延續；就殺紅眼的中共而言，也只曾將宿仇蔣中正定位為「戰犯之首」，但若硬要說他是二二八「元兇」，拿銅像洩憤出氣，那麼世間是否就無撒旦了！

補充：二次大戰期間，美軍只有兩個軍種，陸軍負責歐洲戰場，海軍包攬太平洋；但陸軍另有一支自願的「麥支隊」特種部隊在緬甸「熟練」叢林戰。

因與中國駐印軍(即擴編後由孫立人升任軍長的新一軍與廖耀湘率領的新六軍)並肩作戰三年，亦曾多次身陷敵後而蒙新一軍搭救，因在叢林戰中戰果輝煌，越戰期間這支部隊獲得重建並命名 "RANGER"，為緬懷前輩在二戰時的傑出表現，設計隊徽時特別將中華民國國徽納入(見翻拍公視紀錄片「孫立人三部曲」圖)，新一代 "RANGER"，隊徽雖有改變，但仍傳承先輩設計的三大要素。

	▲ 圖一
	近幾年的電影「黑鷹計劃」中的部隊，就是新一代的RANGERS特種部隊      圖二

美國陸軍RANGERS特種部隊二戰時期隊徽之ㄧ(翻攝自公視「孫立人三部曲」)