網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
請陳聰明下台的幾個方法( 下 )( 2009/03/27更新 )
2009/03/18 05:14:19瀏覽882|回應1|推薦10

請陳聰明下台的幾個方法 ( 上 )

公務員懲戒委員會到底是一個什麼樣的機關?

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

退休令遭撤 公懲會推翻 怠職法官 照領退休金

中國時報    A1/要聞           2009/03/24

【陳俊雄/北縣報導】
  高雄高分院庭長周慶光怠惰職守,臨退前十天被前司法院長翁岳生停職、移送公懲會查處、追回退休令,成為首名退休令遭撤銷的法官。但公懲會議決後僅將他記過二次,讓周不僅敗部復活,申請復職後還得以領取巨額退休金及一半本俸,消息在三月《司法院公報》披露,引發外界非議。
  和前司法院長翁岳生有同學關係的前高雄高分院法官周慶光,八十九年免兼庭長後心生不滿,工作態度消極;九十一年起他五年考績中有四年丙等、一年乙等。
  司法官第十期結業的周慶光,九十五年四月九日核准退休,但他因考績丙等心理不悅,從九十五年一月廿六日起,把所有案件開庭時間訂在退休日之後,自己放起二個多月大假,不再審案。
  司法院認為周慶光怠忽職守情節離譜,翁岳生決定要給予嚴懲,司法院最後除決議函請銓敘部撤銷周慶光的退休核定,並依公務員懲戒法移送監察院審查,並依同法停職。
  公懲會議決後雖認為,「周慶光辦案態度草率,敬業精神明顯欠缺;又恣意更改延後庭期,置當人訴訟權益於不顧;復已請假規避案件開庭陪席,未能切實、積極參與合議審判,事證明確。」卻以周妻車禍他「難免因而分心,情尚可原」,僅給予記過二次薄懲。
  在公懲會議決下,周慶光不僅敗部復活得以領取巨額退休金,停職三年餘的薪資本俸亦可全額補領,不啻是重重打了司法院一個耳光,引發法界非議。
  周慶光年逾七十,如果當年順利退休可爭取加領退休金一點四倍的退養金。如今以七十二歲高齡申請復職後再辦退休,是否能領取一點四倍退養金,端賴司法院解釋。
  另外,簡任十四等、曾任高院庭長的周慶光,原本每月全薪十七萬七千餘元,其中包括本俸五萬一千餘元、專業加給九萬餘元及三萬五千元的主管加給。停職後每月只能月領本俸二分之一的二萬五千七百四十元;申請復職後,則能補領三年餘的另半本俸。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※※※內這則新聞是2009/03/27增添

有空時再去仔細瞧瞧唄

http://tpp.judicial.gov.tw/

一搞二搞,三搞四搞,胡搞瞎搞,……福州伯書讀不多,不想再分析

下去了,這根本就是一齣鬼打架的戲。

監察院的職權來看,對人(國家公務員)可以糾舉、彈劾,對行政機關可以

提案糾正,……

您不覺得糾舉也好、糾正也罷,就中文的意含來講,均是勸人向善而無制裁之意,就跟在校的學生被老師發現有違規的行為,叫過來訓誡一頓了事,差不多耶!

怪不得多年來許多人都說監察院是隻沒牙的老虎,……唉!這樣的職權設計,當初不知是那位大哥,還是那幾位大哥想出來的,這樣的職權設計的初始構思,應該是建立在全國所有的國家公務員,心中都有最基本的禮義廉恥觀念,才有『就跟在校的學生被老師發現有違規的行為,叫過來訓誡一頓了事』的權能設計,問題是這樣的體制,這樣的職權設計早已脫離現實,根本是狗屁不通,……

君不見周文疲弊,『周文疲弊』?記得是前年,某次恰巧與幾位大學生談點事,正事談完閒聊中,福州伯考考他們,請他們解釋『周文疲弊』?某位小帥哥答的真好:「第1個字周,第2個字文,第3個字疲,第4個字弊,合起來周文疲弊。」google一下吧!20世紀80年代的某段時期福州伯想進一步了解道家思想,於是參加了一系列的道家學術講座,某位老師在課堂上就用這四個字來暗喻當時(80年代)的台灣社會風氣,福州伯印象深刻。

20世紀末到此刻,我們所居住的這個星球所展示出的種種亂象,在在告訴我們,『禮義廉恥』這為人處世的基本準則已快速離開人間,陳水扁是『禮義廉恥快速離開人間』這齣戲在台灣這個舞台的第一男主角。

沒有監督機制(或說沒有真正健全的監督機制,沒有人民參與的監督機制),沒有退場機制的民主制度(任期制),是失敗的民主制度,台灣正在這個失敗的制度裡鬼混,伊于胡底? 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【特偵組說謊? 馬永成筆錄全紀錄】

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20090314185318

其實邱毅曝光的馬永成筆錄中,

          

可以看得出黃芳彥涉案程度的確不容小覷,因為馬永成的確在去年1121,就坦承有在總統府召開過一場扁家的財產會議,而且馬永成也說黃芳彥幫忙處理的數額不小,倒是筆錄中還有馬永成的供詞提到,鄭深池雖然很怕,但因為沒辦法拒絕,只好幫忙。 

就是這份曝光的1121馬永成筆錄,讓立委質疑特偵組公然說謊,因為一開始檢察官直接了當地問,「黃芳彥在95531之前,有沒有在總統府,找了鄭深池、馬永成,及某金融界人士開會研商,如何處理吳淑珍大筆金錢事情。」 

馬永成回答,「我有印象黃芳彥提過夫人要找他處理這件事,他在煩惱這件事,至於在找鄭深池的部分,因為他過去是夫人的老友,而且過去在長榮集團服務,會認為他應該比較理解可能的方法,但是事後結論是什麼,我很模糊,但是確實有這件事」,之後檢察官追問,「當時有沒有談到黃芳彥處理的金額是多少?」。 

馬永成說,「我覺得應該有講,但是我記不得數字了,因為黃芳彥不是一個很嚴肅的人,他在講這件事情時,也是用一種很輕鬆的語氣在談,他用台語說他頭殼抱著燒,印象中他有提到數額,數字也不小,所以他有困難」,那鄭深池又是處理哪些事? 

馬永成回,「他有替夫人轉錢出去過,但是詳細數字我不清楚,但是我要替鄭深池說一兩句話,他有跟我說他實在是很怕,也提到過我們所知,吳淑珍其他好友有拒絕過請求,但鄭深池是在難以拒絕下做了,他也希望不要再有下一次」。 

接著在129又被問了一次,檢察官問「你上次提的那一個企業界人士是誰?」,馬永成說就是辜仲諒,檢察官問「當時是找他進去的?」,馬永成答「應該是黃芳彥做的邀約,印象中是要幫總統夫人匯錢到海外去。」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

最高法院檢察署新聞稿 98.03.13

本署特偵組就黃芳彥先生代管鑽戒等財物涉及洗錢案之偵辦,有無遲延或縱放情事,各界聚訟紛紜,多所疑慮,為澄清真相,特嚴正聲明,以正視聽。

新聞稿部份內容:

三、971216索黃芳彥先生住所等處所部分:
本署特偵組於97823以證人身分傳訊黃芳彥先生後,因查無具體犯罪嫌疑,故未改分被告。嗣於971124據報:黃芳彥先生曾於95年間,在總統府邀集馬永成先生、辜仲諒先生、鄭深池先生會商協助吳淑珍女士處理相關款項等情,但所述空泛,為了解詳情,本署特偵組隨即提訊被告馬永成先生,並傳訊鄭深池先生,惟均否認其事。

新聞稿全部內容:

http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=151108&ctNode=142&mp=002

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20081121馬永成筆錄:馬永成回答:確實有這件事。

20081124特偵組據報:本署特偵組隨即提訊被告馬永成先生,並傳訊鄭深池先生,惟均否認其事。

最高法院檢察署特偵組說謊、包庇、縱放黃芳彥,已鐵證如山。

從國家體制來看,陳聰明是絕不會知所進退而主動請辭檢察總長這個職務的,那怎麼辦呢?

人民不是『頭家』嗎?人民不是這個國家的主人嗎?

福州伯想了很久,『請』陳聰明知所進退主動請辭的 3 個辦法:

一、

1.留言給陳聰明 http://www.tps.moj.gov.tw/sp.asp?xdURL=./bossmail.asp&mailto=pposc@mail.moj.gov.tw

2.打電話到最高法院檢察署 (02)2316-7000說出您的心聲。

3.投書報紙。

4.到網路上的公共論壇,發出您的心聲。

5.

6.

以上這些方式,講得難聽點:「狗吠火車」,講得文雅點:「沒有作用」。

二、

請您先看看這張圖片

圖片說明:

20061012美聯社提供給台灣某報紙的圖片,圖片裡是一群丐幫,在中國西安市某廣場手持廣告看板,成一路縱隊經過的情形,別小看這幾位丐幫朋友,他們手持廣告看板做活動廣告的工作,可是領『時』薪的呦。

再看看這張圖片

圖片說明:

陳幸妤在2009/01/31約晚上7時搭乘長榮BR032桃園飛往紐約的班機,在當地時間131晚間930分步出紐華克機場,……那幾天陳幸妤只要一出現在紐約街頭,身後(約10幾米)總跟著一位不知姓名的華人男士,『身背』著圖片上的那個看板,陳幸妤往東,他就往東,陳幸妤往西,他就往西。

從上面這2張圖片,我們可以很確定的知道,中國西安市政府,美國紐約市政府,是允許人民以『活動看板』的方式來表達心聲(言論自由)的。

福州伯常想『請』陳聰明知所進退主動請辭,一定要有一波波如排山倒海般的人民發出怒吼聲,或許『請』得動,……

20069月一波波的台灣人民穿紅衣戴紅帽湧向台北市凱達格蘭大道,向貪腐的陳水扁集團發出怒吼,史稱『紅衫軍』圍城,當時主其事者(主辦活動的臨時性任務組織:紅衫軍總部)所號召的人力物力,可說是台灣民主發展史上之『空前』,……物換星移2年半過去了,今日若有具群眾魅力的人士起來號召民眾走上街頭,發出怒吼,請陳聰明下台,或許會有許多民眾願意站出來,但自20078月間美國乍起的次貸危機開始,金融風暴衝擊至實體經濟,全球主要工業國家,以至於正崛起的開發中國家,均遭受嚴重衝擊,無一倖免,其重創實體經濟的程度,是人類經濟史上所未見,這一年多來從各項經濟數據的變化看台灣,又豈是一個『慘』字了得,在這種現實狀態下,若號召民眾走上街頭,何其殘忍

於是

福州伯構思了一個『一兼兩顧』(一兼兩顧是閩南話,差不多是一舉兩得的意思。)的方法,

就是『請』一些朋友,一些街上的朋友,幫我們發出聲音……

這些朋友本身的行囊很簡單,竹杖芒鞋輕勝馬,一簑煙雨任平生。

他們夜裡席地而臥,清晨御風而行,他們暫時找不到工作,或說暫時不想工作,台灣社會稱他們為「街友」(街上的朋友)。

先請100位街友,我們製作100塊『看板』(可請製作廣告招牌的店家來製作,最好是能「背」在身上,這100塊看板的主題都是:請陳聰明知所進退主動請辭,內容當然不要都一樣,都一樣就缺乏變化,無法吸引更多民眾的關注,又不是『急聘美女10名,100RMB / 1小時』。)

請這100位街友,當然要先談妥『工作性質』和『待遇』,當『看板』製作好時,就可以開工了……

請看這張圖

最高法院檢察署位於台北市貴陽街一段235

貴陽街一段在這張地圖的正中央,我們就以貴陽街一段為中心點往外擴散,先選25個十字路口(每個十字路口有ABCD四個點(角),25 × 4100,英國人此時會說just,我們說剛好。

早上630100位街友,就會從我們預定的集合地點「背」上看板「走往」(一路縱隊)他們每位預定的站定位置,開始一天的工作。

這些街友並不是只穿他們原先的服裝,在他們原先的服裝外頭有我們為他們特製的一套服裝(適合簽名用紙的紙製服裝),紙製服裝的口袋裡有簽名用筆,民眾認同我們看板上的訴求,請在紙製服裝上簽名(這樣我們就有100個簽名點,簽名速度應該會比較快。)。

如果1個人在某1個定點上站個56個小時或78個小時,不但累而且無聊,所以我們這個【請陳聰明下台】的活動,是以靜態、動態交互為用的方式進行,在ABCD四個點上的四個人,每20分鐘移動1次(AB BC CD DA),每1小時做1次「隔街」(小範圍)十字路口移動(ABCDEFGH),每3小時做1次大範圍十字路口移動(細部規劃中),小範圍和大範圍的移動方式:一路縱隊。

如果訴求效果好,民眾反應熱烈,我們馬上把人數從100位增加到500位,即使人數增加到500位,也只是在台北市,其他縣市的民眾只能看電視,無法親身感受和簽名,聽說成功的方法是可以複製的,我們為什麼不將這個『活動』推廣到每一個縣市鄉鎮(包括金門馬祖澎湖等離島)的主要街道,……到這個階段,福州伯預估國際媒體都會到台灣來採訪這個活動了,這時陳總長聰先生還能堅持不下台?

「一兼兩顧」的作用就是一來替街友找一份臨時的工作,二來完成我們的訴求目的:『請陳聰明下台』,當然辦這個活動需要一些經費(街友工資和看板製作費用),但比起當年紅衫軍的活動開銷來說,那真是微不足道,福州伯覺得可以開立一個銀行或郵局的專戶,接受民眾小額(3232百都行)捐款,……最重要的是有人願意出來『主其事』(組一個臨時性的任務組織,主辦活動,承擔責任。)

福州伯細細思量,目前有2位先生都很適合出來主其事,就是立法委員邱毅和立法委員蔡正元,福州伯經常在電視台的Call in節目上見到邱毅和蔡正元,2位先生義正詞嚴,頗有古俠之風,請他倆為台灣的司法正義多盡一份心力,絕不為過,況且2位先生立法委員的職務本應為民請命,出來主其事,理所當然。

可別輕忽這個靜態、動態交互為用的【請陳聰明下台】活動,這百人隊伍(或數百人至千人大軍)從預定的集合地點「背」上看板一路縱隊前往每位預定的站定位置,之後的小範圍和大範圍定時『移位』,都需要縝密的規劃和組訓,或能畢其功於一役。

組訓需要場地,您看這兒夠寬敞嗎?

最後,您心中可能還有一個疑問?這種【請陳聰明下台】的活動方式,有沒有

違法之處?

妨礙交通?

不會吧!咱們這路縱隊是走在人行道上,又不是走在車道上。

違反集會遊行法?

集會遊行法 (民國 91 06 26  修正)

2條 本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或

其他聚眾活動。

本法所稱遊行,係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之場所

之集體行進。

我在這裡正式提醒馬英九政府,如果你們敢以『集會遊行法』來箝制人民的言論自由,老子福州伯就推出第 3 方案。

三、

這玩意它還沒有中文名字,英文名叫AK後面再加2個阿拉伯數字47AK47

您要是問福州伯這玩意好不好使?(台灣說:「好不好用?」,在中國大陸,尤其是大陸北方則說:「好不好使?」,如果您跟某位朋友及他的愛人初次見面,您就不能說:「這位是您媳婦?好不好使啊?」,會翻臉的。)

福州伯怎麼可能用過那玩意,不過聽過它的聲音『答答答答答』,當時它的影像很清晰,後頭烏鴉鴉一片(應該是人吧?)朝福州伯衝過來,嚇得福州伯『飛奔』……

沒命似的飛,沒命似的奔,……

您要是問:「然後呢?」

然後,福州伯大吼一聲就醒了,……這是好些年前福州伯做過的一場惡夢,當時也許是福州伯累世的冤親債主,在某個預定的集合地點集合以後,一起來拜訪福州伯,「它的影像」若干年後終於讓福州伯找著了,應該就是AK47

書歸正傳

福州伯有點歲數了,活在這個苦難的人間,趣味越來越少,不如就犧牲他,

來為台灣的司法正義盡一份心吧!

他喜歡看電視新聞,這回就讓他拿著

( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolbier&aid=2756003

 回應文章

李天保
等級:8
留言加入好友
out
2009/04/09 16:16

台灣問題有很大的一部分是這些所謂"名人"製造出來的

請支持名人退場運動

http://blog.udn.com/525523/article