南风北魄兄的《从现像到本质，冷眼相看中法之争》这篇文章不错。小弟蚁附一点意见。

的确，中国非洲的战略与西方是零和的。有冲突这很正常。但南风北魄兄回复里的“愿赌服输”这就是一相情愿了。

对个人而言“愿赌服输”是个良好的品格，但对国家而言却是误国的想法。国家不同于个人。在世界权利与资源的分配上永远是你多我少的面对面的动态零和博弈！一时的低潮就“服输”的国家，现在都不存在了！国家面对这样的竞争永远要有干到底的精神，“愿赌服输”就是投降亡国。因此，面对这样的世界我们千万不要有泛道德化的君子风：将个人的美德移情到国家层面上去。那会吃大亏的！法国佬从来不会对中国“愿赌服输”的！南风北魄兄虽然是在鄙视法国的无赖，但潜意识上还是有对国家机器的道德期许与预期，这也是中国传统文化心理的一种反映，这雄辩的证明了南风北魄兄是地道的中国人：但这是危险的！

要是某一天，某个事情上，中国也暂处下风时，法国也要我们“愿赌服输”我们就“服输”吗？！小弟在《回应市长<中美的消长 中>》里说：三苗不服，黄帝修文德以来之；但是“若黄帝不服，三苗“则修文德以来之”，黄帝会去归顺三苗么？”！

假如三苗势大，黄帝会怎样？“愿赌服输”吗？南风北魄兄，不要忘记了有两句老话：“君子报仇，十年不晚”与“卧薪尝胆”！

这才是国家要有的态度与策略。请记住：自私是国家的美德！

面对国家利益，千万不要有“愿赌服输”的想法，也不要指望别人“愿赌服输”！如果有个国家说我“愿赌服输”，那么他一定在说谎！

因此，南风北魄兄，面对法国的无赖乱搞不要有道德上的情绪，也不要有轻视：这是个伟大的对手！他不这样就太阳从西方升起了！面对国家竞争，也不要有一次搞定的想法。博弈会进行到太阳暴涨的前一天：其中某些时候，泱泱大中华也一定会有“跟一娘们儿似的唧唧歪歪”的时候。到时南风北魄兄可别不好意思哦！呵呵。

别外，对于非洲问题，小弟来说下一点点看法。老一辈对非的援助的确是一种战略投资：他为我们今天在非洲的战略布局积累了巨大的善意储备。这是一笔巨大的财富，我们要善加利用与加强！

法国这样利用达赖不单单只是不满中国进入了非洲：我们不是2008年才去的，这背后有更大更深刻的问题。但南风北魄兄谈到了非洲，小弟也来说说。

每个人都晓得西方对非洲的控制是深远的有优势的。但是小弟对中国的非洲战略与西方的非洲战略别有一个思考：

小弟认为西方的非洲战略是粗放型的和不可持续的：原因是西方人的傲慢与缺少竞争！

傲慢使得西方人视非洲人为低等的人种，长期漠视他们的发展要求与平等权利；

缺少竞争使得几个主要西方发达国家协商一下，瓜分一下就单纯的将非洲当成了简单的原料来源地！加上非洲国家没有强势的地区大国如中国这样的国家存在。这让西方国家较轻松的剥削非洲几百年了！正如西非大主教说的：刚来时我们有土地，他们有圣经；现在是我们有圣经，他们有土地。真是好便宜啊！几百年的无数次狗咬狗，他们已经形成了寡头合谋，在非洲已划分出来了势利范围。彼此都小心的不去轻易改变了。维持现状就是西方非洲战略的最大公约数！

但这样的战略有三个盲点：1.积聚了巨大的不满；2.对非洲的控制缺少经济上真正意义的硬约束：西方没有在非洲培养出全面互惠的有控制力的市场；3.没有考虑到实力消长与形式变化带来的压力，使得其对非洲控制的柔软度不够。

第一点不需说；着重讲下第二点。

西方对非洲的控制本质上是基于军事而非经济：殖民时代遗留下来的军事基地与对当地上层的有限合作是保障他们吃非洲奶酪的基础。

经济上西方将非洲视作一个大矿区而非市场：他们几百年来没有试图在非洲培养市场。这在殖民时代还可以理解。但殖民体系崩溃70多年了，西方还是这样麻木就不能不说是自己犯的巨大错误了！

培养市场是什么意思？在小弟看来是三个层面的含义：第一层，就是一般意义上的市场。培养当地的购买力做生意。这个市场是开放性的：你培养了，不是你独享。这也许是西方只愿分利给酋长们而不愿真正帮助当地发展的原因。他们不愿自己辛苦，别人坐享赚钱。第二层，就是金融与贸易的政府层面的排他性协议。这个西方做了，但做得不全面。只涉及到能源项目，没有上升到全面性的市场协议。并且还是附带苛刻不平等条件的。第三，技术上的排他性市场壁垒。这个主要体现在国家层面的公共工程与主要民生产品采用的技术系统与采用的技术标准。这个是非常关键与好玩的。西方只是在资源开采上广泛的采用了这点，但其它的就是基本空白了。第三点是最隐蔽也是最硬的杀手。

这一切给了中国非常好的机会与空隙！

中国进入非洲本质上就是用培养市场的办法来挤压西方的势力，迫使西方一步步让渡出他们霸占的地盘。

小弟简单说下。中国不带任何条件的援助看上去是不赚钱的生意。但考查我们援助的细节，发现我们给钱的时候少，实物援助多。这个实物不是衣服鞋子，而是关系到国计民生的重大公共工程为多。比如铁路系统，能源系统，通讯系统，国防系统，教育系统等等。

这就很有趣了：我们几乎是在建设一个国家的骨架。

各位要晓得，这些系统一旦采用了有中国自主独立知识产权的系统，使用中国产的设备，执行中国技术标准，培养基于中国系统的非洲技术维护人员，这一切将构建一个排他性的技术壁垒。一个事实是，在相当长的时间里一个国家的主要骨干公共工程是只能采用一种技术和标准的！是不能今天美国，明天中国来回换的！技术来源越是单一，标准越是趋同，对使用方而言建造成本与维护成本就越低；对工程方而言，对这个国家的基干系统的技术控制就最硬最严密！对其它的对手的排斥就越干净，越彻底。

可以想象吗？西方大石油公司的员工出了厂区去办公或游玩。他走的是中国路桥的公路；坐的是中国一汽的汽车；打得是移动的手机；睡在中国铁路的硬卧上；看的是长虹的电影播放系统；在中国建设的大楼里拜会非洲人；他见到的是留学中国的非洲工程技术人员；他们的领班是一个20多岁的中国工程师；他发现非洲国防部里有不少中国国防大学的毕业生：他们居然会讲那天书一样的中文！

该死的，到处都是中国！这不行，要爱用美国货。可是他的非洲朋友告诉他：你们来的太迟了！我们的通讯控制系统用得是华为技术：他与IBM的系统可不是可以廉价替换的！我们的电厂是中国电力的产品，美国佬上次在非洲盖电厂是哪年的事？铁路上的火车头是中国株洲的品牌，美国的火车头可以用中国的配件维修吗？通用的汽车还好，但你愿意白送一辆给我？朋友，我坦率的告诉你，现在除了美国女人外，公共服务系统里面已没有大宗商品的需求了。OH,MY GOD！

对非洲的政治家而言，这是好事，有竞争了。你看，中国和蔼可亲：西方说你要贪污？我视力不好了；西方说你有100个老婆？你好强耶，我好崇拜你；西方说你是种族主义？这的确不好，但是这是内政，毛主席的政策不好违反吧。中国说：兄弟，我们是老交情了不是么？你也爱你的国家不是么？你也希望你的人民走水泥路，不是么？关键，你还是需要政绩与稳定来堵住反对派的嘴，不是吗？现在是大年初一，县市长的选举年底就要举行了。你也好紧张吧。你没钱？没关系，中国贷款给你，但是新的油田小弟要签个协议。反正你需要人来开采，不是吗？何不给小弟呢！西方人可是不会这么慷慨的：他们要你“洁身自好”的出卖你的国家，他们是用枪和纸币来谈判的。非洲的政治家几百年来可以第一次大声说：干他娘的西方殖民者，现在有人给非洲老百姓和国家实际好处了，现在终于有真正的市场竞争了！

这一切慢慢的在培养一个非洲市场。中国的民生品，中国的企业，中国的商人将依托中国的援建的基干项目进入非洲的主要资源国家与政治国家。这将在未来带来无穷尽的好处。何况我们还得到了石油。

那么，有人问远景太远，眼下我们亏了多少钱？实际上，我们亏得非常有限。各位不要忘了这些中国大企业都是啥东西。对了，都是万恶的国企。这些贷款就是共产党将自己的钱从左手拿出来放进右手。在这个过程中，带来了三个附属衍生品：第一，国内的企业找了事做，带动了相关就业。一部分钱变成了中国工人的工资在国内消费掉了，这是好事；第二，国际政治上我们赢得了好处，这是花同样的钱买不到的：各位不要以为我们在把全非洲都修了一遍。我们不过是在几个省级规模的国家里干了一些市级规模的事。然后，在联合国里美国人的涉华提案就面对了中国的隐形否决权：一大群投反对票的非洲朋友。台湾独派的朋友想来一定愿意出这个钱的，可惜别人不收；第三，我们得到了进入非洲的西方人地盘抢油的手段：好比是围棋盘上面对对手巨大的围空，高手都会不择手段的侵消打入！各位不要以为打入就好了：你还要做活才算！否则就会被排挤出来，反到死的更难看。怎么做两眼？中国的手段就是上面说的培养市场！

各位想想，面对西方几百年来在非洲的殖民布局，中国现在还可以用同西方一样的战略在西方口里夺食么？用枪炮加纸币？中国的军队现在去非洲，我敢肯定中国得不到便宜。

那么西方怎么做不到和中国一样呢？大家不要忘了，我们是国企，他们是私企。这种账面上亏钱的生意，资本家的公司是做不了的。这只能是政府做的生意。但西方一方面躺在非洲吃的肥肥的，他们本就是既有格局的优势一方。怎么会轻易改变成国际主义战士？这就是傲慢与僵硬；别一方面，想改变也是需要时间和国内利益的平衡与评估的：成本可是完全不同啊！

所以面对中国的侵消打入西方还是老的三斧头：第一，中国支持人权不好的国家，要谴责。第二，要推翻亲中的非洲政府，用枪炮与纸币武装反对派。第三，攻击中国其它利益来迫使中国退让。

现在来看，第一斧头完全没用：非洲与中国都不会在意；第二条最有行动力，也是西方的强项。但是不妙的是有政绩的现政府不是那么容易推翻，老百姓不见得支持。就算推翻了，在中国同样的手段面前，反对派也会是“现政府”：平等互利的生意强过装腔作势的虚伪；第三条么，台湾啊，西藏啊，奥运啊等等，呵呵，南风北魄兄的文章说了很多。小弟就不多嘴了。这反映了西方面对竞争的不适应与焦虑：法国的把戏不过是这样而已。

补充一点，中国得益于巨大规模，良好教育，完整工业与强大国防的优势，可以一步步收复自己国家的主要市场，这是时间问题。我们就算用外国的技术也是要求整体转让，国内生产。我们可不是只是做点重装系统的维护工作。可是非洲国家却没有这样的条件：中国培养的非洲市场就是实在的自己的两眼活棋，可不是假眼哦。

自立自强，力争国际分工上游是中国未来必须的：因为肉食者上游！民运们想学非洲买来一个现代化是极愚蠢与自甘下贱的！