首先恭喜市长完成了新年开春计划。感谢市长的劳动。鲜花一是祝贺市长完成文章；二是祝市长的老婆大人妇女节快乐。市长在《中美的消长 丙》篇中留言曰：“現在決定把標題改用甲乙丙丁戊 ，希望不會造成各位讀者的不便。”

我要指出的是，这以经给小弟造成了“不便”。由于小弟偶然的动念与市长创作计划撞车。基于在台湾混格子的大陆前辈的经验。在台湾混，有两条铁律是要遵守的：第一，平时不要在城市里与市长对撞上，这不是选举的时候。第二，要是撞上了，请参看第一条。因此小弟迅速调整文章标题改成“回应市长《中美的消长》”。果然还因此混上了一个“重要”的头衔，呵呵。

因此，市长写完上中两篇后，小弟依据原本的写作想法与市长文章的角度把原来的文章拆成了写了两篇《回应》：我基于中国文化与自然禀赋的特殊论，再把原本最后写的对中国“三个世界”的描述加上去敷衍了第一篇；然后再把我对在科学研究与应用未来趋势的理解与中国在科学上的特别优势及我对强势文明的论述能力的理解敷衍成了第二篇。因此，到此为止还是没有任何问题。

原本依据路径依赖，市长只有一个“下”篇没出来。因此，小弟只要写上一篇对下篇文章由衷的赞美就可以收工回家了。但是，晴天霹雳啊！市长基于某种邪恶力量的干预，居然把下篇拆成了“丙丁戊”三篇！要是依据惯性，小弟要写三篇赞美诗。呜呜，这是“不人道”的：加工不加薪！但是劳工阶级是聪明的。小弟把标题又改成了“回应市长《中美的消长 丙丁戊》”从而规避了劳动量的放大。但“不便”是事实啊！因此广大人民要求YST市长迅速展开“海军系列”的后续写作以为补偿。

回到市长的文章。显然，某位大陆市民的预防针由于没有正确的表述从而引起了些不同的回音。而小弟由于正好从这位大陆市民的预防针下“路过打酱油”要求八折被拒绝从而悲惨的卷入了“预防针门”事件中。因此，小弟不得不就这个预防针来再做一些解释。

事实上，小弟在引用这个“预防针”时已经预计到会有些不同的声音。因此，小弟在“回应市长《中美的消涨 上》一文”中特别的写了第四节：落后的概念要说明。并指出“这个落后是指整体发展水平，不是个别的环节。因此，中国完全可以有很多地方是领先于美国和世界的。这种不对称优势是这个全球化时代的普遍现象。”但遗憾的是没有引起大家包括市长的注意。连提供预防针的那位市民也未能免俗。

在这篇里我将重点的把这个预防针问题的前因后果说明一遍。

第一，  这个“预防针”的现代化的判断标准不是基于技术与某一项目的系统集成度，而是指社会领域的现代化水平：即我说的整体发展水平。

一般而言，广义现代化指18世纪工业革命以来人类社会所发生的一种深刻变化。从18世纪到21世纪末，广义现代化进程可以分为两个阶段。其中，第一次现代化，就是经济学上的经典现代化，是指从农业社会向工业社会的转变过程及其深刻变化；第二次现代化指从工业社会向知识社会的转变过程和变化。

第二，  中国达到什么样一种标准的时候，我们的官方就可以宣布我们完成了上世纪80年代就提出来的“四个现代化”？

根据我们的胡哥手下的那群智囊的说法：第一次现代化评价是以发达工业化国家1960年平均水平为标准值，评价结果的最大值为100%，中国目前的实现程度是77%。第二次现代化的评价是以发达国家最新年平均水平为基准值，评价结果的最高值为120点，目前世界上这一值最高的国家是瑞典，达到了111。我们国家的这一指数是31。

因此，中国只有在达到了发达国家当年的水平的时候，才能宣布实现现代化。目前评价体系中发达国家一共有18个国家。它们的第一次现代化实现程度都达到了100%，第二次现代化指数最低的也有81。

第三，  是基于怎样的判断来评价的？

第一次现代化进程评价共10个评价指标和4个信号指标。4个信号指标是农业增加值比重、农业增加值/工业增加值、农业劳动力比重、农业劳动力/工业劳动力。10个评价指标是人均GNP、农业增加值比重、服务业增加值比重、农业劳动力比重、城市人口比例、医疗服务、婴儿存活率、预期寿命、成人识字率、大学普及率。

拿最发达的国家瑞典和中国作比较，他们的农业劳动力比重是3%，而中国的这个比例是50%。所以我们的差距还非常大。第二次现代化进程评价的指标很多。比较突出的是知识创新人员投入、因特网普及率等。2001年时，瑞典的因特网普及率是每一万人口里有5172个因特网用户，而当时中国则是每一万人里只有265人。

第四，  数据采集的方法是什么？

根据了解，他们主要是去盗版了包括世界组织、有关国家和地区的官方统计出版物。如果基于西方的逻辑可以“合理怀疑”中国官方的数据有水份的话，我们也可以怀疑西方的数据有问题。因此，他们还广泛的采用了专家调查法与大规模的学术机构间的联合调研。

第五，  定义现代化的阶段的正确性有多高？

现代化程度的评价包括了定量分析、定性分析等方法。因为定量分析本身比较客观，受外界因素的影响比较少，所以还是比较科学的。那些专家将建立一个有中国特点的数学模型。当然，一个体系的建立都是需要时间的。因此，随着系统建立的程度越来越高，每年加入评估的子项目越来越多，因此，每年都会有很多修正。目前，大的分析项目来看，这套系统定量分析主要包括经济、社会和知识三个方面。而政治和文化这两方面的分析也是相当重要的。比如政治的民主化程度等，也是衡量一个国家现代化水平的重要方面。但是因为有些方面的东西较为主观，而且本身包含一些意识形态的东西。因此在权重比上还是会有不同的反映。

举例说明下，对社会公平性的判断是基于国际上通用的基尼指数。但是胡哥那群智囊通过对各国基尼指数的分析发现：它是离散的，而不是线性的。并不是越发达的国家，它的社会就越公平。举个例子，60年代的计划经济中国，大家都吃大锅饭。根据基尼指数的一些指标来看是很不错的。但当时我们的社会很现代化吗？因此，我们国家就对西方的这一标准做了修正。

再比如对环境保护的评估。我们的专家就提出了一个中国版的能源消费指数，以此来衡量一个地区的环保水平。

第六，  人民的感觉与现代化的关系

人民的切身感受与现代化水平是会存在差距的。比如辽宁作为中国的老工业基地，它的工业化程度很高，第一次现代化实现程度达到了90%。但由于和中国其它的一些沿海发达地区比起来，辽宁的增速相对较慢，第二次工业化水平较低。人民的实际工资水平增长较慢。人民当然不会认为很好。而陕西在第二次现代化的指数上很高，是因为它是一个大学、国家研究机构非常集中的地方。所以它的知识创新指数很高，达到了47，而广东只有26。但由于陕西在第一次工业化实现程度上不高，人民的感觉也是不认为很发达。

第七，  小弟对这个报告的理解。

我在第一篇文章中就表明了态度：第一“我个人认为这反映了国家的危机意识与理性，非常好。”；第二，我也认为“不用过份解读这个落后，丧失信心。让美国佬得到超过他们能力的利益！”。

这份报告只是提出了一个评价标准与体系，是一种参考的对照系。这可以视为中国版的兰德公司的一次正常的学术报告。我认为对内有建立和加强政府数学管理能力的考虑；对外是消弭西方中国威胁论的策略动作。因为我们官方高调的说：我们落后你们100年啊，你们安啦。在西方果然出现了一片巨大的嗡嗡声。小弟基于时间的变化和对“发”的喜爱将其修正为80年。没想到在天下也引发了一场嗡嗡声。

我不得不指出市长以这份报告来指责大陆的一些市民丧失了自信是“太超过”了。用航天工程的系统整合能力作为判断标准来分析大陆工业和社会现代化的程度显然是没有搞清状况，也是不合适的。相比社会系统的复杂，航天工程的复杂程度不会高于一般意义上的一些大点的项目。

我能理解市长对这样的“落后80年”的表述称之为“胡说”。因为市长作为在台湾的有大中华情结而又有理性判断的人。平日里听到身边的人和媒体对中国人，对大陆的侮辱太多了。作为一种反应，对大陆一些市民的一些“落后”意见当然也是解读为“丧失了自信”。对于那些整天想“屠日灭美”的大陆市民，我愿用毛泽东的一段话来说明我的观点：“请同志们要务必保持艰苦奋斗的作风,要务必保持戒骄戒躁的作风。”“现在只是万里长征走完了第一步”。

对“预防针”的解释先到这里，再说下市长的文章里的别一个问题。

市长认为美国可能对中国发动一场“赖账”的战争。我认为这个战争美国是打不起来的。

第一，我国的美国国债是可转债。战争要打之前，我们就可以开闸放水；第二，美国在华资产的数目是高于中国在美资产数目的。互相抄家中国也不怕；第三，美国公然以小的理由，比如台海战争来“赖账”。那对美国的国家信用是崩溃性的打击。因为中国大陆是不可能被台独打败的。那么7天后战争结束，美国与中国老死不相来往了吗？世界其它国家看到这样的美国政府还会保留手上的“美国货”？第四，如果中美直接对上。那么美国必须面对其超级大国地位总崩溃的可能。

这是因为：1，这是两核大国；2，中国有巨大的数量优势与一定的技术不对称优势；3，地缘上两国相距太远，家门口作战一方占优；4，战争条件下，中美两国都有长期坚持的本钱。中国不会因为海上通道的失去就没有资源可打了，战争意志高于美国。5，美国全球兵力分散太多，难以集中足够兵力。就算美国派来全部航母也无短时间打赢中国的可能。美国背后的大小“黄雀”可多呢；6，美国经济难以负担这样的战争，没有人会借这样的钱给美国。欧洲不会也没钱；中东也不会冒这样的风险；日本？还是算了吧；7，这场战争无论是从战役展开还是舆论准备都是漫长的过程。中国反制手段很多，比如抛美国国债。其它经济体也会跟抛。那美国的战争目的是什么？8，美在这场战争中没有绝对的盟友可以依靠；9，美国没有必须和中国打到死的意志与意愿，事实上也缺乏手段；10，最关建的一点：这场战争一旦打响，美国就失去了自由结束战争的权利；要不把中国打死，要不就请求中国同意结束战争；那么美国就要付出代价。如果是这样，美国的亚洲战略就彻底的崩盘了。从而美国的全球地位也会失去。

再次谢谢市长的劳动，使得我们能欣赏这样的雄文。