但不够“民主”对国家而言本身不构成“道德瑕疵”或“原罪”。只要其现在的制度是适合这个国家的基本面和发展的。

如果是这样就应该大大方方的做并坚持，并努力创造条件的向更民主的方向发展。

比如，现在的伊拉克就是要高度强势中央集权才能稳定局面，恢复民生。现在要是民主，那一定会亡国的。非洲的例子更多了，马达加斯加也是。

只说“人民当家做主，就是民主”，这是个非常不严谨的说法，并且无法度量。

这是种带有无政府主义色彩的口号式说法，容易被民粹利用。我是不说的。

我不爽的就是有人把民主这个制度道德化，宗教化。西方霸占了这个解释权。好像说你“不民主”你就有罪了。

真是颇为可恨！

明明是在走适合自己的路，并一步步走向真正的民主。却要被人说三道四，还不好回嘴。

一回嘴就说是“反民主”。这算那门子“民主”啊。

SO，我特别关注在哲学和经济学层面上去正本清原的说说民主的价值。你应该看了我的那篇小文。

民主绝对是值得追求的，我认为民主制度是适合全球化下，信息时代的经济基础的。