過去我們讀歷史的時候總覺得，為什麼我們農耕民族總是被遊牧民族（騎馬民族）所侵略和欺凌？為什麼我們農耕民族總是要窮於應付遊牧民族（騎馬民族），甚至每年都要固定地向遊牧民族納糧、送公主去和親？

然而，把時間拉長看，我們農耕民族還屹立不搖地在這裡，遊牧民族又哪裡去了？不管遊牧民族如何犯邊或洗劫家園，農耕民族總是堅持立場、不為所動，你來了就走，我待你走就重建家園，永不放棄對土地的執著和愛，到頭來農耕民族土地越來越多、基業越來越穩固，相對地遊牧民族空間越來越小、生存越來越艱難，最後終於要向農耕民族靠攏，索性變成農耕民族或依附農耕民族生存。

沒有一個民族一開始就是農耕民族的，從遊獵、採集到畜牧、農耕是一個漫長的過程，中間不但牽涉到是否能夠適應定著下來的問題，也牽涉到有沒有適合的土地可以讓他們定著下來、靠農耕生活，一旦條件具足，他們就會向安定的農耕形態轉移。

以東漢時的南匈奴為例，他們得到了土地後就情願為漢朝守邊，成為漢朝的邊防力量，進而成了農耕民族而消失在民族的大熔爐中；北匈奴則一路逃竄、向西逸去，仍過著遊牧及偶而犯邊、洗劫的生活，還曾在歷史的舞台上消失了將近200年，才突然在歐洲出現，成了匈族，還建立了一個強大的王國，待王國一旦被推翻，便再度消失得無影無踪，固然有人說他們就是匈牙利人的遠祖，但無論如何他們已被農耕民族所同化和吸收。

再舉一個例子，就是俄羅斯與蒙古。俄羅斯人原屬斯拉夫族，為遊牧民族，但他們一旦成為莫斯科公國、轉型為農耕民族後，便開始強大，不但南向草原、反攻蒙古人的欽察汗國，還向東越過烏拉山，進入亞洲，收服了西伯利亞廣大區域的遊牧民族地盤，終於成了全世界最大的國家；相對的，蒙古帝國以騎馬民族的姿態橫掃歐亞大陸，由東向西建立了大元、窩闊臺、白帳（金帳汗國的一部份）、金帳（欽察）、伊兒等汗國後，大元汗國很快便消滅了，其他汗國也陸續在一、二百年之內分崩離析，回復成離散的遊牧民族，而終被征服或同化，其中有相當大的部份落入俄羅斯手中；俄羅斯之南征欽察汗國及越過烏拉山征服西伯利亞，是歷史上農耕民族收服遊牧民族最大、最成功的案例。

即，歷史的走向原本就是趨向農耕或定著的，遊牧終成為歷史上的名詞；沒能及早找到適合而肥美的土地、安定下來的民族，最後便只能草草依附在一個貧脊的所在、建立一個貧弱的國家或成為人家的附庸、仰人鼻息。