＊慾望觀賞指數-微弱的二顆半星

＊觀看最佳時機-電視燒掉、被臨時放鴿子、外頭熱到40度、不想用腦袋的幌神狀態 

打著當週北美票房第一名的〝賴家王老五〞，積極的在台灣上演，電視上的廣告打的不兇，不過該看到時還是瞧見了。

事隔一個月從朋友處拿到該片，挑選一個熱到螞蟻互咬的假日下午，開了冷氣斜躺著看著此片。 

劇情敘述一個年過35的男子，仍與父母同住從未搬離。甚至，極度享受這樣收到父母關照寵愛的舒適生活。

就連約會的女伴，發現這樣的情況都免不了要噓聲驚嘆︰你還跟父母同住？

於是主角的雙親，為避免男主角馬修麥康納依賴的心態造成妨害幸福的元兇，請來令人傾倒的女主角莎拉潔西卡派克前來協助。

〝只要讓兒子喜歡上這女子，就會產生想搬出去的念頭。〞雙親打著這樣的如意算盤。

當然，愛情劇中絕對要讓帥氣的男主角和貌美的女主角彼此一見傾心，然後陷入無法自拔的情境。於是，女主角打破〝從不和男客戶上床〞的堅持，深深陷入靈魂與肉體的掙扎之中。 

這樣的八股劇情實在不足為奇，仍是操弄著愛情的〝真假〞一事，讓兩人的關係產生某種〝合理性〞的衝突，然後落入愛情的〝信賴感破壞〞原理。這樣的架構安排，的確是由愛情的微妙關係中合理延伸，不過，這樣的合理不禁令人感到無比的〝毫無創意〞。

最後更無創意的是，兩人在旁人的湊合下握手言歡、重修舊好，最後過著王子與公主的幸福生活。這樣的鋪成完全符合好萊塢的喜劇結局，除了了無新意之外，也只能興嘆︰這畢竟是不容易實現的夢啊！

當然，若能滿足現實愛情挫敗的眾多女子，有了一種期待愛情的幻想與勇氣，那還真可謂功德一件。 

倘若如我上述主觀的評斷無創意的劇情結構，又加上無扣人心弦的動人電影配樂，取景也無特殊動畫或氣勢磅礡的澎湃昂貴畫面，那麼，這部片到底還有甚麼値得觀賞的？ 

別氣餒，我相信，再不優的片子，即使兩個小時內總也能找到一點令人甦醒的部份。

選角部分起碼是喊的出名號的，馬修麥康納和莎拉潔西卡派克以及飾演母親的老牌演員，都是台灣觀眾熟悉的演員。馬修麥康納在片子露了結實俊美的身材也算是對女性唯一的安慰，而飾演女主角的莎拉潔西卡派克除卻了在慾望城市影集中的誇張服裝，改走親和優雅路線，片中幾套洋裝都以剪裁簡單、大方並且展現身材在露與不露間線，完美游移。

但，片子毫無任何裸露上床養眼煽情鏡頭，讓該片擺明走浪漫愛情溫和路線，各位觀賞者也就無須苦苦等待男主角有啥身材特殊演出，安分安靜的看片就好。 

全劇環繞著〝成人後卻不搬出家裡，一個依賴家庭的男子〞這件事上，在西方社會這的確是相當詭異的做法，但反觀，在家庭社會價值完全不同的東方世界中，這樣的話題顯然較難引起共鳴，甚至你會想著︰難道住家裡，非得被趕出去？ 這樣的疑惑…。

這充分顯示了東西方在社會價值與教育上的差異。東方人講究家庭倫禮，強調家族性的完整，甚至結婚以後仍要一脈相傳的傳統思考，強調個人的能力培養，出類拔萃；西方社會則強調與環境和人群合諧的能力，自小培養小孩獨立自主的生活態度，甚至對於個人的尊重。 

在片中的一段插曲，雖然著墨不多，但我卻認為相當値得思考。

片中父親對男主角表示︰我一直渴望能在自己的屋子裡完全釋放。接著裸體在房間內愉快的餵魚。母親告訴男主角，某個程度自己不希望兒子搬出去，或許也擔心該如何和退休後的老伴相處。

這樣的心事坦誠相對，反映了一種夫妻間的關係，反而吸引我的注意。

一對夫妻結婚後生了小孩，一直到孩子到二十幾歲後搬出去，這樣漫長的20幾年，幾乎話題與互動都會環繞在〝小孩〞這個議題上。

小孩該上哪個小學、安親班？要不要學才藝？要考普通高中還是念專科？交往的男女朋友是不是個好對象？….

這種種小孩成長中的問題，足夠讓一對夫妻忙上20幾年。

至於這是甜蜜的負擔、幸福的責任？或者是，擺脫不了的枷鎖？有賴於這個家庭的夫妻相處方式。 

但可惜，在東方的家庭架構中，我們仰賴〝一家人住一起=家族團結力〞的傳統思想，於是，甚多即使孩子出嫁或者娶了老婆，和父母同住的仍然相當多數。於是，一對夫妻美齊名有孩子作為一輩子的調和劑，但相對的是夫妻跳脫孩子之外，是否在這20多年中有共同興趣經營的分享，足夠成為年老相依共處的話題？

反而，看到越來越多的情況是到了中年老年後堅持離婚的夫妻，年邁的妻子或丈夫表示︰孩子長大了，我不用再忍你(妳)了。

因為孩子，勉強20幾年來維繫一個不甚歡樂的婚姻狀態，在台灣彷彿越來越多見。

而劇中這位母親對孩子的這段話，顯露出對於退休後的另一伴鎮日的相處，像是另一個生活中新的考驗和不安。 

歐美的電影，即使搞笑或者冒險劇情中，仍會加入人文的部份，不管是怎樣的人與人互動關係，親情或者友情…，相當清楚的掌握一個重點︰只有人文的感動，才能令人怦然心動。

這樣的人文表現，從一個願意真心對談或者擁抱的動念，完美呈現。

例如片中母親與兒子在廚房的對話，兩位看似依賴家庭但早已做了對自己與家人的關係安排的男主角死黨對話，都巧妙的把電影的主題話題烘托的更為完整。

另外片中不斷安排男主角不斷遭到自然動物的反擊，不知這是編劇的巧思？還是為了電影趣味效果的橋段？不過我倒覺得這樣的處理似乎有暗喻他〝違背自然〞法則的諷刺感。

倘若用親情劇的要求，此片顯然完整與深入度不夠；以愛情片來看待，此片又嫌不夠浪漫和意猶未盡。不如，就當週末假日等待世紀足球賽，中間用來打發時間不動腦細胞的影片吧！