網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台湾支持独立民意越来越高,说明中共不得人心?
2014/03/31 19:56:13瀏覽850|回應1|推薦4

此种说法,完全混淆了“统”“独”的定义。

数十年前,台湾绝大多数都是“统”派,但基本都是“中华民国统派”,若当时有民意调查,两岸以中华人民共和国为主体统一,是否愿意?选择“不愿”也就是独立的比例,几乎是百分之百,远比今天更高!

同样道理,所谓韩国人支持统一,无非支持韩国主导的统一,若民意调查有多少人支持北朝鲜主导统一,当然基本100%不愿意。

今天台湾的民意和数十年前、十几年前并无大的不同。区别仅在于绝大多数台湾人明了以目前“中华民国”的实力、民气根本不可能主导统一,维持现状都越来越难,自然退而求其次,想保持偏安割据状态。

两蒋时代的台湾好比刘备时代的蜀汉,郑成功时代明郑,志在“光复中原”。当时也确实有此种希望。但时过境迁,今日台湾犹如刘阿斗后期蜀汉、郑经治下的台湾,自觉光复无望,当然只愿求偏安。阿斗放弃光复中原,是曹魏逼的吗?郑经、刘禅“弃统渐独”是否说明曹魏、满清不得人心?证明的只是自身日渐衰微,结局是很快被统。

南唐末年后主李煜时代,面对北宋渐次消灭割据王国,曾对宋朝廷表示:去国号“唐”更名“江南国”,去帝位,以便保持“实质独立”,成为藩属国一类。因“唐”是宋前朝国号,南唐打算将唐更名为江南国表示自身不再图中原,愿意永远“维持现状”,和去“中华民国”更名为“台湾国”一模一样!结果大家都知道。今之台湾,心态上和李后主时代南唐颇为类似,欲更名谋永久独立而不可得。。。

台湾数十年来民意其实无大变化,只是看到“中华民国主导统一”已不可能后,从隐独变为显独而已。中国历代偏安政权无数类似先例,放弃光复之志时,大多距被统一为期不远。。。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cinderalla007&aid=12148597

 回應文章

reaizuguo*😻
等級:8
留言加入好友
外國因素
2014/04/01 09:32
和歷史上的情況,最大的、最基本的不同是現在有外力,而且是強大的外力介入。
萬國衣冠(cinderalla007) 於 2014-04-01 17:32 回覆:

历史上找外援的情况也有,但古代交通不便,往往只能找邻近国家,中国邻国大多很小,助力不大。如北宋初年“北汉”政权曾依赖辽国,在十六国中生存最久,南方各小国因地理条件限制无法找到外援。

今日台湾之后援,主要是美日,其实和中国衰落一百五十余年有关(中国近代的衰落应从乾隆退位算起,1795年-1949年,共154年),这是中国历史上衰落最深的一次(按人均计算),恢复起来需要相当时间,不过目前趋势相当明朗,没有大的变化,十二年内中国大陆实力在台湾海峡位置对抗美日估计差不多。两岸分治很难拖过二十年。

乾隆退位后,中国发生多件大事:川楚白莲教之乱;北京天理教之乱(一度攻入皇宫);大贪官和砷落网,鸦片开始大量输入中国。几乎与此同时,英国开始进行工业革命。清之衰落始于嘉庆,西方的工业化更使中西力量对比急剧倾斜,150多年下来积重难返,能恢复到现在这样,已经算是奇迹。1949年前后的西方观察家普遍认为中国是世界最没希望的国家:人均世界最穷,人口过剩生态恶化(当时森林覆盖率只有8%,水旱灾害在此前平均每年死上百万人),识字率几乎世界最低而且相当部分精英49年前后流失(原本就极度匮乏),中国受到世界各国封锁,无法利用西方科技、资金、市场。直到今天都是如此,台积电的成功和西方对台湾高科技开放有密切关系,光刻机等西方对中国是禁运的,台韩芯片产业仰赖欧美日设备。中国已有自行开发的光刻机,但由于完全没基础,一般落后世界先进水平一至二代,目前还在继续追赶中,自行研发难度确实大