字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/31 19:56:13瀏覽870|回應1|推薦4 | |
此种说法,完全混淆了“统”“独”的定义。 数十年前,台湾绝大多数都是“统”派,但基本都是“中华民国统派”,若当时有民意调查,两岸以中华人民共和国为主体统一,是否愿意?选择“不愿”也就是独立的比例,几乎是百分之百,远比今天更高! 同样道理,所谓韩国人支持统一,无非支持韩国主导的统一,若民意调查有多少人支持北朝鲜主导统一,当然基本100%不愿意。 今天台湾的民意和数十年前、十几年前并无大的不同。区别仅在于绝大多数台湾人明了以目前“中华民国”的实力、民气根本不可能主导统一,维持现状都越来越难,自然退而求其次,想保持偏安割据状态。 两蒋时代的台湾好比刘备时代的蜀汉,郑成功时代明郑,志在“光复中原”。当时也确实有此种希望。但时过境迁,今日台湾犹如刘阿斗后期蜀汉、郑经治下的台湾,自觉光复无望,当然只愿求偏安。阿斗放弃光复中原,是曹魏逼的吗?郑经、刘禅“弃统渐独”是否说明曹魏、满清不得人心?证明的只是自身日渐衰微,结局是很快被统。 南唐末年后主李煜时代,面对北宋渐次消灭割据王国,曾对宋朝廷表示:去国号“唐”更名“江南国”,去帝位,以便保持“实质独立”,成为藩属国一类。因“唐”是宋前朝国号,南唐打算将唐更名为江南国表示自身不再图中原,愿意永远“维持现状”,和去“中华民国”更名为“台湾国”一模一样!结果大家都知道。今之台湾,心态上和李后主时代南唐颇为类似,欲更名谋永久独立而不可得。。。 台湾数十年来民意其实无大变化,只是看到“中华民国主导统一”已不可能后,从隐独变为显独而已。中国历代偏安政权无数类似先例,放弃光复之志时,大多距被统一为期不远。。。 |
|
( 時事評論|政治 ) |