網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從海巡署護漁談馬政府的行動力
2010/09/17 12:58:10瀏覽2275|回應13|推薦34

從海巡署護漁談馬政府的行動力

悠遊七海

「感恩九九號漁船」曲折保釣

這次913日台灣及大陸港澳11位保釣人士齊聚台北縣野柳漁港,準備搭船登陸釣魚台,抗議並要求釋放日本97日在釣魚台海域非法逮捕大陸「閩晉漁5179號」漁船船長詹其雄及船員14人;遺憾的是陸港澳的成員因申請來台理由和從事活動不符,由移民署副署長親自勸導下船只有中華保釣協會執行長黃錫麟和殷必雄兩位台灣保釣成員因持有船員證得以勇闖釣魚台。

台灣海巡署大陣仗護衛

還記得20086月馬英九政府才上台就發生「聯合號海釣船」被日本撞沉事件,引起軒然大波,外界都知道這次台灣海巡署出動了「651船」,我很好奇這次是否盡了力?因此特別查明,原來這6艦是台北艦(500噸級)、台中艦(600噸級)、基隆艦(600噸級)、和星艦(1800噸級現役最大艦)、連江艦(500噸級)、南投艦(500噸級)等,竟然是海巡署14艘大型船艦的42;我猜想,正常情況下艦隊應該有2艘泊岸整補,6艘在台灣中南東部及金門馬祖澎湖海域執勤,也就是說應付這次突發狀況,海巡艦隊能動的全動了!

引發台日艦艇尖銳對峙

當接近釣魚台西南23海浬時感恩九九號遭遇日艦7艘巡視船推擠,阻止前進,台灣大小12艘海巡艦艇立即前後圍繞保護感恩九九號,和日本海上保安廳7艘對峙時,雙方你來我往,海巡健兒也強力照明並廣播:「釣魚台為中華民國海域,請勿干擾本國漁民活動,本署有保護漁民活動之義務」等手段,強勢回應日艦作為;這好像是和平時期台日最大規模的對峙呢!

保釣功敗垂成究竟該責怪誰?

經過這5小時對峙,船隻已經逼近釣魚台西南18.5海浬;當然,感恩九九號在台日對峙的艦艇圍繞下很難繼續前進,不過是兩個成員1艘鱿釣船,﹝註:我以前常去野柳釣魚吃海鮮,看滿船都是大燈泡,應該是釣魷魚的小船,聽鳳凰網訪問黃執行長說是14噸木船﹞,能有這樣轟轟烈烈的表現,他們愛國行為實在令人感佩不已!遺憾的是黃錫麟執行長在返航後不知感謝,還指責「政府護漁不力,不敵日本海上保安廳被迫返航」,及「日方以船隻優勢阻擋,海巡署束手無策」!保釣功敗垂成究竟該責怪誰?

海巡署裝備亟待加強

從這次海巡健兒的優異表現,我們實在感嘆裝備現代化刻不容緩,好像既定的造艦計畫包括3000噸級2艘、2000噸級2艘、1000噸級5-8艘,夠用嗎?

馬政府行動力可圈可點

馬英九從來就是釣魚台主權的捍衛者,行政院長吳敦義早年任高雄市長時就籌劃插旗釣魚台,因此這次呼應「閩晉漁5179號」事件,台灣藉「感恩九九號」適時強力捍衛釣魚台主權,執法毫不含糊,表現可圈可點!

兄弟齊心其利斷金

兩岸對峙60年了,這次釣魚台事件對主權的捍衛,立場清楚一致,好比「兄弟齊心,其利斷金!」

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chuchiayih&aid=4420904

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
小朋友,「釣魚台」主權不屬中華民國
2010/11/07 07:41
http://blog.udn.com/ys1030kimo/4455948

悠遊七海
等級:7
留言加入好友
這在李扁時代是絕不可能發生的事!
2010/09/19 06:26
不錯,這不是一次成功的保釣行動!但是民間太弱!而政府已經傾其所能!...............別忘掉,這在李扁時代是絕不可能發生的事!

>>>
等級:8
留言加入好友
你們認為台灣政府已經盡到了保家衛國應有的"責任"???!!!
2010/09/19 05:43
悠遊七海(chuchiayih) 於 2010-09-18 22:58 回覆:
相對於民間微弱的保釣行動,台灣立場夠堅定了!海巡力量不足,趕緊加油!

xxx

不想多爭辯...
 
釣魚台群島到底是私人的???還是國家(政府)的???大家先把問題的"重點",搞清楚吧!!!
 
如果,是私人的...那麼台灣政府也許做的"足夠"了!!!
如果,是國家(政府)的...那麼眼看著保釣人士,被日本保安廳艦艇,阻隔在24海浬之外,無法靠近釣魚台群島,最終不得不草草收兵,還逼迫保釣船回頭...
 
你們還認為台灣政府已經盡到了保家衛國應有的"責任"嗎???!!!
 
台灣數十年來訓練,培養出食古不化,只知其一,不知其二的自我感覺良好的人士,把持在社會各領導階層...豈止兄台一人!!! 不能怪你啊!!! 哀!!!


Abr
等級:8
留言加入好友
這叫什麼保釣行動?
2010/09/18 14:56

兩個保釣成員租了一條小漁船.

海巡署還了兩艘巡邏艇一起去釣魚台海域(實際上還算不上是釣魚台的海域,因為距釣魚台還有18多海浬),逛了一下.就回來了,能算是去宣示主權了嗎?別自欺欺人了好嗎?

居然有人會認為馬總統表現良好,真是怪事.

還有人覺得釣魚台問題,北京政府應該出面,更是荒唐,該去回顧一下2008年6月胡錦濤代表中華人民共和國,和日本國簽的東海協議,就不難明白根本不能寄望北京的了.

從李登輝到馬英九,從江澤民到胡錦濤俱往矣.要解決釣魚台問題,唯有看明朝的中國人了.

悠遊七海(chuchiayih) 於 2010-09-18 22:53 回覆:
還要努力!


等級:
留言加入好友
好!兄弟同心 齊力斷金!
2010/09/18 09:39
打死小日本及其假台獨賣台走狗!

>>>
等級:8
留言加入好友
"台灣人最大的悲哀"!!!
2010/09/18 09:10

真是遺憾!!!又多了一個見樹不見林的,自我感覺良好的死腦筋...

 

釣魚台群島到底是誰的???台灣的???還是日本的???
 
感恩九九號與台灣海巡署艦艇被日本保安廳艦艇,阻隔在24海浬之外,無法靠近釣魚台群島,最終不得不草草收兵,還逼迫保釣船回頭...
 
黃錫麟執行長講的ㄧ點都沒錯...
"「政府護漁不力,不敵日本海上保安廳被迫返航」,及「日方以船隻優勢阻擋,海巡署束手無策」!"
這是台灣人的"勝利"???"驕傲"???"可圈可點"???!!!
 
希望大家在評論,婀妤,拍馬之前...先搞清事件的因果關係,搞清楚自己的立場,搞清楚評論事件的公正性再開口吧!!! 悲!!!
 
   
REF>>> 
 
如果,菲律賓旅游車劫持人質血案...的對象是台灣人,後果會是怎麼樣???
台灣政府會如何處理???恐怕菲律賓政府一句話,處理過程沒有缺失,完全不理會台灣的抗議...
 
有如日本海岸巡邏艇衝撞,驅趕,台灣漁船,接近"自己的"釣魚台群島捕魚作業一樣...台灣人屁都不敢放一個,一樣...
 
台灣海巡署艦艇被日本保安廳艦艇,阻隔在24海浬之外,不得不草草收兵,還逼保釣船回頭...
台灣應立即派海軍(陸戰隊)佔領釣魚台群島,逼著美國乾爹"表態"...也好做個決斷,免得日久成真,連台灣漁船接近"自己的領土"都會被日本人驅逐...如何讓國際社會接受釣魚台群島是屬於台灣人的???!!!
 
台灣人繼續無恥,嘴硬,講狠話,關起門來自己爽吧!!!
 
這才是李燈灰講的"曠世名言"..."台灣人最大的悲哀"!!!
悠遊七海(chuchiayih) 於 2010-09-18 22:58 回覆:
相對於民間微弱的保釣行動,台灣立場夠堅定了!海巡力量不足,趕緊加油!

蘇信
等級:8
留言加入好友
海巡船分兩種!
2010/09/18 08:13

海巡船分兩種!

一種是由海關管的,

另一種是海巡署管的,

海關管的素質就等同普通商船或是海軍,

海巡署?

那就爛到暴!尤其是機艙人員,

他們本來就是警察轉到海巡的,

這些人根本沒有經過專業訓練(訓練也沒用,本身素質就是差)

只經過短暫的編訓,開船還可以練出來,

但機艙人員是要經過長期訓練加上經驗才能得到的!

PS:他們的口號是"海底閥開對了就可以用!)

長榮和萬海之前設立定期貨櫃船時用人的態度完全不同,

長榮是所有的幹部都用台灣人不論甲板或機艙,

但萬海是除了船長和大副以外全用外藉船員,

日子久了萬海就嘗到"省錢"的弊病,

因為機艙人員就是要有訓練加上經驗,

不論菲、印、大陸各地的機艙人員就是沒有台灣的好用,

而定期貨櫃船卻容不得絲毫的錯誤,

所以在損失商譽之後痛定思痛再轉雇台灣的機艙人員!

悠遊七海(chuchiayih) 於 2010-09-18 23:02 回覆:
感謝!海巡加油!台灣人浮於事,船舶鴐駛維修不是難事,訓練輔導考照!加油!

蘇信
等級:8
留言加入好友
海巡?就憑那些人的素質?
2010/09/17 17:44

海巡?就憑那些人的素質?

單只華盛頓公約海巡艦船人員素質能通過的都很少!

五十噸級的馬力都超過一千匹,

船上機艙人員的配置呢?

連考個三等管輪都很難考上了,

惶論這種等級以上的艦船按照華盛頓公約都要有二等管輪以上的執照!

PS:華盛頓公約規定三等管輪或輪機長只能在750千瓦以上的機艙執業!

折合馬力數是1006匹!

前兩年海巡船機艙故障的原因是‥‥電池沒電了!被海流漂到觸礁沈沒!

連檢查這種最小故障原因的能力都沒有,難怪嚴令不準離開海岸24海浬!


笨笨的
等級:7
留言加入好友
海軍?
2010/09/17 16:42
mck老兄恐怕並不聊解我國海軍

海軍目前並無堪用之老艦可移交給海巡

海軍淘汰下來的船隻都是已經到達壽限的極限了

近期除役的海鷗飛彈快艇只有50噸,耐海性差
不適合海巡在較遠海域長期巡護

海軍現有近似海巡任務的船艦
是500頓級的錦江艦  約有十多艘

錦江級艦現擔任海軍港偵的重任,不可能除役
而且錦江當初的設計有許多問題
一直改良到海巡的版本(也就是海巡 台北  台中 連江等500頓級艦)
才逐步改善

至於海軍飛彈,相信台日雙方沒人敢先用
誰也承擔不了發動戰爭的責任

這也是為何要造新艦建立第二支海上武力(海巡)的原因
馬總統也提過
現在的海事爭端,大家頂多就是用撞的


mck
等級:7
留言加入好友
海軍呢 ?
2010/09/17 15:57
為什麼不把海軍老舊艦艇整修後交給海巡署使用 ? 造新艦緩不應急 ! 把海軍老舊飛彈快艇交給海巡署 , 不就是海巡署的利器 ! 小日本的巡防艦抵的過我國的雄風飛彈嗎 ?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁