網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
假如宋楚瑜在公元兩千年肯讓連戰一步
2010/11/25 08:12:46瀏覽2470|回應10|推薦23

假如宋楚瑜在公元兩千年肯讓連戰一步

詭異的命題

假如宋楚瑜先生在公元兩千年讓連戰先生一步,接受連先生邀請擔任副總統候選人,那他還會支持楊秋興選大高雄市長嗎?這實在是個詭異的命題,不是嗎?

假如歷史能夠重新來過

假如歷史能夠重新來過,我們敢大膽預測當時李遠哲先生所謂「台灣未來是向上提升還是向下沉淪?」以及那一小撮為陳水扁背書的所謂「國政顧問團」能起甚麼作用?最令人感嘆的就是重擊宋先生的「興票案」根本不會發生。

宋楚瑜時代終將開啟

連宋配以高達六成的得票率很可能連續八年執政,當然319奧步沒有各方配合根本無從發生,2008年起篤定是宋楚瑜的八年啦!台灣在國民黨執政下,很可能民進黨及陳水扁連糟蹋台灣的機會都沒有!馬英九先生的總統之路可能會改寫吧! 當然,又何來支持楊秋興之說呢?

台灣棄保經驗的啟示

除了2000年總統選舉之外,趙少康與黃大洲之爭的1994年台北市長選舉是台灣史上另一場驚心動魄的選舉棄保事件,我正好兩次都躬逢其盛,也都被動員跟著棄保,只是繘蚌相爭卻給了陳水扁先生崛起機會!少數政治人物的委屈不但沒有撫平,還因此拖累了老百姓跟著受苦,台灣歷史也因此改寫!

陳菊和楊秋興棄誰保誰

黃昭順和楊秋興實在談不上棄保,一藍一綠,從來就不是同志,也沒有共同朋友,倒是陳菊和楊秋興幾十年同門師姐弟,只是初選恩怨罷了,談棄保也該是陳菊和楊秋興,棄誰保誰?不過幾個月前陳水扁還大力支持楊秋興呢!宋先生,您忘了嗎?

這次藍營分裂歷史會怎麼記載?

這次大高雄市長選舉綠營分裂,本來黃昭順贏面頗大,奈何竟然陷入棄保地步,但是垮了這次,會不會進一步製造藍營分裂,誰知道?

政治人物固然有捨我其誰的雄心壯志,但是不能不顧忌歷史會怎麼下筆!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chuchiayih&aid=4633426

 回應文章

老賊
等級:8
留言加入好友
唉!沒用的!
2011/02/28 10:28
歷史過了就是過了。只有當今日的情況與當年有相同之處才有談歷史的價值。大部分應不同。

YesYouGotIt
等級:8
留言加入好友
何不說: 假如連戰在公元兩千年肯讓宋楚瑜一步
2010/11/28 09:36

2000年總統大選

馬英九與劉兆玄等人選前不只說謊誤導, 還公然違法, 版主是瞎了眼嗎?

事實上:

連戰得幾票

宋楚瑜得幾票

泛藍被馬騙, 被不肖的國民黨綁架, 沒是非沒道德勇氣, 活在無能與偽善的氛圍裡, 現在還被馬與金繼續耍得團團轉, ...

版主怎不順便提: 假如連戰在廢省時敢跟李登輝據理力爭? 懼於李登輝的權勢操作(暗助民進黨與台獨), 國民黨上下不檢討自己的迂腐怯弱, 卻老是要能力比他強的人讓他, 不順其意就封殺他, 這難道是一個自詡百年老店的氣度.

真失格!


Wish MJ happy
等級:7
留言加入好友
知法犯法的馬英九 必遭人民唾棄!!
2010/11/27 01:19

假如馬英九在公元兩千年 沒有知法犯法 製造假民調 ....

假如馬英九在公元兩千零四年 沒有縱容金漙聰, 百萬廢票聯盟 ...兩度扭曲民意

光靠633,  馬先生就騙了上百萬票!    加上絕對不兼黨主席   ....如今卻成了馬皇! ---豈止沒誠信?   還是騙票大王 加上假民調, 戕害民主 ....沒資格再選!!!

馬英九與劉兆玄公然違法發佈假民調害了宋楚瑜;政府也因此空轉10年,害慘台灣人民。知法犯法的馬英九 必遭人民唾棄!!

 


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/11/25 17:03

為什麼不是連戰讓宋楚瑜?

哪有四百萬票讓兩百萬票的道理?


飛翔
連阿斗
2010/11/25 11:36

笑死人  連戰那個扶不起的阿斗

威權體制下當官都會當到被民意唾棄,

在民選總統時代能作成什麼事?

給他當總統只會把台灣糟蹋得比陳水扁更慘吧...


藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友
就算阿扁與連戰一決,連戰也會輸的
2010/11/25 10:47
當年的馬英九市長再選前二天,早晚各開一場記者會,說宋已出局
選前之夜又說連戰的民調超過宋十多趴,結果反倒是宋贏了十多趴
結果證明馬英九發佈的民調是假的

去年的三合一選舉,馬英九已貴為總統,不知悔改,公然又發佈黨內假民調說呂國華贏民進黨林聰賢十多趴,結果反倒是林聰賢贏呂國華十多趴,林聰賢當選宜蘭縣長

為此馬英九總統依選罷法規定,十天內不得公佈民調,被選委會罰款50萬元

全世界沒有任何一位總統或市長敢如此明目張膽,違反選罷法規定,公佈假民調
但在台灣唯一就有這位馬市長,馬總統竟如此知法犯法敢這樣做,這金氏世界紀錄可頒一個獎給他,真不知道這法學博士,是如何得來。

其實當年宋楚瑜可以控告馬英九意圖使人不能當選,但選舉已結束,阿扁已當選總統又有何用!

在此也足以證明宋楚瑜的心胸與馬英九的氣度狹小相比較!

劉十九
等級:5
留言加入好友
當年要讓也應該是連戰讓宋楚瑜一步
2010/11/25 10:06

2000年總統大選,選前連戰的民調一直是落居最後;開票的結果,三組候選人當中,也是連戰的得票數最低。無論事前或事後來看,當年該退讓的人,很明顯應該是落後的連戰,而非領先的宋楚瑜。何況政治最現實無情,禮讓的結果,只會被人吃乾抹淨。

1994年的台北市長選舉,選前盛傳的耳語是「棄黃保陳」,而且選前黃、趙二人的民調數據差不多,支持所謂「泛藍」陣營的選民,難以抉擇要如何棄保,所以黃大洲與趙少康之間,根本沒有發生所謂的棄保事件。

政治學者的研究發現,棄保效應不見得一定只會發生在同政黨或同屬性的候選人身上,有些選民只是為了不想讓最討厭的人當選,因此選擇棄保,將票投給在民調數據第二名的候選人身上;也有些選民是覺得不想「浪費」自己的一票,才把票投給較有希望當選的候選人。所以,棄保效應其實是選民理性判斷後的抉擇,有一定的合理性。

高雄縣市的綠營支持者,本來就遠多過藍營,就算沒有棄保,黃昭順的贏面也不大。而所謂的「藍營」,多半是利益的結合,就算沒有棄保,也難保不會分裂。


2sc
等級:7
留言加入好友
黨內改革
2010/11/25 09:51

地方選舉藍營分裂,是因為地方上還在抵抗馬英九的黨內改革。

宋楚瑜出來特別合藍營地方派系和樁腳的胃口,因為喚起他們以前「美好」的回憶:地方資源的分配!

國民黨的地方勢力一直是整合的力量,卻也是個灰色邊緣的大包袱。這次選舉輸了,也許就認命了,因為抵抗無效,自己也搞不出什麼名堂。

馬英九2012會連任,那時繼續推行改革,會離開的已經離開了,能聚的會再聚集起來,照馬英九的改革路線走。能不能成功我不敢說,至少有機會往好的方向轉變。


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版

jameslee
等級:7
留言加入好友
我住過高雄
2010/11/25 09:29

坦白說會有這種聲音是因為她民代當選可以,而要選大行政區域確定是不行,這是國民黨提名的問題.相信泛藍在高雄沒有那麼弱,但是要投得下去!(我一直納悶為什麼不是黃俊英先生出來呢?剛好可以攻菊之弱點與整合楊)!

如果當初宋先生退一步,連先生也是善意,這是我們的福氣,只可惜這是台灣的魔考!

加油喔!


HM
3
2010/11/25 08:43
這個工作應該由宋楚瑜的親民黨來領導