網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對「雲林 vs 台北」一文的批評與回應
2009/11/13 01:44:11瀏覽2892|回應7|推薦25
剛剛有朋友轉寄我日前在「蘋果日報」發表的「從雲林仰望台北豪宅」的讀者「蘋果」版上留言。對拙文多所指正。

我想自己的文章必然是有思慮不週之處,應該多加反省。但對留言者的批評,我也有話要說。下面就把這位留言者的內容貼出來,以及我的回應。 

ohungchal 於2009年11月12日03:30留言:
個人認為這篇文章作者價值觀有問題 ,文藝多 ,雲林有全國知名的雲州大儒俠 ,和很多布袋戲表演團 ,也有有名的電子花車文化 ,但是作者大概看不上眼吧~只有台北那種才合她的口味 .

政府政策本來就需要重點發展 ,資源完全分散的話 ,即使很公平 ,但是無法造就北市這種城市出來 ,就跟人一樣 ,人無法樣樣精通 ,只好每個人依性向或機運專攻一種技能 ,術業有專攻所以才能有360行 ,行行岀狀元 .

小弟本身有住過雲林 ,即使雲林縣境內也常有資源多偏重在山線海線鄉鎮一直以來資源都不多 ,不過縣長幾乎都來自海線 ,人窮志不窮 ,像鄧麗君 鄭豐喜之類的人才 .如果他們小時後在台北市成長 ,不知道會否成名的一天 ?

況且 ,現在雲林有錢人也不少 ,大地主也很多 ,有些人有自己的輕航機機場 ,駝鳥農場 ,像斗六文旦一有收成都是幾千萬的收入 ,甚至有人有自己的碾米廠 ,說不定這批人也有在台北 台中衝豪宅這些人的收入不是台北上班族可以想像的你可以指責那些富人在台北玩得遊戲 ,但是台北中產階級很多人陸續掉在貧窮線以下

在綠能產業跟全球糧荒即將來臨之時 ,農業有其國防需求跟新的經濟潛力 ,不是都市化後可以比較的

=======================================
不過上次回斗六時 ,發現斗六變化真大 ,新斗六火車站 ,民路南路出現一個新商圈 ,斗六家樂福開幕了超大 ,古坑華山咖啡園區,超多民宿的 ,古坑國道休息站也很棒

我的回應:
各位留言的讀者們好:
我是這篇文章的作者本人,來此回覆留言。

看了各位的留言,我正在反省自己寫的是否過於偏激。

有一位留言者認為我的價值觀偏頗。這位留言者說的事實部分我同意。沒錯,雲林有布袋戲和有錢人。住在雲林當然有優點。而台北很多中產階級的生活其實是漸漸趨近「貧民」線,這我也有體會。

可是最後的結論我不同意,因為那些並不是雲林的全貌。我從小住北港,生活是很安靜,但真的是20年不變。以前香火極盛的媽祖廟,因為種種複雜地方利益的糾葛漸漸沒落。(至少和大甲媽祖比起來)。生活消費低,人心純樸,這些也都沒錯。可是找不到工作,青壯年不斷外流,務農的是老一輩,這也是雲林現狀的一部分。我回雲林幾乎都找不到同輩朋友,因為都出外工作定居了。

我的文章拿台北和雲林比較,可能讓人有錯覺,希望雲林變成台北 。可是其實我是同意這位留言者講的,「術業有專攻」。只是我感覺,雲林的優勢並沒有被發揮出來,她專攻的部分沒有好好表現。有錢人當然有,有多少呢? 「不有錢」的一般人可以找到什麼工作呢? 商場是來賺雲林人的錢的,私人的果園農場又不是一般公眾可以享有的。請問,雲林人一樣繳稅,我們不能要求更多嗎?

雲林有優點,不代表國家資源對她給得夠。留言者說的布袋戲有錢人果農場……,哪樣不是私人的呢? 這些私人在全雲林縣有幾個呢?

不過。謝謝大家的意見,我會再對這個問題多想、多思考,看自己是不是寫的太偏頗了。
 
 





( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=christy21&aid=3492530

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
虛心的人有福了
2009/11/13 18:03
孺子可教,就有可塑性。

丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
鴨鴨瘋了
2009/11/13 16:21

那隻鴨最近吃了太多戴奧辛

腦袋有點怪怪

就別太在意了


江雅綺
等級:7
留言加入好友
謝謝支持和建議
2009/11/13 16:10
謝謝大家在udn的回應,都很友善又有建設性。

沒想到「雲林vs 台北」一文似乎引起一些爭議。
昨天收到這則留言,剛剛又看到有人在討論一篇「中產階級應拒絕高房價」的文章。
(參見:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401%20112009111300432,00.html)

我想整理一下思緒,也許再就此寫一篇東西……

作田人
等級:5
留言加入好友
腹腸問題
2009/11/13 10:41

雲林有沒有變好?對一個世居雲林的我,肯定說:「有」!!但是,進步的弧度太慢了。

對這個農業家鄉而言,從來沒有一個縣長,肯為這塊土地規劃出路,只有口號

我一半的同學都留在家鄉種田,糊口飯吃,耕作幾分地,日子過得去

但辛勞總換不來相對的報酬,反而是一堆投機者坐享其成

宜蘭田間流行「種」豪宅,雲林田間流行蓋「合作社」

有辦法的人,從耕農變成菜販仔,享盡政府補助,並回頭啃食耕農

農業首都,從最近高麗菜的耕除,到去年古坑咖啡節鮮橙高掛芒果樹的謬劇

這個「首都」,除了建設比別人差之外,內涵也是讓人失望

至於版主所言朝天宮的亂象,媽祖看到北港人不能同心齊力,神威也難現

由北港觀雲林,沈疴不在建設,而是主政者的「腹腸」,看倌以為否?!


太陽獅子餅
等級:7
留言加入好友
我覺得....
2009/11/13 09:19

妳的觀點一點也不偏頗,至少我也是這麼認為的........


sunism
等級:8
留言加入好友
你有沒有看過楊儒門的"白米不是炸彈"?
2009/11/13 06:23

其實這本書, 我個人認為是最近五六年來對經濟問題最有前瞻性觀念的一本

雖然他不是科班出身, 也缺乏量化的分析來支持他的看法

不過對WTO的失敗, 近年全世界的潮流, 全球暖化問題(包括因之而起的全球化疫情)日趨嚴重後對都市與聚落的新看法..... 非常巧合的, 與近期先進的各類思潮不謀而合

建議你一讀, 您會對您的看法更有信心

台灣的網路世界, 由於過多政府的介入(無國際記者組織已有評比)並不是單純的網友世界

本位主義與特定利益團體的看法, 可以不必在意

或者, 可做為真正solution的另類反證



等級:
留言加入好友
雲林人一樣繳稅,
2009/11/13 05:56

繳 100, get less than 100 back to spend?

Please find the real number, then - - - -