字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/18 09:59:24瀏覽293｜回應0｜推薦0 | |
| 蔡政府應積極掃蕩黨國餘孽 中國國民黨帶來黨國一體的餘孽與殘害，在台執政超過一甲子，不少退休、退役軍公教人員，甚至待退者，因為黨國意識形態根深柢固，不僅仇視民進黨政權，也骨子裡反對民主與法治。當年如果沒有刻意強調省籍與利用公權力給予特權保障，本省人哪會仇視外省人，甚至感念日本人勝過厭惡大陸撤退來台者？一切罪惡淵藪，來自於國民黨執政者的私心與邪念。國家不能正常發展，不能享有國際空間與主權尊嚴，一切要怪國民黨禍國殃民，不是主張統一或獨立的過錯。 民進黨第二次執政，而且是第一次完全執政，全民期待高過於馬英九當年獲得史上最高票數。外來政權的超級明星如馬英九，尚可獲得台灣民眾多數投票肯定，可見台灣人民宅心仁厚，不會因為意識型態歧異而不支持外來者。但是，反觀而論，黨國意識型態強烈者，認定政府照顧軍公教是為必要義務，而且所謂「照顧」，是建立在穩固國民黨執政，攏絡選票支持的基礎上。國民黨政府移遷來台，須要穩定島內政經局勢，軍公教人員、司法官又是政治法律手段可以掌控的特殊職業族群，因此，黨國不分年代，一方面縱容軍公教人員享受超額保障，優越其他就業族群，一方面也趁此照顧理由，對軍公教人員予取予求。過去的錯誤業已造成，對照年金改革所需要的意識形態轉型，超越黨國一體的架構，才能看清楚及合理界定政府應該如何照顧軍公教人員。 因為民進黨不會期待以政策攏絡軍公教人員，年金改革才能跳脫黨國不分的宿業與孽障。如今民進黨再度執政，檢視政府各界用人是否適當，當然是完全執政下的首要工作。因為民意支持與授權，政黨輪替帶動政府用人輪替的正當性。如果人才可以簡略分為(一)有良心有專業(二)有良心但專業不足(三)無良心又無專業等三種人才，第一類人當然是國家當用必用的高端人才，無分藍綠黨派，應該一體適用；第二類人才有道德觀有良心意識，專業儘管不足，尚可尋求事務官或專業人員支援，或者自己進修突破亦是可取，在用人極需之際，可以先上場救援；第三種人又笨又壞或是聰明但是邪惡無比，絕對不能派用，這比無良心但有專業者可以充當政治工具使用，用完即丟者，大有不同。 環視司法界尤其檢察體系，有檢察官會主動替不當黨產委員會貼上政治標籤，予以抹黑污名，足見這類檢察官嘴巴念著政治中立，心中卻是政治鬥爭與政黨清算。檢察體系如果兩頭馬車分別領導，檢察一體擅自獨立於行政監督之外，甚至抗拒行政監督權，如此檢察體系，當要整頓人事與重新派用人才。起訴、不起訴，當然尊重檢察官職權獨立行使，但在獨立藉口下的濫權違法，不願意面對行政監督和輿論撻伐時，如此檢察體系，難道可以因循苟且，繼續為非作歹而不受任何報應？金融界、公營事業、央廣與中央社等等用人，亦是如此。不把人事徹底檢視一遍，新政府焉知誰是改革的敵人？誰又是改革推動的阻礙者？ 不是每位金融人都是林全、彭淮南，「金融幫」阻礙人事流動，繁殖弊端與縱容包庇，林全顧念舊情只是積弊的木栓。檢察官如果以黃世銘洩密犯罪為榮，自成派系繁衍權勢，偵查獨立只是空口白話，濫權違法已經無所不在。掃蕩黨國餘孽，也是轉型正義，新政府不能婦人之仁，以私害公。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
