蘇謝游與壹週刊恐怕都來自「土魯番」。「土」代表沒知識也沒常識，只有造謠生事；「魯」表示「魯小小」，什麼事都政治化，死纏爛打、不管是非黑白；「番」就是不講正理，只要歪理、邪說，比起鹿耳朵長毛還要可怕與恐怖。

馬總統廿多年前的綠卡失效，蘇謝游不能失「笑」破格。廿多年前，沒有填具Ｉ－４０７表，只是依據個人無主觀居留意願，沒有在美國工作與成為移民的必要，更加沒有拿著綠卡與護照雙證件入境美國。依據主觀失效論，無須經過填表、司法判決、行政處分，也是把綠卡視為失效。綠卡失效，即是不再具有永久居留權，這可不是信用卡過期，換卡後即可使用。馬總統的綠卡失效論，就等同於信用卡剪卡，雖無退回發卡銀行，但是這張信用卡因為剪卡而失效、不能使用而且也無繼續使用意圖，如此道理難道不夠明白與清楚？

蘇謝游與壹週刊一直「魯小小」，要馬總統拿出美國書面證明，證明永久居留權已喪失，當初沒有填具Ｉ－４０７表，如何拿得出此種書面證明？因為無此種書面證明，即可斷定馬總統還有永久居留權？誰看過持有綠卡廿多年的人，長期不在美國居住、工作、繳稅，而且美國政府還知道這位綠卡持有者經年累月在台灣工作與生活，如此綠卡持有者，真的是美國政府所認定的合法移民人選？真有移民意願、效忠美國而成為納稅義務人？美國政府不把馬總統當成移民者看待已經很久了，而且也不把馬總統當成永久居留的移民、準公民看待，這點道理難道壹週刊與蘇謝游都看不清楚、搞不明白？

讓綠卡失效的方法很多，ＩＲＳ駐北京辦事處給壹週刊的回函又不能拘束美國移民署、ＡＩＴ的官方認定，蘇謝游與壹週刊的「土」，是不是超級無聊又沒水準，成為國際笑話與國恥而自己卻依舊無知？壹週刊的去函，情景模擬的條件根本不是馬總統的實際狀況，同一套情境模式換個主角姓名，連張無忌、蘇謝游等三人，也要被ＩＲＳ討稅。

美國政府可能看不明白，為何蘇謝游與壹週刊，這麼想要證明馬英九就是美國公民，或是證明馬英九還有永久居留權，甚至要被ＩＲＳ追討稅收？拿美國居留權當成藍綠政爭的武器，爭執綠卡是要失效或放棄，這種「番」到底的鬥爭精神，實在是台灣另一種「兩光」（lióng-kong），非常「中二」的幼稚行為。