一對甫認識即上床的中年男女。

男：「我能感受妳緊蹦著的神經，那讓氣芬會凝結的不自在，既來之則安之，請放寬心懷吧！」

女的一方果真如男的所言，正羞澀地低著頭、不安的搓著手，時而靦腆蹙眉、時而斜睨看著身旁的男人，那種情境那種感覺恍如見到戲劇裡新婚夫妻在洞房夜的情節。

男：「是不是許久沒這麼貼近的接觸過一個男人？資料上好像記載妳是喪偶的？」

女：「嗯！我丈夫都已經過世十年了…」

男：「對不起，我無意勾起妳傷心的記憶。倒是，十年…噢麥尬！這麽長的時間妳等於都是處在禁慾的狀態，何況當時正值狼虎年之歲月，觀念開放的現今簡直令人難以想像。」

女：「如果拿古代那些被立貞節牌坊之女相較，能不汗顏？再說那也是依你們男人的角度來看待這件事情，女人不一樣，她可以為執著於理想、為家庭為兒女捨棄身外所有的一切，全心一意的付出，幾乎不會參雜有任何雜念。」

男：「說得也是。這麼長久以來，妳已將所有心思都花在養兒育女上面，如此犧牲未免太大且令人萬分欽佩。」

女：「我認為這是職責，而且值得去做。爾今他們都已經長大了，一片孝心經常鼓勵要我走出去認識異性朋友，甚至於再結婚，我拗他們不過，所以今天才…」

男：「哦！原來如此，巧合的是我竟成為妳第一位接觸的對象，毋寧說是我的榮幸。不過我倒突然興起想問妳一個比較不敬的問題：方才在咖啡廳我唐突的邀約妳進飯店房間休息，妳不發一語也不置可否，讓我打心底有點錯諤及驚喜，請問當時妳是怎麼想的？」

女：「你們男人的邏輯：”默不出聲就是首肯”這句話我只能說是對了一半，分開來講好了：沒錯，一半是惑於對你的好感，一種原始戒護的本能已經鬆懈瓦解，另一半則是不意間接了你的招沒能來得及有思考的時間和反應，雖然曾一閃有瞬間對你人格的質疑，但仍不敵受直覺的矇蔽，再加上潛意識對封閉許久性的饑渴，此時竟若隱若現的在煎熬著我，突然有一種豁了出去的衝動，咦！想起來了，是不是也多少受到美酒加咖啡的化學反應？說一說，這是否你計劃中的一環？」

男：「天大的寃枉呀！沒這回事。不過目前因著轉換至談話的意境，總算稍微消除了妳的緊張不適，但求求妳到此為止，別再繼續分析思考下去了，好嗎？萬一真喚出妳的理性，那可不是我樂於見到的喲，這類話題且暫時擱在一邊吧！咱先洗個澡才是正事。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

       再接下來的故事，也許有完美的結局，也許一段時間後分手不了了之，且留給大家一個想像空間。總之，這種事何時何處不也正在持續發生，沒什麼可以再著墨的了。倒是當筆者將下筆如何為文首下標題時，心裡突然有了困惑，啄磨許久：甫認識就上床這種關係暫時該用甚麼詞作稱呼？「一夜情」——不是，因為即上床不等於只此一次；過了這一夜，也許再多個N次，從此證明他們此後才是親蜜關係的男女朋友，所以想想倒也不必要急著定位於第一次上床的關係該如何來稱呼了，畢竟成熟的中壯年肯定有成熟的智慧和擔當，和年青人的露水緣﹙一夜情﹚真的應該不太一樣。