版主的特長就是死讀書,對於現實狀況沒有正確的分析,全是不切實際的異想天開,只拿老套路去生搬硬套,你的一生,基本上是白活了!
蘇聯不同於現在的俄羅斯,蘇聯自斯大林去見馬克思後,其領袖一蟹不如一蟹,最後上來的是戈巴契夫這個能力很低的爛人,加上在經濟戰上大敗虧輸,特別是由石油賺取的外匯被美國夥同沙特截斷(打價格戰),又笨到放任西方謬論在自己的地盤內大行其道,配合蘇軍在阿富汗久戰而不能取勝,其解體實屬必然!槍桿子不行,筆桿子不行,兜裡又沒幾個子兒,誰會選擇跟著你混?大家都不傻!
至於現在的俄羅斯則不同,普丁十分精明厲害,如同今之斯大林,他能用26年的時光在廢墟和廢人(葉爾欽)手中重建俄羅斯,且對權力牢牢把空,是典型的梟雄人物!況且在經濟上,為著反對美國霸權的共同利益,有中國會為他兜底,至少不會讓國內完全弄到民不聊生.
別管西方的宣傳單位如何妖言惑眾,戰場上的實況不會騙人,俄軍自開戰第一波斬首式突擊失敗後,改用蠶食戰術,用俄軍系統最擅長的消耗戰,一步步的削弱對手(北約),這是正確的戰略,主因在於俄軍的總體資源明顯不如北約,但北約的指揮能力不如俄方,較量中的資源消耗速度也高過俄方,所以對俄軍最有效的作戰體系就是用火力壓制,一個個啃掉烏軍的防禦體系,對特定據點圍而緩打,如同放血般的殺傷烏軍的有生力量,此招極為歹毒,壞的非常有格調,貓爺對此非常激賞!
西方對於俄烏戰場的軍事敘事,最讓勞資這種懂兵法的人蔑視的一點就是:如果他們的屁話成立?那在戰場上穩定逐步推進的為何都是俄軍!任何一個有軍事素養的人,都可以藉此輕易推斷西方新聞界根本就是在搞假新聞-騙不知兵的笨蛋用的.
奉勸版主,分析事情要依靠的是理性,特別要懂軍事和懂經濟(尤其是總體經濟),不是被自己愚蠢的感情所左右!如果不懂軍事和經濟問題?就自己去好好學習!人本來就該活到老學到老,而不是拿著無聊過時的意識形態在那倚老賣老!