版主

你就恭敬不如從勸 去大陸清閒慢活

真真 出岫閒雲野鶴般 這裡那裏 都住上一段日子 隨意愜意生活

聽聞 嚼舌 眼不見

不如 耳聽八方 眼觀四面 觀人牟子

勝過 學而不思 思而不學

勝過 老貼一些 前中國籍海外華人 停留在改開之前的 故事文章經歷

往者已矣

　　給２樓：我們偉大的版主這類人實際上讓對岸想推動統一的人非常棘手，根本原因在於這類人愚而好自用，低能加無知．

　　據貓爺所知，對岸有決策權或是有對領導進行建議權的人（例如金燦榮等學者），基本上都有兩點共識：

（１）如果可能，兩岸以和統最佳（但需先聲明：他們清楚馬英九的真實目的－獨台，而且絕對不信任馬英九那派的政客），兩岸統一最好不要以過多的流血為代價．

（２）如果實在不行，和平談判無望（注意：美式民主不在真正可談判的空間內；即使一國兩制？中共也會逐漸收縮兩制，重點放在一國），那動武解決問題以達到長治久安，就是一個次佳且可行的選擇．

　　中共現行的政治操作邏輯是由入黨與附屬於黨的菁英來決定一切，這幫菁英在能力與政治判斷上都非常優秀，假設他們判斷第一條路走不通，而自身實力有極大的勝算可以戰勝美日可能的干涉軍時，第二個選項就成了中共決策層解決台灣問題的最優解，這不是開玩笑！

　　兩岸真正的危機在於：對岸同意第二選項的決策圈參與者越來越多（從金燦榮－金一南－沈逸的觀點進行推敲），儼然有取代和統政治策略主軸的趨勢，再加上台灣目前主政者的思維，其實與偉大的版主比較接近，互相激盪之下，情況當然日趨不妙．

註：俺的判斷是－對岸的領導會窮盡一切可不戰而屈人之兵的手段，卻沒有推動和統的成效（反正也不會有成效，因為這個問題的關鍵不在於中共的善意，而在於台灣政客是否清醒？），且估算其利害得失後（尤其是外部的經濟制裁），再找理由速戰速決．