綠營魔掌伸入文官體系？
      日前，某報頭版刊載「綠營魔掌伸入文官體系」，內容略謂：曾任公務人力發展中心教務組長李嘉娜爆料，執政黨安排政治正確的學者及官員到各地為公務員授課，這些人有的公務經驗不足，如實習生般生澀，有的大談民進黨豐功偉業，教學品質低落，卻可爽領每小時2000元鐘點費，政府文官體系正逐漸崩解。（註一）
      細看這項報導，以本人擔任多所訓練機構講師之認知，有補充說明必要。在職時，偶有政府機關邀約從事專題演講，確如報導所提，在上班時間不用請假，但也不可任意而為，仍須經長官核准後，而以「公出」登記；只是，這種機會每個月平均能有一、兩次，就不錯了，不可能如報載：「一個月下來，薪水加鐘點費，月領2、30萬不在話下。」事實上，會被外界邀約演講的公務員，一定在某個領域具有專業能力，由他們現身說法，總比僅有理論而無實際經驗的學者，要來得貼切與真實。
      有一年，本人應某機關之邀講授「公文實務」，當述及最基本的「公文用語」時，聽講者居然不解諸多公文文字，於是詢問：「你們在職前訓練沒有學過嗎？」答以：「職前訓練的公文課為6個小時，老師只是點到為止而已，其他時間都在閒聊。」我說：「公文課程即使12個小時，都嫌不足，短短6小時還可以閒聊嗎？」退休後，基於公務傳承之理念，只好透過關係在某訓練機關講授「公文製作與習作」，很快就受到學員肯定，該機關首長對我說：「你是公文課程中，滿意度最高的一位老師，甚至有學員反應：希望增加授課時數。」
      本人講授「公文實務」超過30年，坊間早已略有知名度，再以該訓練機關加持，因此除公務機關邀約外，業界也常邀請本人前往授課。只是，隨著年紀增長，體力日益衰退，不能有求必應，因此採取「以價制量」方式，逐漸捨棄政府機關邀約，而保留鐘點費較高的業界，這也是不得已的做法。即以前揭訓練機關為例，講授7、8年後也因年齡關係離開數年。如今有無安排特定人士授課，不得而知，至於在課堂上沒有保持行政中立，而大談某個政黨的豐功偉業，相信是少數個案而已。
      該報導另提：「民進黨大砍軍公教退休金，卻將授課鐘點費由1600元提升至2000元……」，此種說法，似乎予人有待遇優渥的感覺。事實上，鐘點費1600元常被戲稱為「死豬仔價」，且為25年前所訂，早已不符演講市場的行情，經多年爭取，乃於今年2月調整為2000元，與「大砍軍公教退休金」毫無關連。再者，有道是：「只出得起香蕉，就只能請得到猴子。」政府機關若疏予調整鐘點費，未來只能請到「邊際講者」，損失的還是內部員工（註二）。
      總之，這篇報導不夠真實，網路轉載這則新聞時，有一千多位讀者留言，多數持負面看法，可見閱聽大眾判斷新聞真實性不夠精準。本人對綠營雖屢有批評，惟對這則新聞必須嚴正看待，尤其標題「黨派講師授課、打混摸魚！綠營魔掌伸入文官體系」，本人就覺得「危言聳聽」。

註一：參閱https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%A8%E6%B4%BE%E8%AC%9B%E5%B8%AB%E6%8E%88%E8%AA%B2-%E6%89%93%E6%B7%B7%E6%91%B8%E9%AD.html
註二：參見【演講市場】乙文。