網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《晚安,祝你好運》Good Night. And, Good Luck!
2006/05/03 16:51:09瀏覽11879|回應4|推薦29

        Good Night. And, Good Luck! 是電影《晚安,祝你好運》中主角記者艾德華‧蒙洛在其節目結束前做為結尾的一句話,聽他念得真是好聽。也感謝讓我找到了網誌簽名檔。

      《晚安,祝你好運》喬治克隆尼自編、自導、自演的電影,以黑白片方式拍攝,加上間雜配以當時的爵士歌曲,讓全片看來猶如老紀錄片般有著懷舊的藝術氣息。《大紀元》428日新聞說「已在北美創下近台幣十一億的票房,而全球票房也已超過十七億台幣,上映國家超過33個。無論票房數字及上映國家數均迅速累積中,讓許多當初拒絕投資的銀行與製片公司心痛不已。」喬治克隆尼蠻搞笑的說明為什麼拍成黑白的:「因為缺錢啊!不過等有更多票房收益進帳後我們也許會考慮上色,推出彩色全新版本!」因為當初他想要拍片籌措資金困難,最後靠拿出他的房子去銀行抵押,才順利取得拍片所需的七百五十萬美金。他是很認真且執意要拍這部電影的,為什麼要拍這部電影?他回答說:「我總不能在一直《瞞天過海》下去,否則到七十歲時我能有甚麼珍貴的東西留給後世?」哈哈!真是不要瞞住自己啊!那他現在應該有票房可以再拍個彩色版了。   

        電影描寫美國50年代時的恐共氣氛下,來自威斯康辛州的麥卡錫參議員趁機大搞政治運作,隨意指控、誣陷無辜同僚與官員,甚及於任何反對他任意指控的人是共產黨或其同路人,讓全美陷入一片白色恐怖,將恐懼擴大到人人害怕如驚弓之鳥,就在人民的言論及新聞自由面臨空前未有的打壓與迫害時,CBS哥倫比亞電視台的記者艾德華‧蒙洛(Edward R. Murrow, 大衛史翠森飾)和他的節目製作人佛瑞德‧芬德利(Fred W. Friendly, 喬治克隆尼飾)為首的節目團隊記者六位,決心挺身而出對抗,揭穿麥卡錫制造恐怖的卑劣行徑。他們在人身和工作可能遭受迫害下,成功的扳倒麥卡錫,宣揚了公義與自由。

       大衛史翠森演主角記者艾德華‧蒙洛,演得真是出色,把以媒體為悍衛全民權利、權益與自由人權的記者角色演得真好,這樣成功塑造了兩個偶像,一個真實中的記者和演員自己。喬治克隆尼演得也蠻有趣的,不過更佩服他編導的功力,雖然90來分就結束得好像有點快,不過他大量運用的那些爵士樂包括名家柯爾波特、納京高、艾靈頓公爵、艾拉費茲傑拉、路易阿姆斯壯等大師的名曲,還邀當代爵士女伶黛安瑞芙在電影中演唱詮釋,真是極為出色,令人激賞,這奪下今年第48屆葛萊美獎最佳爵士演唱獎的電影原聲專輯,該去買。那當時的爵士樂和黑白拍攝真是非常成功烘托出時代的氛圍。   

就在昨日看電影之前,前些天才有新聞報導喬治克隆尼敦促美國採取更積極的行動,結束在蘇丹達佛地區發生的「二十一世紀首起種族滅絕」,他並踴躍參加四月三十日在華盛頓、舊金山等城市同步舉行的示威活動。他真是身體力行之人,可能是家教所致,他老爸接受訪問時說:「我們未能阻止納粹大屠殺,我們未能阻止高棉共黨大屠殺﹐我們未能阻止盧安達大屠殺,可是我們有機會阻止達佛大屠殺。」他老爸以前是記者,他們倆才剛去了一趟達佛區,告訴我們「阿拉伯民兵在蘇丹政府的支持下,以恐怖戰術對付達佛區的黑人部落居民。達佛區的流血衝突已經造成三十萬人喪生,二百四十萬人流離失所成為難民。」

那個麥卡錫這樣亂搞,在美國歷史上是很重要的事件與記錄,以下摘引兩書中對這段歷史的描寫。

麥田出版《美國夢》一書第152頁寫到:「共和黨重新控制參議院以後,麥卡錫擔任了常設調查小組委員會的主席,利用小組委員會來擴大他的反共調查。事實證明,對麥卡錫調查活動的政治支持仍然和以前一樣強烈:一九五二年當選的二百二十一位共和黨眾議員中,有一百八十五人要求眾議員共和黨領導人把他們分配到眾議員非美活動調查委員會裡。總統在競選期間避免與麥卡錫對抗,此時則集中利用隱秘的方式來削弱麥卡錫的影響。與此同時,在一九五四年三~四月間,哥倫比亞廣播公司的記者愛德華‧默羅立用他的「此時關注」節目播出新聞剪輯,向這個節目的二千五百萬觀眾提供了關麥卡錫暴戾恣睢、卑鄙伎倆的第一手材料。隨著其聲望下降,麥卡錫開始了一場非同尋常的活動,要鏟除陸軍裡的顛覆政府份子。參議院成立了一個特別委員會進行調查;該委員會組織了向全國進行電視轉播的聽證會,推翻了麥卡錫的指控,為一項譴責麥卡錫從事與一個參議員身份不相稱的行為的決議奠定了基礎。正像他一舉成名那樣,麥卡錫也迅速地從全國注目的中心消失了。麥卡錫仍然是參議員,但是已經沒有任何實際的影響。他因酒精中毒而加劇了肝病,最終於一九五七年死亡。但是他幫助造成的那種政治氣候使美國的政治辯論實質上轉向了右翼。

麥田出版霍布斯邦著的《極端的年代:二十世紀史一九四一 ~ 一九九一()》第350頁寫到:「其實當年美國國內會發生那陣污鄙的白色恐怖迫害運動,那股無理性的反赤狂風,始作俑者,並非美國政府,而是一小撮微不足道的煽動家之流*。這一群人發現,大量批發對內部敵人的告發責難,從中可以在官場上獲得豐富的政治利益--就中如惡名昭彰的參議員麥卡錫(Joseph McCarthy),本人甚至並不特別反共--其間的精彩好處,美國聯邦調查局的萬年局長胡佛(J. Edgar Hoover,1895-1972),便深諳箇中三昧。亦即藉反共之名,長保個人富貴之實。在一手建立冷戰模式的諸人當中,有一位甚至把共產勢力的威脅冠以「原始人發動的攻擊」之名(the attack of the Primitive)(Acheson, 1970, p.462)。在這種情緒煽動之下,迫使華府當局的政策不得不加速走向極端,尤以中國共產黨勝利之後那段時期最為激烈。至於造成中國大陸變色的罪名,自然也都怪到莫斯科的頭上。

*在這批不名譽的迫害黑手之中,日後唯一具有分量的政壇人物只有尼克森,他也是戰後美國總統當中,最令人厭惡的一位(一九六八~七四)

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
黑白片
2006/07/12 04:26
黑白片才有時代感, 也有當時扣帽冷酷的意味, 別改成彩色呀

千山獨行
等級:8
留言加入好友
今天看到 [這篇], 想到 [這兒]
2006/05/25 07:48

老闆級的鬥士 (自由副刊20060525)

◎成英姝

喬治‧庫隆尼曾是性感偶像,現在發福厲害,很不性感了,可是他自編、自導、自演的《晚安,祝你好運》實在令人由衷佩服。這部電影描述五○年代CBS的新聞節目製作人和記者對抗麥卡錫議員的故事, 難度不低,它的題材很硬,用黑白片拍攝,劇本利用瑣碎的新聞日常工作來推進故事, 人物的機智和知識分子的幽默感,節奏又非常俐落, 分段也很明快。劇本和電影語言的配合在運用鏡頭上非常熟練,雖是黑白片但分鏡繁複,一點都不讓人覺得有老舊感,反而很有力量。它闡述媒體應該有的人權精神和教育使命,很能讓人激起熱情。

雖然時空背景與現今有一段距離,這部片依然十分具發人省思的威力,難道是這幾十年來媒體一點都沒有進步(甚且開倒車)嗎?也不盡然,台灣的媒體並不怕跟威權唱反調。可是要說台灣的媒體就很進步,那就也太言過其實了。

台灣的媒體雖未屈服在威權之下,可是卻為討好市場而願意放棄格調、專業、起碼的價值精神,整天疲勞轟炸的新聞節目甚至不符合以前一個剛進新聞系的學生所認知的新聞ABC,然而真會對《晚安,祝你好運》感慨良多的,我想搞不好不是批評媒體的一般觀眾,反而是媒體工作人本身,我認為這些線上的媒體工作者, 就是最想改革媒體的人,卻無奈地受制於現實。

因此說到這兒, 我覺得《晚安,祝你好運》裡的愛得華‧蒙洛和佛瑞得‧芬德利那種為捍衛信念硬拚硬幹固然了不起,但是我覺得更重要的是CBS的老闆,從來不會有人把鬥士的光環加在身分是出資者、公司負責人這種人身上,蒙洛和芬德利不怕丟飯碗,不怕毀前途,甚至吃牢飯、拖累親朋好友,但是這本來就是鬥士拚自由的勇氣,問題是,如果你還要承擔龐大的公司營運, 照顧上百員工的生計,你要對那麼多人負責的時候,要當鬥士可能只是任性,並不偉大。如果沒有老闆頂著,容許他們做這個十分可能搞垮公司的節目,蒙洛和芬德利也無法扳倒麥卡錫。

片尾蒙洛的演講強調媒體對社會的教育責任,媒體不應該和市場妥協,在黃金時段播出人文性的節目。這才是重點,媒體要捍衛的不是抗議的自由而已,比這重要的是人文的視野和思考自由。所以說,要指望媒體工作者當鬥士恐怕不夠,要得這些人還發財,又有經營頭腦,當上電視台老闆才行。 ●


       千山的貓 

周小美
等級:8
留言加入好友
祝所有記者好運
2006/05/05 03:32

這部片跟我的行業有關,應該找時間看一下。最近前中國時報記者林照真,也出了一本書,《記者,你為什麼不反叛?》跟同業借來的,正在閱讀當中,頗有感受。


彌勒熊報
等級:1
留言加入好友
嗨~~你好~
2006/05/04 23:06

寫的棒極了~

^^