立委又在問啥？ - 魯蛇的膚淺世界

字體：小中大

立委又在問啥？

2007/04/20 13:29:51瀏覽658｜回應12｜推薦27

上次在「立委在問啥東西？」裡面提出了一個大哉問，或者應該說是「大災問」。
因為，拿揭弊英雄邱毅來當範本，示範一個基本問題：「你養的立委在問三小朋友」？引來一堆認為「揭弊」是台灣當前難能可貴的美德的熱烈迴響。

若不是台灣的監察委員蒸發了，有需要「立法委員」揭啥弊啊？爆啥料？

在本質上，立委的問政手法和揭開女人的裙子一樣，手段在於有精粗之別。原諒我這種比喻，非常的歧視女性，但是，請注意，真要脫男人褲子，沒人想看，而且傷眼睛。

基本上，粗暴的小流氓，可以無視於女性的意願，採用各種「正義的粗暴手段」，達到春光外洩，確認內褲是什麼顏色的最終目的。
屌到不行的型男，可以光靠兩片嘴皮子，就請女孩子乖乖的輕解羅衫，以供群眾觀賞，得了便宜還賣乖的說：「那可是他自願的喔！我可沒有強迫他喔！」

在台灣的立委「問三小朋友」，在手法上，就類似上述這兩大類型。

那麼，你會好奇，沒事情掀女人裙子作啥？
答案很簡單，那就是「擁抱選民的大腿」，只要你手中有選票，立委隨時都可以掀開幾件裙子給圍觀群眾瞧瞧，證明什麼叫做「爆料」，只是並不是每件裙子掀開都會有料的。

平常立法委員的問政「姿勢」百百款，老把國會當成羅馬競技場，每天當「神鬼戰士」演，這些「奧戲拖棚」，大家都看到覺得煩了。

現在有個非常難得的機會，選在這個非常巧合的時間點，讓立委問政的場合，從室內走向戶外，為各位觀眾示範什麼才是「正確的問政態度以及專業的問政姿勢」。
尤其這個「加強敵我意識」的時間點選得太好了，選得太讚了，趁大家還記憶猶新、還會害怕、還沒準備好的時候，加強台灣第一學府高材生的「危安意識」，讓教育部和警政署要加強準備，應付恐怖攻擊事件的必要性，紮紮實實地為大家示範一堂「校園危機意識」的生活講座。

這種搞法，不惜賭上立委的形象，更不惜賭上政治前途，飾演「狼來了」的放羊的小孩。喵的！玩這麼大，算你狠！
尤其，李鎮楠大委員所說的：「良心問題，是為了子孫好，為了學生好。」更是一股沛然莫之能禦的大氣魄啊！

那麼，我們該檢討除了很有良心的立委以外的哪個單位呢？

例如：教育部在幹啥吃的？怎麼可以放任政客在大學裡亂竄呢？還身兼政客保鑣護駕開道咧！

警察在幹啥吃的啊？持有衝鋒槍的恐怖份子劫持校園，才派那幾個人到場，也不想想美國一次掛掉30多個人的慘痛經驗，好歹要弄兩支維安小組，外帶憲兵特勤隊，最好連號稱國內最強的夜鷹小組都叫來。像警政署這種敵我意識不足的態度，要加強「常訓」，警政高官還要「再教育」！懂不懂！

至於記者在幹啥的啊？來湊熱鬧看戲的啊？大家習慣就好，再檢討也不會改進。

其實，最要不得的就是警政署的心態，立委演戲作秀，真的還派一堆警察配合跑龍套，要操死警察也沒關係，但是，這不是真正的「恐怖攻擊事件」，也不是事先計畫的「演習科目」，這種假報案，居然可以在脫離立法院的言論保護傘之下全身而退。

警察不把這兩位「民眾」的「謊報重大刑案」抓起來也就算了，難道沒有那種下意識喜歡把問題想得格外複雜，又喜歡泛政治化的人，認為警察在承平時期的「侵入校園」是一個更應該檢討的問題嗎？這是一個「警察國家」嗎？可以放著象徵國家機器的權力在沒有重大刑案發生的時候大搖大擺進到校園嗎？

話說回來，到目前為止，大多數人對這個事件只集中在「執政黨立委」亂搞的觀點，那堆習慣將問題看得複雜又愛泛政治化的傢伙怎麼不對這個事件「無限上綱」的討論「為什麼要讓政治人物入侵校園」？

一堆在「立委在問啥東西？」裡面，完全不認為邱毅是在「喇低賽」的傢伙，怎麼這次輕易放過這些「民進黨惡靈」？居然還是以「謊報」的罪名輕輕放過？怎麼不檢討「當政客加警察大搖大擺藉假報案的方式入侵校園，對於新興民主國家的民主法治精神有多大打擊」？

尤其，現在的台灣警察，已經將校園中的青少年列入AB檔案列管，由這些還在學校唸書的學生，去扮演臥底的角色，只為了要獲取黑幫在校園生根成長的情報，有沒有搞錯啊？學生是來唸書的，不論是中輟生，還是頑劣不堪管教，都不應該叫學生去當臥底，那麼，最應該檢討的就是警察的任務，怎麼只有配合長官演戲這一項呢？

整個事件怎麼看都像周幽王跟褒姒兩個人在烽火台上打情罵俏。
看著烽火台下的警察，就跟十八路勤王的諸侯一樣，累趴得跟狗在地上喘，儘管心裡很幹，就是：「幹在心裡口難開」。
當然，學生更幹，難得上電視，居然遇到「笑爺」，想在攝影機前，擺個YA的手勢，跟媽媽說：「母啊！偶上電視了！」的機會都沒有。

當然，褒姒小姐可以振振有詞的說：「十八路諸侯不能只擺著好看，沒事要抓起來操一操，這樣才知道諸侯有沒有保衛國家的能力，這是為了我們大周王朝的萬代子孫著想啊！」。

可見，這場震撼教育，不論是在教育方面、警政方面、或者是政治方面，在在都顯示了李鎮楠與林國慶這兩位委員的「明見萬里」、「高瞻遠矚」與「英明神武」。

相信民眾對於李鎮楠和林國慶兩個立委的「良心問政」，有目共睹，不是為了黨內初選而作秀要選票，更不是要當「周幽王」在烽火台上搗亂，兩位大委員不只是有良心來著的，更加有佛心來著，難怪一堆泛藍族群都不怪罪政客入侵校園的罪名，只用「謊報罪」輕輕揭過。

在這裡，個人甘冒天下大不韙的肯定李鎮楠大委員的不為所動與堅持問政良心。
在台灣，只要是政客，敢脫口說出「良心」二字的人，已經不多了，特別是以「良心」作賭注，以退出政壇作要脅，這種勇氣，更是一夫當關的難能可貴。

是良心耶！很久都沒聽到這種自我反省的高貴情操了！

話說回來，先前有網友要求，不能只批判，而不提出解決方案，因此，這次個人提出全方位解決方案，要求政府機關比照辦理。

第一、基於手機傳輸訊息過於方便，立委沒事打幾通電話，多玩幾次「狼來了」，有鑒於警察缺少訓練，可能會操爆一堆，要是遇到重裝匪徒打劫，那更會讓警力左支右絀。因此，建議警政署配發每名委員一個隨身攜帶的迷你烽火台，讓警察看狼煙的顏色，辨別是「演習」，還是「維安狀況」。

第二、應儘速舉行二次玉山兵推，將「萬一敵人來自內部，要如何採取措施因應」的演習科目，加強擴大到「當總統的母校被紅衫軍佔領的時候」，應該要派出裝甲部隊輾斃因應，還是要以重裝步兵強襲對付。畢竟，兩個立法委員就能佔領台大農學院，讓台北警察被操到翻過去，要是百萬紅衫軍再度集結，以目前的首都衛戍部隊的戰力，恐怕會不堪一擊，應儘速要求國防部重新檢討「敵人來自內部，如何配置兵力」的嚴肅課題。

第三、台大校方應加強「反恐訓練」，要求學生修滿四學年每週兩學分的「加強敵我意識與反恐經驗」必修課程，才能領到畢業證書，如此，才能避免當學生再度被「反拿著叉子」的恐怖份子威脅的時候，能夠毫髮無傷的脫離虎口。

第四、要求全民動起來，一起學習，當你家被拿著叉子當衝鋒槍，還對著警察喊「我被同學打」的小偷潛入以後反咬一口，要如何向警察證明自己是無辜的「良心說詞」。

第五、對於有心從政，尤其是秉持著良心問政的立法委員，社會各界要收起謾罵指責的聲浪，讓一個「真正有良心」，別人都不作，只是在嫉妒他一個人在作的這種良心立委，還有機會「為我們的子孫好」而在政壇上繼續打拼下去。

第六、儘速邀集宗教界、教育界大老會商，聽取各方意見，成立「台灣良心之光基金會」，籌設「台灣良心學院」，開設「學習如何作個有良心的台灣人」課程，讓台灣不只是有水果報的佛心，更還要有立委的良心。

第七、NCC應該管制新聞自由，以免下次又有立委或是黑道拿著叉子表演如何向大哥嗆聲或是劫持學生的戲碼，讓哪個白爛學起來在台灣搞個類似美國的校園大屠殺，我敢保證，來N個天王都別想選總統。

畢竟，這個社會上，大家只看得到「政客」，而看不到真正有心，真正有良心，真正要為子孫好的立法委員。

所以說啊！我才在問，你養的那隻立法委員在問三小朋友的時候，你看看！你看看！這麼有心的立委，馬上就用行動來證明，他是真的良心問政來著的。

在這裡我真的要對李鎮楠和林國慶兩位立法委員說一聲：「委員啊！你真的粉有心耶！就頂真耶！就感心ㄟ！」

結論是，平常立委把國會當秀場，把問政當演戲，這不是第一次，也不會是最後一次，腦殘的程度也和從前一樣嚴重，這麼義憤填膺作啥？還不過就是因為那是執政黨籍的立委。

( 時事評論｜社會萬象 )


	回應文章	第頁／共 2 頁