網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
立委在問啥東西啊?
2007/04/13 20:15:50瀏覽2353|回應22|推薦41

首先,我要強調,我並不喜歡阿扁大總統的全家福,請不要幫我戴上一頂高高大大的綠色扁帽。

今天要討論的是,立法委員的「問政」在問些什麼鳥?
基本上,台灣的立委,在某種程度上,與諧音的「利委」,有點異曲同工之妙。

如果,這個「利」字是「興大眾之利」,我相信所有的百姓都不會有意見,而且還會大家鼓勵這些「利委」多多為民興利。
要是,「興個人之利」的立委,我想,大家不妨「鳴鼓而攻之」吧!

當然,你也可以說,在腐敗的台灣,「除弊」就是「興利」,是也沒錯,我不反對。問題是:立委要除什麼弊,才能算是「興大眾之利」? 如果不是台灣沒有監察委員,我們有需要立委「除弊」嗎?

剛剛吃飯的時候,又看到「車騎大將軍」邱毅開始放炮。
你討厭第一家庭也罷,或者是覺得第一家庭罪無可赦也罷。
我們先拋開個人觀感好惡的主觀問題,放下你的統獨色彩、政黨色彩,一起來想想,這種問政姿勢,是不是有什麼隱憂。

「邱大將軍」扛著大砲轟第一女婿的無限卡申辦狀態及消費狀態。
而記者對於這張第一無限卡的興趣,集中在「你家吃掉多少牛排」?「駙馬買了幾打萬飽龍」?「附卡怎麼會辦給陌生人」?
相信所有的政論節目又會開始藍綠大對決。

那個臉頰上眼角旁有顆痣,講話經常嘴巴歪一邊的傢伙會說:「難道身為第一駙馬辦一張無限卡都很過分嗎?為什麼藍軍的女婿兒子每個人都有兩張無限卡,為什麼駙馬只是幫朋友辦一張無限卡附卡,滿足一下搭飛機的心願,這樣也有錯嗎?」
旁邊就會有個人接著說:「嘿啊!這就是欺負台灣人啦!」……..

遙控器一轉。
那個腦滿腸肥眼睛瞇瞇愛穿吊帶襪的先生:「來!我們來接聽觀眾的call-in。也提供當事人澄清專線,歡迎當事人call-in進來澄清,到底這張無限卡是不是運用特權逼迫銀行辦來供自己揮霍享用,政府無能貪腐,連帶銀行也昏庸無能,來!我們接聽這通台南縣官田鎮的陳先生,請說……」

請大家拋開對於第一家庭的成見,還有黨派色彩的問題。
一起來想想,立法委員的職責是「爆料」而已嗎?
這種類型的工作不是已經有水果報的狗仔正在盡忠職守當中嗎?他們有肥佬黎付薪水的啊!

如果你說這是立法委員忠勇愛國挺身而出的「揭弊」。
請問,他揭哪裡的弊啊?他揭的是啥弊啊?

假設這張無限卡是銀行浮濫發卡,假設有人辦卡消費以後不還錢,這種事情叫做「弊端」,不好意思,這是銀行內控的弊端,不是「中華民國」的弊端,而「邱毅車騎大將軍立法委員」爆料的薪水還是從你今天辛苦上班的血汗錢裡「挖出來」的。
「中華民國民選立法委員」來幫股票上市金控銀行揭發內控弊端?有沒有搞錯啊?這個立法委員的薪水是哪位董事長打賞的?金控銀行的內部稽核死光了嗎?金控銀行的董監事津貼是領偽鈔嗎?

要是你覺得「邱毅車騎大將軍立法委員」這種行為叫做「揭弊」,是「興大眾之利」。
我想,你手上要是有億萬身家,還是考慮把所有資產轉移到瑞士地區的銀行吧!反正,一個區區立委隨便都能弄到原本是銀行管理嚴格的「個人資料」,我相信,其他人要買賣大戶的資料也是輕輕鬆鬆的吧!你覺得台灣還有多少「人生以當老大為立志目標」的阿保哥,不會晚上來向你討點跑路費嗎?
你覺得連「銀行」都不能保護你的個人隱私,那,有關「個人資料保護」的相關法令有個屁用?有沒有覺得你在各政府機關的個人資料都岌岌可危了?

該上市金控銀行恐怕會失去超級大戶的信任不說,誠信商譽這種無價的資產,絕對受到嚴重的打擊,這是無庸置疑的。這倒底是「興利」?還是「除弊」?

如果這種第一家庭一個月吃掉幾客牛排的內容都可以拿來當成「立委問政」的重點,你有沒有想過,還有多少跟你利益攸關的民生法案,被這種「只問隱私,不問民生」的立委給混過去了?

假設一個月要花包含助理費用在內的將近30萬元來養一個立委,若以一個月薪以三萬元計算,一年要繳將近一萬塊所得稅「中華民國納稅義務人」,必須集合起360個中華民國義務納稅人才能養得起一隻立法委員耶!

而立法委員卻是來幫金控銀行來作內部安全控管的工作,而且金控銀行還不發給立法委員一年最少兩百萬元的監察人津貼來算的話,一個立委不問民生法案,只問第一家庭民生隱私,這可以幫金控銀行省掉多少銀子?該金控銀行的小股民有沒有很感動啊?

你有沒有想過,如果水果報的狗仔加肥佬黎可以賺錢的「爆料揭弊」,只要花你每天15塊錢,一年不到5500元的成本,就能每天把第一家庭釘得死死而動彈不得,還外帶一堆美女圖讓你眼睛看到凸出來脫窗。不是不幫聯合報打廣告,是因為聯合報系不養狗仔,沒啥料可以爆,只有正經新聞可以報導

經過上述假設性對比,你認為要不要叫水果報的肥佬黎來取代「邱毅車騎大將軍立法委員」的位置,反而更能替你省荷包?

想想看,什麼叫「經濟效益」啊?

各位看倌!您有沒有覺得滿足了「邱大將軍」的「揭弊英雄」形象,卻是讓銀行省錢,反而傷了你的荷包?影響你身為中華民國義務納稅人的權益?

依我看,「邱毅車騎大將軍立法委員」還是得先檢討:「為什麼我可以輕易的拿到駙馬爺申請信用卡的銀行內部資料?是不是這家銀行的資訊安全出了問題?全台灣還有多少銀行是可以輕鬆弄到大戶資料的?」

至於升斗小民,你也不要得意:「反正,戶頭只有五百塊,隨便銀行去洩漏。」
要是你的銀行資料被銀行裡頭吃裡扒外的傢伙,以一筆人頭資料一塊新台幣的價格拿去賣,我看你嘔不嘔。
最好是你在慶祝「邱毅車騎大將軍立法委員」爆料成功的同時,不要有接不完的詐騙電話,或者是你莫名其妙多出一堆交通罰單。

如果,你覺得第一家庭的無限卡犯了什麼法,你可以去告他,不過,在這之前,還是小心你的個人資料,不論是在銀行,還是在政府機關,有沒有可能被誰拿去賣錢吧!

認真想想在新聞的背後,一個立法委員都能輕易的買到銀行保管的個人隱私,請問,詐騙集團還有什麼買不到的?

那,你養的那隻立法委員在問三小朋友啊?

所以,請不要認為你愛的立委正在討伐你所討厭的人,就縱容他以不正當的手段取得的資料,如此一來,吃虧的終究還是你自己。

2007/04/16 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=892529

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

好宅豬大叔
等級:8
留言加入好友
給 時季常
2007/04/15 12:22

你覺得邱毅越看越可愛,那是你的個人主觀感受,就像我不喜歡XXX一樣都是個人感受的問題.

至於,所謂的"把他貶得這麼難聽",這種說法,原封不動送還給你.

我相信您應該沒有經常過來這裡看東西,我這人一向都是把所有東西貶得特別難聽,請不要懷疑我獨厚邱毅.要講這種話,請先把狀況搞清楚再說.

不相信,你可以去看"蔣公鋼彈"的系列,如果有人愛蔣中正,那是不是要來要求我不要稱呼蔣介石叫"蔣幫"或是"蔣公鋼彈"?或者是有人是真心愛台灣的,他那要不要來這裡向我抗議,不要動不動就把"愛台灣"當成口號在喊?要是有人是阿扁的死忠粉絲,那他要不要來這裡抗議我超愛幹譙阿扁的?

我問你,如果有人覺得王美心越看越可愛,那是不是要去把全民大悶鍋裡頭那個專門模仿王美心的醜八怪給宰了?

基本上,你愛邱毅,那是你家的事,我稱呼"邱毅"叫做"車騎大將軍",那是基於邱毅帶頭開車撞法院的事實,況且這個事蹟還是網路上一堆搞kuso的網友的集體創作,你來這裡說我"貶抑"邱毅,那,請問您,要不要順便去其他網站向這些搞KUSO的網友抗議啊?

我同意你說的立委是人民的代表.

但是,有人愛邱毅揭弊,那是他的自由,就像你到這裡來講你的意見,你覺得他幹得很好,那也是你的自由.

不過,你還是不能解釋,邱議如何拿到銀行應該保管的個人資料?這是銀行的弊端?還是第一家庭的弊端?就算駙馬辦卡不還錢,那也是應該由銀行出面去要錢,在這還沒發生之前,要揭的弊就是這個"個人資料保護法"為什麼出這樣的狀況?

至於,趙駙馬有多少錢,你可以質疑這個問題,你也把相關可以交給司法單位去查啊!你在我這裡跟我講一堆,也改變不了趙駙馬變這麼多錢的事實啊!

基本上,您的僅供參考,和本文的訴求,是完全不同的兩件事.就像,你最愛的小毅毅,和我所謂的車騎大將軍,完全是不同的兩個人.我也來給您一個僅供參考,請看看倒數第二段家紅色的粗體大字,立委並沒有加上"S"或是"們",不代表複數.


張爺
等級:8
留言加入好友
無限卡及其副卡濫發權貴就是國家弊端
2007/04/15 12:21
邱毅這點並沒有錯

時季常
等級:8
留言加入好友
邱毅愈看愈可愛
2007/04/15 11:47

立委是人民的代表,更正確的說,每一個立委都應該是某一些人民的代表(不分區立委不算,因為他們是政黨的代表)。支持邱毅的人就是選他出來揭弊的,在這一點,邱毅做得很好,好像不需要把他貶得這麼難聽吧?

邱毅揭趙建銘無限卡的事,只是代表一個意思,趙那來的這麼多錢?

立委為什麼是複數,而不是像行政首長一樣只有一個?因為他們要代表不同的人民,反映不同的民意和需要。謹供參考。


yvonne2111妹
等級:8
留言加入好友
本來就是...
2007/04/14 17:18
人家不能吃牛排嗎?

好宅豬大叔
等級:8
留言加入好友
回應 大老鷹姐姐的"稍一不慎"
2007/04/14 16:48

基本上,現在的討論重點在於,爆這個料的意義在哪裡?

這種爆料到底是邱毅要代替全民監督第一家庭的日常生活?還是金控發卡浮濫的問題?

邱毅先生的問政一直是針對第一家庭的家政,那是他個人的"問政"風格,試問:邱毅先生有問過多少內政民生法案?如果要延續這種問政烏龍,還要繼續開戰車撞法院,難道只能用一句"一鍋老鼠屎壞了一鍋粥"的說法自我安慰嗎?

每次都玩"爆料十次只要對一次"的遊戲,這是在玩樂透彩?還是刮刮樂?

基本上,現在沒有人會懷疑什麼是造謠什麼是真的,現在這裡只是想要討論,能不能講一點對全國百姓重要的事情?

附帶一提:我不是打落水狗,我只是質疑爆料有沒有爆對正確的方向?

發無限卡的是金控銀行,不是總統府動用人民繳納的稅金.這才是重點!


好宅豬大叔
等級:8
留言加入好友
給 桃麗絲
2007/04/14 16:29

我同意您的說法:"有什麼媒體,就會養成什麼樣的政客!"

不過,僅限於這篇文章提出來的個案.畢竟,還有很多立委提出其他有利民生的記者會,但是,電視台只用30秒帶過.

或者,我們應該換個角度來說,"媒體暴力"已經遠遠超過"國家暴力".

起碼,"國家暴力"是你知道要恐懼,但是,媒體已經宰制了我們的視聽管道,讓我們無法決定什麼是我們想要看的新聞,媒體的暴力已經麻木了我們的神經,讓我們除了選擇遠離,甚至對於政治的冷感,造成不願參與,相對而言,媒體也成為極端政客的舞台,藉此抓牢傾向相同,排擠意見相左的群眾,在這種惡性循環之下,政客焉能不投媒體所好.

然而,更重要的是,少數的極端,並不能代表中立的多數.

因此,我同意你的結論,如果我們不能具體的選擇我們所要的媒體,很容易會產生更多的邱毅,r繼續宰制新聞管道.

畢竟,八卦不是生活的唯一.


好宅豬大叔
等級:8
留言加入好友
給 大老鷹姐姐
2007/04/14 16:19

首先要感謝您的熱情參與.

有件事情,在這裡想跟您商量一下.

這篇文章的重點在於討論"爆料方式的正當性".

如果,您同意這個範圍的主題,是否可以請您把支持某些立委的熱情,移駕到您的部落格,讓大家也來支持您的理念?還有對於立法院還有哪些默默為民付出的立委,也可以在您的部落格詳細說明.

至於還有那些需要揭弊的部分,或者您方便的話,可以另外開闢空間,專文詳述.

不知您意下如何?


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友
林奕華 什麼社會 就有什麼媒體
2007/04/14 12:53

有什麼媒體,就會養成什麼樣的政客! 一個人發燒,病因可能單純是感冒,也可能是遣潛伏著多重併發症.

邱毅會出名,背後的形成原因太多,而他有沒有市場效應,端看司法會不會選擇性辦案,人民愛不愛聽,媒體喜不喜歡報導.如果這些因素都沒有改善,將來還會有更多的邱毅.

重點是我們能不能具體描述一個好的政治人物的典範,讓台面上的政客學習,台灣也八卦的夠久了!


Julia小喵
等級:8
留言加入好友
素啊
2007/04/14 11:18

偶老早就這麼認為

立法委員  就是立法 不然他們跟水果抱報的狗仔換位子好了

也許狗仔去當立委  肥佬去當立法院長  立法的效率會高些



等級:
留言加入好友
聯想
2007/04/14 10:09

看到邱毅就會聯想到第一家庭

至於爆料 ~~ 也許大部份人早巳習慣看水果報和數字週刋

新聞台和談論節目 , 只是給顏色重的人一個情緒的出口 !!


頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁