首先，我要強調，我並不喜歡阿扁大總統的全家福，請不要幫我戴上一頂高高大大的綠色扁帽。

今天要討論的是，立法委員的「問政」在問些什麼鳥？
基本上，台灣的立委，在某種程度上，與諧音的「利委」，有點異曲同工之妙。

如果，這個「利」字是「興大眾之利」，我相信所有的百姓都不會有意見，而且還會大家鼓勵這些「利委」多多為民興利。
要是，「興個人之利」的立委，我想，大家不妨「鳴鼓而攻之」吧！

當然，你也可以說，在腐敗的台灣，「除弊」就是「興利」，是也沒錯，我不反對。問題是：立委要除什麼弊，才能算是「興大眾之利」？ 如果不是台灣沒有監察委員，我們有需要立委「除弊」嗎？

剛剛吃飯的時候，又看到「車騎大將軍」邱毅開始放炮。
你討厭第一家庭也罷，或者是覺得第一家庭罪無可赦也罷。
我們先拋開個人觀感好惡的主觀問題，放下你的統獨色彩、政黨色彩，一起來想想，這種問政姿勢，是不是有什麼隱憂。

「邱大將軍」扛著大砲轟第一女婿的無限卡申辦狀態及消費狀態。
而記者對於這張第一無限卡的興趣，集中在「你家吃掉多少牛排」？「駙馬買了幾打萬飽龍」？「附卡怎麼會辦給陌生人」？
相信所有的政論節目又會開始藍綠大對決。

那個臉頰上眼角旁有顆痣，講話經常嘴巴歪一邊的傢伙會說：「難道身為第一駙馬辦一張無限卡都很過分嗎？為什麼藍軍的女婿兒子每個人都有兩張無限卡，為什麼駙馬只是幫朋友辦一張無限卡附卡，滿足一下搭飛機的心願，這樣也有錯嗎？」
旁邊就會有個人接著說：「嘿啊！這就是欺負台灣人啦！」……..

遙控器一轉。
那個腦滿腸肥眼睛瞇瞇愛穿吊帶襪的先生：「來！我們來接聽觀眾的call-in。也提供當事人澄清專線，歡迎當事人call-in進來澄清，到底這張無限卡是不是運用特權逼迫銀行辦來供自己揮霍享用，政府無能貪腐，連帶銀行也昏庸無能，來！我們接聽這通台南縣官田鎮的陳先生，請說……」

請大家拋開對於第一家庭的成見，還有黨派色彩的問題。
一起來想想，立法委員的職責是「爆料」而已嗎？
這種類型的工作不是已經有水果報的狗仔正在盡忠職守當中嗎？他們有肥佬黎付薪水的啊！

如果你說這是立法委員忠勇愛國挺身而出的「揭弊」。
請問，他揭哪裡的弊啊？他揭的是啥弊啊？

假設這張無限卡是銀行浮濫發卡，假設有人辦卡消費以後不還錢，這種事情叫做「弊端」，不好意思，這是銀行內控的弊端，不是「中華民國」的弊端，而「邱毅車騎大將軍立法委員」爆料的薪水還是從你今天辛苦上班的血汗錢裡「挖出來」的。
「中華民國民選立法委員」來幫股票上市金控銀行揭發內控弊端？有沒有搞錯啊？這個立法委員的薪水是哪位董事長打賞的？金控銀行的內部稽核死光了嗎？金控銀行的董監事津貼是領偽鈔嗎？

要是你覺得「邱毅車騎大將軍立法委員」這種行為叫做「揭弊」，是「興大眾之利」。
我想，你手上要是有億萬身家，還是考慮把所有資產轉移到瑞士地區的銀行吧！反正，一個區區立委隨便都能弄到原本是銀行管理嚴格的「個人資料」，我相信，其他人要買賣大戶的資料也是輕輕鬆鬆的吧！你覺得台灣還有多少「人生以當老大為立志目標」的阿保哥，不會晚上來向你討點跑路費嗎？
你覺得連「銀行」都不能保護你的個人隱私，那，有關「個人資料保護」的相關法令有個屁用？有沒有覺得你在各政府機關的個人資料都岌岌可危了？

該上市金控銀行恐怕會失去超級大戶的信任不說，誠信商譽這種無價的資產，絕對受到嚴重的打擊，這是無庸置疑的。這倒底是「興利」？還是「除弊」？

如果這種第一家庭一個月吃掉幾客牛排的內容都可以拿來當成「立委問政」的重點，你有沒有想過，還有多少跟你利益攸關的民生法案，被這種「只問隱私，不問民生」的立委給混過去了？

假設一個月要花包含助理費用在內的將近30萬元來養一個立委，若以一個月薪以三萬元計算，一年要繳將近一萬塊所得稅「中華民國納稅義務人」，必須集合起360個中華民國義務納稅人才能養得起一隻立法委員耶！

而立法委員卻是來幫金控銀行來作內部安全控管的工作，而且金控銀行還不發給立法委員一年最少兩百萬元的監察人津貼來算的話，一個立委不問民生法案，只問第一家庭民生隱私，這可以幫金控銀行省掉多少銀子？該金控銀行的小股民有沒有很感動啊？

你有沒有想過，如果水果報的狗仔加肥佬黎可以賺錢的「爆料揭弊」，只要花你每天15塊錢，一年不到5500元的成本，就能每天把第一家庭釘得死死而動彈不得，還外帶一堆美女圖讓你眼睛看到凸出來脫窗。不是不幫聯合報打廣告，是因為聯合報系不養狗仔，沒啥料可以爆，只有正經新聞可以報導。

經過上述假設性對比，你認為，要不要叫水果報的肥佬黎來取代「邱毅車騎大將軍立法委員」的位置，反而更能替你省荷包？

想想看，什麼叫「經濟效益」啊？

各位看倌！您有沒有覺得滿足了「邱大將軍」的「揭弊英雄」形象，卻是讓銀行省錢，反而傷了你的荷包？影響你身為中華民國義務納稅人的權益？

依我看，「邱毅車騎大將軍立法委員」還是得先檢討：「為什麼我可以輕易的拿到駙馬爺申請信用卡的銀行內部資料？是不是這家銀行的資訊安全出了問題？全台灣還有多少銀行是可以輕鬆弄到大戶資料的？」

至於升斗小民，你也不要得意：「反正，戶頭只有五百塊，隨便銀行去洩漏。」
要是你的銀行資料被銀行裡頭吃裡扒外的傢伙，以一筆人頭資料一塊新台幣的價格拿去賣，我看你嘔不嘔。
最好是你在慶祝「邱毅車騎大將軍立法委員」爆料成功的同時，不要有接不完的詐騙電話，或者是你莫名其妙多出一堆交通罰單。

如果，你覺得第一家庭的無限卡犯了什麼法，你可以去告他，不過，在這之前，還是小心你的個人資料，不論是在銀行，還是在政府機關，有沒有可能被誰拿去賣錢吧！

認真想想在新聞的背後，一個立法委員都能輕易的買到銀行保管的個人隱私，請問，詐騙集團還有什麼買不到的？

那，你養的那隻立法委員在問三小朋友啊？

所以，請不要認為你愛的立委正在討伐你所討厭的人，就縱容他以不正當的手段取得的資料，如此一來，吃虧的終究還是你自己。

2007/04/16 聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇