剛剛熬夜在看衛視電影台的「十月圍城」。

看完之後，居然沒有那種應該為了許多人眾志成城拋頭顱灑熱血獻身於革命事業的感動。
不過，我必須坦承，在很小的時候，看無線老三台播「倫敦蒙難記」，或者當時國中生一定要集體觀賞的「國父傳」，是很有被國父感動的Fu。

就理論上來說，看到這部電影中許多不懂革命意義的老百姓，為了中國的將來而奮不顧身，是應該要感動的。
因為，這些人或許不懂得什麼革命的大道理，卻願意將性命交給一個不知道是誰也沒見過面的陌生人。
偏偏演孫文的，就在許多人拋頭顱灑熱血死撐活撐的同時，還要哈拉一堆有關革命的真諦，諸如，欲得文明之幸福，必先飽嚐文明之痛苦，話還沒說完，又有人死於非命。

小時候，會覺得為革命獻身是一種光榮，看那些小人物躺在地上死去，還打上姓名、籍貫、生足年的字幕，感覺倍極哀榮，現在一邊挖著一桶45塊錢一公升裝的冰淇淋邊熬夜看「十月圍城」，只有兩個感想：第一，革命是要付出代價的。第二，有錢的出錢，有力的出力，沒有錢又沒有力的，那就出一條命吧！孫文只要出一張嘴就好。
真的要誠心的在這裡懺悔一下，今天不用綁著辮子穿長袍馬褂吃冰淇淋，要感謝孫伯伯熱情無私的奔走與付出。

話說回來，小時候經常看「忠烈千秋」、「四行倉庫」之類的愛國電影，看得是熱血沸騰。
後來，發現香港拍黃飛鴻，也把陸皓東和孫先生也拉進去，跟現在的「十月圍城」相比，老實說，我覺得黃飛鴻裡面的孫中山和陸皓東比較有fu一點，我個人的主觀意見是，看起來就很威風氣派，儘管革命先烈陣容比較薄弱，指派一個陸皓東當代表，不過，青天白日旗一抖開，就會讓人感覺到黃飛鴻代表滿清的舊世代，要與代表中國未來的孫中山，做個世代交接，當然，不是「捉交替」。

儘管黃飛鴻對革命情節輕描淡寫，不過，一夫當關跟清廷武功高手對決保護孫中山的氣派，就顯得強很多，讓孫中山不至於擔憂革命血脈斷送於一朝，也讓革命先烈們不用死傷慘烈。
X的！早曉得當年也不用派這麼多革命志士去推翻滿清，靠一個黃飛鴻打遍大江南北就好了。
從這裡也可以發現，儘管是同樣以清末革命為題材的「十月圍城」，一口氣動用太多革命志士保護孫先生，這除了強調卡司大的場面，就是要極力以灑狗血的方式讓觀眾感到熱血沸騰、熱淚盈眶。

不過，後來有人創造出「鐵拳無敵孫中山」，還好這個題材不太流行，萬一「鐵拳無敵孫中山」太受歡迎，「十月圍城」那個只會跑給人家追的孫先生就沒辦法參加「十月圍城」的演出，就靠孫先生的鐵拳無敵一路打出一條血路，喔，不！我是說打出一片江山，也不用犧牲這麼多革命志士。

基本上，我們從國語片名的「十月圍城」，就可以感覺到監製或片商有意勾起觀眾對於清末革命的情感認同，不過，英文片名寫得很清楚「Bodyguards And Assassins」，保鑣與刺客的意思，就是在革命事業中，一定有人要當保鑣，一定是因為有刺客，只是沒想到保鑣都是臨時招募的志願軍，素質良莠不齊，相較之下，擔任刺客角色的素質就高很多。

只是電影的劇情與結局，總是要面面俱到，因此就會呈現很合邏輯，與不合邏輯的層次交織在劇情中。
最不合邏輯的部分在於：孫先生要到香港，革命同志都知道很危險，居然是讓孫先生大張旗鼓到香港，而且還在中國日報大肆報導，等於是擔心滿清政府不曉得，而且到港之前，還要搞示威活動，擴大宣導孫先生到港親善訪問，在這裡我代表滿清政府向各位香港居民致上十二萬分的謝意。

最合邏輯的劇情，無非就是無論如何，因為中華民國已經順利成為亞洲第一個民主共和國，不要懷疑，這是我小時候的歷史課本寫的，有意見去質疑中華民國政府，別來煩我。
正由於中華民國已經建政，所以，許多奮不顧身，選擇為革命事業獻身的香港朋友，就得設法無怨無悔任勞任怨的幫助孫先生逃離滿清政府的追殺。

想當然爾，孫先生一定能順利與革命同志串聯成功，順利的離開香港。
也就是說，不論滿清政府派來的殺手有多強，人數再怎麼多，李玉堂招募的雜牌軍護衛隊實力有多弱，掩護計畫再怎麼漏洞百出，一定還是能順利掩護孫先生金蟬脫殼，尤其是平常抽大菸的劉公子，還要扮演以一擋百打不死的角色，這就證明，不論什麼電影，只要飾演好人那一國的，永遠都是站在勝利的一方，即便死傷慘重，最後的一個好人還是能堅持到底並且活下去的。

我的結論就是，不論好人和壞人怎樣一邊一國，（好人就是孫先生這一國的，壞人就是滿清政府那一國的），只要堅持到最後，就能看到好人得到最後的勝利。
我知道這個結論很弱，但是，看完「Bodyguards And Assassins」這部電影，我真的只有這個感想，只要是電影，劇情永遠都是，正義的保鑣一定會打敗邪惡的刺客，不是嗎？
至於「十月圍城」，因為沒看到大軍起義革命，所以，先跳過吧！