馬英九上台至今，差不多是人人喊打的「落水馬」。
有時候，我實在對於批評時政感到猶豫，實在怕被送去勞改，但是又不得不說，政府高層高高在上，到底能不能貼近「民間疾苦」一點。
相信有很多人還是會說：「再給他一點時間」，「民進黨搞的洞太大太多」，「世界經濟問題太嚴重」。

基本上，我在選前只質疑：「馬蕭團隊有沒有看到美國金融風暴的影響無遠弗屆」，如今，我懶得問這種問題，反正，答案永遠是只要有愛台十二建設，一切都能搞定，六三三不是跳票，只是時間晚一點，何況，劉揆一直在公開場合宣示：「第四季景氣會好轉」，我只相信張忠謀說的那句話：「大家就恭聆劉揆訓示。」其意義不外乎，相信台灣，相信馬總統，相信劉院長。

不過，要說「民進黨搞的洞太大太多」，這我從來不否認，而且很肯定政黨輪替的意義，也就是說，既然有心出來選舉，就是要解決前朝政府的爛攤子，不論前朝政府搞的洞有多大，新政府都要概括承受，不能老是拿前朝政府的爛來當藉口，如果只會怪前朝政府爛，請問：「政黨輪替的意義是什麼？」那，又何必政黨輪替？
像阿扁這樣的偉人會一直凹，怪國民黨執政績效太差，讓他要背負國民黨的敗績；怪朝小野大，讓他被國會杯葛；說真的，國會真有辦法杯葛阿扁，阿扁早就被罷免了，哪還讓他在那邊撐八年。
現在的政治是「完全執政」的局面，執政黨有沒有比前朝政府更多的政壇優勢、政治資源、執政人才？

如果說沒有，這樣對嗎？
如果說有，那現在的政府為何還是績效不彰？難道又是「民進黨搞的洞太大太多」，加上美國金融風暴太嚴重，這樣還要說「跟民進黨比好太多」，希望大家多支持，這說得過去嗎？
要說這些話的人，還是好好思考一下，現任官員以前都當過大官，也經常針砭民進黨執政，瞭解民進黨執政的敗績，怎麼上台卻沒辦法發揮？

沒有人不知道，美國金融風暴拖垮全世界，但是，選前言詞夸夸的態度，到如今完全把責任推給美國，不是動用國安基金護盤，就是金管會整天開記者會澄清，這樣能建立什麼市場信心？
世界經濟不好，台灣景氣不佳，國安基金進場買多少都沒用，難道國安基金不用納稅人買單？
金管會到底有沒有善盡監督管理職責，只有每天開記者會統計報告，看看國外相關單位的處理態度，再回頭想想台灣，竟然還讓消基會到監察院告狀。

至少，彭淮南的表現相當積極，動用手上的貨幣工具應付市場狀況，畢竟，台灣的印鈔機不比美國大台，只要遇到經濟問題，美國的印鈔機開不停就能解決，但是，台灣總要幹點事情，給點信心吧？

話說回來，今年中秋以前，到底烤不烤肉，可以成為吵翻天的話題。
一個中秋節的颱風，又讓新政府陷入苦難，當然，天災帶來的災害，是無話可說的。但是，官員怎麼處理，會讓天災擴大為人禍。

毒奶粉的處理，要等週一上班，且不說廠商會不會毀屍滅跡，就是這種「從容悠閒」的態度，就讓人感到火大。
更不用說，恢復上班以後，究竟是陸委會或是衛生署要扛責任，又能吵翻天。
基本上，毒奶粉被老共壓住新聞，陸委會沒有警覺，那也就算了。
但是，檢驗食品的責任在衛生署，總不能再逃避責任了吧？
今天中午，又鬧出日本毒米果事件，日本相關閣員請辭下臺，台灣這邊是相關單位正在處理毒奶粉沒空管毒米果。
說真的，毒奶粉問題到今天，衛生署有沒有正視民眾的恐慌心理？有積極檢驗「中國製造」的產品，讓民眾安心嗎？

一個颱風吹垮斷橋，你可以說民進黨腐敗無能，民進黨體檢斷橋之後，擺爛在那邊，但是，選民讓國民黨上台就是要收拾這個爛攤子，國民黨可以說上台沒多久搞不清楚狀況，也可以說物價上漲太快搞得預算不足。
但是，要上台多久，才不算久？這些大官小官，可是當過多少年的官，並非大學剛畢業的啊。就算原物料上漲，那，不是要搞「擴大內需」嗎？所有危橋全部打掉重蓋，能不能擴大內需啊？
難道從公路總局到內閣或地方民代，都害怕「造橋鋪路無屍骸」嗎？一定要堅持「殺人放火金腰帶」才行嗎？
那就不用追究，盜採砂石的上下交相賊，導致斷橋連連的問題。當然，這是民進黨八年執政的問題，只是，國民黨有勇氣面對它、處理它嗎？
那也不用說廬山和豐丘明隧道的問題，都是老毛病老問題，只是，有能力上台，到底有沒有能力解決？
如果沒有能力概括承受民進黨的八年執政，那就不用找太多藉口理由鬼扯了。光是毒奶粉加斷橋，就看到當前政府處理這些攸關民生的優雅身段，實在很難想像真的要能「苦民所苦」起來，民眾會如何感激涕零。

且不論目前中華民國的憲政體制如何，在立院開議之後，民進黨要求劉揆下臺，看起來是很有道理，不過，他們忽略一個現實，劉揆平常作為「內閣首輔」，災難發生還要當「代天巡狩」兼「欽差大臣」，還要下鄉當個「好鄉長」。
請問，劉揆是人民一票一票投出來的嗎？
誰是人民一票票投出來的，就有義務站出來做些讓百姓產生信心的事情，讓劉揆守在行政院當有空做些事情，當前的台灣雖然不能說是亂世，至少也是脫軌加脫線的國事如麻，民選出來的總統在那邊「尊重憲政體制」，這是講好聽一點，講難聽一點叫「垂拱而治」，不好意思，現在不是太平盛世，沒本錢玩這套請客吃飯就能治國的把戲，總不能民怨四起，都把責任推給劉揆，要是劉揆努力作到好，又把一切榮耀歸於那個民選總統，這樣有什麼意義，隨便推個民調高的阿狗阿貓當總統就好了。
所以，中秋節過後的毒奶粉事件到斷橋事件，或許不能說，下台請辭就是負責任的態度，就能改善現況，但是不下台請辭，總要拿出一點辦法，讓百姓看到一點什麼吧？
不要跟我說什麼：「我們忙的要死，你不懂的！」

拜託！民眾對於這些攸關民生的問題都失去信心，不要跟我說這些小事不叫民怨，累積多了，對於執政黨毫無影響，難不成沒有奶粉，叫嬰兒喝母奶，叫小朋友喝奶，叫成人不喝奶；要是這邊的橋斷了，那就不要從這邊過，或者叫「嘉邑行善團」多蓋幾座橋，反正，「殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸」，大家又何必這麼斤斤計較叫這些公務員死無全屍呢，身在公門本來就是要修行的，等修到道行夠了再來普渡眾生，請大家多耐心等候。

那就不用說，這兩天新聞報導，行政院人事局徵求拼經濟點子，真的是比創意的好辦法，我是不想說這些公務員是黔驢技窮，我只能說這真的很有創意的新思維，只可惜這些大官不懂「重賞之下必有勇夫」，只給區區五千台幣，不好意思，付多少錢就辦多少事，這點價碼只適合辦徵文比賽。

因此，當前的政局是完全執政又不能概括承受，更沒有人承擔政治責任，那就不用說什麼叫責任政治。
所以，不能做點攸關民生經濟的事情穩定民心，讓民眾看到政府的「領導信心」，如果還要歸咎民進黨如何，這種完全執政，這種責任政治，這種苦民所苦，真的是好個苦民所苦？
就像有人說「馬英九不是孫悟空」不能說變就變，起碼，處理毒奶粉或斷橋，這都是民眾的紮紮實實的生活，不需要說變就變，都可以馬上辦的，如何讓百姓的生活不用擔心，不必恐慌，對政府有點信心，對於這許多擁有多年執政經驗的大官小官，還有自許要救苦救難兼苦民所苦的民選總統，如果這還能把責任推給民進黨執政的破洞太大，真的是不知道要說什麼了？

2009/9/19  聯合新聞網首頁，國內要聞 / 馬政府搶救經濟