有時候覺得，當大家都在罵馬總統的時候，跟著一起罵，也沒多大意思。
不過，當前存在的現實，光是一個「證交稅」要降不降，要調不調，內閣搞不定要丟給總統府，總統府現在又把問題推給蕭萬長這個「經濟總工程師」，降個證交稅就當是救經濟，到底這是「病急亂投醫」？還是沒有人願意抱著「中華民國國民」這個燙手山芋？

想到這裡，我真的很懷疑，到底投票給馬英九這七百多萬支持者，究竟是豬頭？還是馬英九很無辜被罵成豬頭？

直到2008年09月10日，看到水果行報社的「論壇」，有個羅先生大文。
我才恍然大悟，原來，「馬英九不是孫悟空」，該不會中華民國國民才是豬八戒，或者是咎由自取的豬頭三。

由於不想在聯合報的版面替水果行打廣告，有興趣的朋友，請自行翻閱水果報。我在這裡，大致摘錄那位羅先生的意見：
第一段， 忠實紀錄錄羅先生大文快意的單車生活。
第二段， 從愜意的生活一轉，直接點明，羅先生大文享受的「台北市一百公里單車道就是台北市長馬英九的政績」。
第三段， 從台北市一百公里單車道證明馬市長不是無能之輩。
第四段， 沿著河濱單車道，放眼望去，所有輕鬆休閒的民眾，都是馬市長治理台北的德政受益者。
第五段， 這一百公里的台北市單車道，就像馬市長那「沉默的魄力」，用心把事情作到好。台灣爛八年，不是馬市長一天就能搞定。
第六段， 重申馬市長治理台北市的「河濱單車道」、「污水下水道的接管率」、「內湖科學園區的成功經營」、「捷運網的便利普及」，順便幫馬市長打《沉默的魄力》一書。
第七段， 重點在：「馬英九不是孫悟空」，可以讓經濟說變就變。
第八段， 台灣經濟要變好，需要時間，總之，就是時間一定會讓經濟變好。
第九段， 結論：「因為馬英九不是孫悟空」，所以，大家要有耐心。

拜讀這篇大作之後，我必須承認這位羅先生大文是個捍衛馬市長的作文高手。
通篇在替馬市長強化民進黨執政無方導致馬政府執政的困窘。
老實說，民進黨執政無方的老梗，不僅是事實，還是國民黨勝選的原因，更是眾多支持者對馬英九的信任，卻沒有人敢老實反省，到底是誰親口說政策說的不夠清楚？到底是誰在選舉的時候，大肆宣傳「馬上好」？又是誰打廣告說：「準備好了」，而且還是：「準備要讓大家過好日子」。

這時候還來講民進黨治國無方，還是不可能「馬上變好」，甚至六三三需要「八年抗戰」，這很容易讓人感到錯亂，到底馬政府之前的「競選廣告」，到底是「選舉語言」？還是「要兌現的政見」？
所以，又回到原點，馬蕭競選團隊的老馬怎會不識途？馬政府的官兒哪個沒經歷大風大浪？

因此，羅先生大文只有這些重點：
第一、 羅先生費心的幫馬市長背書的那堆政績，並非馬市長獨立完成，「政績」都是在過去既有的基礎上延續下去的成果。

第二、 羅先生還在替馬市長辯護，可見選舉還沒打完，也難怪「馬蕭團隊」還在打選戰，而非治國。

第三、 羅先生既然替馬市長辯護，這也意味著，羅先生忘記馬市長已經變成馬總統，現在是要治理一整個中華民國，並不是一個台北市。

第四、 羅先生只能捍衛馬市長，但是，台北市的政績就等同中華民國的政績嗎？

第五、 到底現在是在講中華民國的現況？還是在替台北市的下任市長連任鋪路？

第六、 最重要的是：「一百公里長的台北市單車道」，能讓全中華民國的國民填飽肚皮嗎？

結論就很簡單了。

羅先生點出一個關鍵，只要總統撐久一點，經濟就會起飛，也就是說，乾脆讓「時間」當總統就OK啦！從羅先生的高見，讓我參悟一個更重要的結論，台灣的經濟需要時間，有時間就會變好，所以，時間這麼厲害，那我們還要總統作啥？

所以說，台北市治理的好，只有台北市民感受得到。
就像羅先生衣食無虞，可以騎單車，享受一百公里長的台北市單車道，這是你感覺爽而已。
但是，台灣有多少「赤貧」、「新貧」、「近貧」族群，需要馬總統「苦民所苦」？這和台北市的政績有啥關聯？全民總統不是應該照顧全民，還要民胞物與，執政團對不是該展望未來，怎麼會退守台北市的政績呢？

如果馬英九不是孫悟空，不會「變變變」，那他會是什麼？比蔣公還有八年抗戰精神的馬公？
最好是啦！「六三三」跳票，是選民眼睛糊到螺仔肉，還要讓小朋友在午餐時間餓四十分鐘聽六三三不是馬總統沒把政策解釋清楚，這是要訓練小朋友從小要有八年抗戰精神是吧！
不要讓支持馬英九的選民活不下去，這才是現在最要緊的問題。

誰還有空跟羅先生在那邊講「台北市一百公里單車道」，就算台北市現在的單車道可以繞台灣50圈，這對於解決中華民國國民的民生經濟問題，有什麼正面幫助？一百公里單車道能當飯吃嗎？真是見鬼了！

只能說這種文章很有：「今天晚上要不要吃瘦肉粥」的感覺，實在是…………很Orz！

總之，馬總統並不是孫悟空，而是「唐三藏先生」，我看，大家爭氣點，齊心合力作個保唐僧到西天取「六三三真經」的孫悟空吧！至於誰是豬八戒，自己猜吧！

至於「國有諍臣，不亡其國」的道理下輩子再說吧！有些人就是不懂什麼叫「愛之適足害之」，我相信，像我這樣執迷不悟且執迷不悔堅信馬總統的政見，肯定是豬頭。

唯一確定的是，羅先生大作列舉台北市政績的手法，恰似許多基金公司加註的警語：

本公司以往之經理績效不保證未來收益，更不表示絕無風險，請投資人自行抉擇！

2008/9/12  聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇