字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/28 14:55:25瀏覽308|回應0|推薦0 | |
今天中午看新聞,轉到哪裡都在講:「郭台銘自520後的39天內,手上股票市值消失166億!」而這個166億可以作什麼? 換那個「尚自由」的平面媒體: 畢竟,沒有人強迫股民要進場投機或投資,自己應該做好投機或投資前的風險評估,不能責怪馬政府:「把我的選票還給我」!(請參見文末附註) 基本上,我不願意追究馬政府上台後股市表現不佳的問題,因為就算股市好,拿魚翅漱口的人也是少數,現在股市不好,就剩賣泡麵的人可以多賺一點,金錢遊戲不是全民百姓都參與的。 當初投票給馬英九的原因,看的就是馬英九有改革能力,馬英九看到八年來的問題已經了然於胸,馬英九背後的執政團隊有足夠的行政經歷與執政經驗。 結果「馬上就會好」從政見支票,變成「競選語言」,讀書人很老實的確是優點,不過,這叫老百姓情何以堪? 要把責任歸咎民進黨八年執政失敗,不是重點,正是因為民進黨太差,才要換國民黨上台,哪有上台的執政黨還推給前政府的道理,那又何必政黨輪替,當年民進黨上台也是這樣硬凹的,不對嗎? 要怪前朝政府的爛攤子太多,所以,政務官上任之後難以施展,這種理由更讓人感到靠邀,難道這些以前在國民黨執政時期的政務官,都不知道沒有常識也要看電視,不知道民進黨是豺狼虎豹留些爛攤子給國民黨擦屁股,就連拿出過去待在位子上常用的兩把刷子都沒有能力嗎?還是要怪民進黨執政八年,讓這些前任政務官在家含飴弄孫搞得腦袋生鏽跟不上時代變化? 那,總統或院長問你要不要當官之前,沒問過這些政務官:「你對現在的政經情勢有沒有把握可以處理?」沒做好準備就上台接官印,那不是要丟馬英九、劉兆玄的臉嗎?要是政務官做好準備還搞成這樣,那老百姓要找誰哭訴選票被騙走? 要怪國際經濟情勢險峻,請問:馬英九競選團隊不是號稱以財經專業見長,難道這些顧問都是泥塑木雕的「門神」,只顧不問? 儘管,阿扁八年執政,股市只漲了一百點,但是,選對標的進行長期投資的小散戶都有打敗大盤的績效。不過,台灣社會呈現更嚴重的貧富差距,讓很多老百姓都活不下去,更出現阿扁任內高喊拼經濟26次,的確有效改善他家經濟的社會現象。馬英九過去抨擊民進黨執政讓民眾活不下去,自殺人數居高不下,今天,馬政府要解決的問題在這裡,並不是股市,而馬英九上台以前高喊「拚經濟、管經濟」,但是,我們要追問,到底這個「拚經濟、管經濟」是要拼有錢人的經濟?還是要拼窮人的經濟? 如今,通膨問題嚴重,對於一般受薪階級影響很大,對於經濟弱勢族群的影響更大,馬先生在觀音鄉的綠竹筍拍賣還唸唸不忘於股市,不知道是怎麼忘記這些「向阿扁嗆聲老百姓快活不下去」的弱勢民眾? 現在,「勞工退休金條例第八條修正案」由國會席次最多的黨籍立委於廿五日強行通過,更使得國營事業員工成為「貴族勞工」,擁有較一般受薪階級更多的保障,等於立委從國庫搬走71億的納稅人血汗錢。有人為基層勞工爭取類似福利嗎?馬英九政見的育嬰假,有私人公司的勞工敢請嗎? 國民黨立委江玲君領銜提案的《地方制度法》修正案廿七日逕付二讀,該草案同意縣市政府祕書長及一級主管、科長增加一到二職等,還破天荒地讓地方中、高階公務員可以溯及加薪、計算退休基數。有人批評這是自肥嗎! 現在一個高考三級及格的公務員月薪約41,000元,普考及格則領月薪35,000元,在一般私人公司工作的社會新鮮人有這麼多薪水嗎?如果中高階公務員有「通膨壓力」必須調薪因應,那小老百姓不用吃飯養小孩?別跟我說什麼:「工作是每個人的選擇,誰叫你不去考公職之類」的鳥話,這年頭公務員要是每個考每個上,誰不想當? 如果落實所謂「馬上就會好」的政見就是照顧「廣大的股民」、「勞動界的貴族」、「地方政府中高階公務員」作為優先,至於一般受薪階級和弱勢族群只能領弱勢補貼而「馬上漸漸好」到不知何年何月,請問:馬英九的拼經濟是拼到誰家去了?
|
|
( 時事評論|政治 ) |