我很少翻報紙的娛樂版，有時候翻翻，總會發現一點很有意思的芝麻小事。
站在我的角度來看，這當然是芝麻小事，不過，能擺在報紙的娛樂版上，對於很多人來說，是相當具有意義的。

這種事情無非就是唱片業老是在幹的同一件事，舊酒裝新瓶。
有些歌手定期發精選集，總讓人覺得，靠邀咧！每年都發一張，只換封面，連重新編曲都省下來，真是削錢。
有人比較有誠意一點，新歌加精選，也就是你買精選集，我「殺必死」一首新歌送你，嫌少，拜託！請人家填詞譜曲找老師製作開錄音室都不用花錢喔？
更有誠意的是，雖然是新歌加精選，但是，另外加送一張MV，這樣算對得起你了吧！
只是市場競爭激烈，大家拼命從網路抓歌，現在不玩那些老梗，改玩新招，唱片發售每破10萬張，改版CD封面重新再賣一次。

說到這舊酒裝新瓶，手法滿多變化，不過，萬變不離其宗，一個歌星老唱那幾首歌，CD怎麼收，專輯怎麼發，價錢還是一樣貴，難保歌迷不抗議，所以，換湯不換藥的重點還是怎麼從歌迷口袋挖錢。
所以，每次只要有人新歌加精選，或者慶祝發行改版紀念，一定有人抗議。
我是不知道有沒有最近幾年的歌星屌到發行量破百萬的，要是有這種奇葩，每隔十萬張就換新封面，歌迷集滿大全套，唱片公司會不會送紀念K金CD外加親筆簽名公仔感謝歌迷被當成凱子削？

好像以上的狀況經常發生，讓我這個不是很常翻娛樂版的人，居然也能看到幾次這種場面。
總之，歌迷要支持就支持，不支持就抗議，不管怎樣，歌星的口袋都會賺飽飽的，只要記得別削過頭，這種老招玩多了，大家起杜爛就一拍兩散，反正現在偶像多的是，不缺你一個。

這些唱片業的「行銷手法」經常會有人抗議，不過，有意思的是，發生在出版業或文化界，好像沒什麼人有意見。

就拿我來說，我一直很迷戀余英時的論文。
過年前才敗了一本他比較新的論文集「知識人與中國文化的價值」，比較嘔的是，買到的居然是一版四刷，沒搶到頭香，感覺頗幹！

老實說，我不是很確定這本論文集是不是最新的，這樣說不是很矛盾嗎？前面說很迷戀，後面又說搞不清楚。
雖然我拼老命的在收他的書，中間有些絕版了，有些是像聯經或三民這種很經得起煎熬的出版社當長銷書賣，有些是大陸方面出版的，有沒有獲得授權，我不太清楚，總之，海峽兩岸拼命拿出版余英時著作當競賽。
打開每本他的著作，多多少少都會發現有些論文是一收再收，就跟前面說的「新歌加精選」的意義差不多。
話說回來，余英時的每篇論文很有學術份量，差不多每本都算是精選集，這樣買來買去，真的是有種錢再多也買不完的感覺。
就拿「紅樓夢的兩個世界」這篇論文來說，我幾乎每年都要讀兩遍，很抱歉的是，這篇經典，重複收在他的等身著作裡，儘管如此，可是這篇文章就是真的很好看，重複就重複了吧！但是，好像到目前也沒看過有人抗議余英時的書是「新歌加精選」，反而是抗議藝人「新專輯改版」或「新歌加精選」的新聞時常見報。

最有可能，是因為余英時的論文貫通古今，非常很有份量，要是一般人這樣搞，老早就被幹翻了，特別是在學術圈裡。小弟私下揣測，由於會買這種東西的人太少，所以沒辦法匯聚成一股讓水果報認為很有「新聞價值」的力量。
就像前面說的唱片業，雖然幹的事情跟余英時差不多，不過，歌迷對偶像屢幹不爽。誰叫大家覺得藝人好當又好削錢，稅又繳的太少，太有新聞價值，只是要一堆藝人有本事拿個終身成就獎經常捐錢作公益，搞不好也不會這麼讓人眼紅吧！
所以，余英時的論文雖然是「新歌加精選」，當然還是輕鬆過關，至於藝人，再混啊！星光N班馬上把你幹掉。