網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
下駟格局的選戰
2008/02/03 06:22:03瀏覽2262|回應4|推薦30

綠卡事件延燒一周,媒體民調顯示馬蕭支持度在高屏澎明顯下滑,也許很多人會跟著媒體的說法認為「馬窘應變能力不足」。
馬窘應變能力不足就去不足,選不選得上,真的要擔心的是那些拿著身家性命跑去押注馬窘當選的賭客,或者政治投機客,賭對了馬窘當選,他們才能提早退休或者雞犬升天,還是說「小人得志」?

不過,馬窘陣營真的開始把綠卡事件當成「危機」在處理。
這種心態,是很典型的政客慣習。
此話怎講?

基本上,政客腦袋想的東西,跟老百姓想的事情,是往兩個不同方向發展的東西
簡單的說,那堆馬窘身邊的青年表率是不當把綠卡事件一回事,等到事情搞大了,一狗票國民黨政客接手處理的手法就像是政壇處理「政治醜聞」的SOP,先否認再承認,承認之後再道歉,道歉完畢,繼續挖泥巴挖狗屎回敬對手。
也就是說,政客對於政治醜聞的處理手法都是一貫的「you too & me too」。更諷刺的是,等到出現危機,才想到要提政見,沒有口水戰,還真的不知道政見的實用性反正,你有的我也有,大家都不吃虧。
好像沒有人搞清楚狀況。
不知道,「誠實永遠是最好的政策」這是口號?還是真理?

單就理論上來說,曾經擁有Mr. clean封號的馬窘,有過綠卡,根本不是太大的問題,不過,只是當年很無辜的因為大老闆沒問,所以就忘記報備,現在,繼續裝無辜的忘記跟全國選民報告清楚。
這樣的狀況,到底要說是「無妄之災」?還是「搞不清楚狀況」?
不過,基本又簡單的問題,馬窘卻不選擇採用「誠實永遠是最好的政策」,現在還要搞一堆政治戰術解決,這真的是典型的政客習慣。

那這些政治戰術有用嗎?
老實說,「信者恆信,不信者恆不信」。
總之,討厭民進黨的人,總覺得國民黨千錯萬錯都是可以容忍的,就像馬窘的綠卡永遠都是奸人所害,特別馬窘是台灣未來的希望。
唉!好像八年前,有很多人幹過類似的事情教訓國民黨。

在種種選戰謀略的背後,每參與者所作的每件事,重點在於使用各種手段押寶馬窘當選的機率達到百分之百,至於,「誠信」這回事,這就不是在賭一把馬窘當選的過程中所必備的美德。

不相信?
你可以看看國民黨面對馬窘綠卡的態度,從一開始就不是以「誠信」作為回應的主軸,否則小事情不會變成燎原烈火,現在要處理的方式,還是一樣,老法子,賭一把。
不然國民黨組織快速部隊作啥?

以我淺見,馬窘出道被人尊稱為Mr. clean,只要維持老老實實的有問必答,不要裝死,也不要謝謝指教,保持「誠實是永遠最好的政策」,政策支票開些辦得到的,一定會穩穩的選上,反正,特別費案都這樣撐過去了,這樣還稱不上金剛不死,那真的不知道要說什麼了?

不過,依照聯合報報導的新聞來看,國民黨招募「投十中一」的「接弊天王」,加上十多年來在高雄當市長連個公園也沒蓋,甚至連鐵路地下化都無力完成的吳敦義,還有一堆落選的南部立委,和牙尖嘴利的青年表率想要幹掉謝小夫。
老實說,真的是很合乎「以下駟對上駟」的典故。
國民黨派出這麼多人來當「下駟」,希望能夠打贏選戰。

不知道這些人有沒有讀過這個故事?
齊威王和田忌賭馬,田忌老是賭輸,這是因為田忌的馬太爛,跑不贏齊威王的馬。
所以,孫臏告訴田忌:「以下駟對上駟,雖有一敗,必有二勝。」
國民黨打的如意算盤是「雖有一敗,必有二勝」。
孫臏還有一個代表作,叫做「圍魏救趙」。

基本上,國民黨採用的孫臏的老戰術,戰術是完美的,但是,怎麼用就是學問了。

今天謝小夫搞個綠卡出來,真的是「圍魏救趙」,攻敵所不得不救,這種花招多玩幾次,只要造成社會大眾對馬窘那個Mr. clean產生疑慮,中間選民或投杜爛票的支持度開始崩盤,謝小夫就是「雖有一敗,必有二勝」。當然也會對謝小夫造成負面影響,反正那些票本來就不屬於他的,有等於多賺,沒有也無所謂。

總而言之,謝小夫的如意算盤就是,當一個能把馬窘這個上駟拖垮的下駟,也許還有機會贏。

話說回來,國民黨的「快速反應小組」想要檢驗謝長廷「罄竹難書」的弊案,當成「圍魏救趙」,拜託,謝小夫的弊案都已經「罄竹難書」了,再多一樁,形象還是一樣差的「罄竹難書」,還有什麼是「罄竹難書」更「罄竹難書」的狀態嗎,支持民進黨的傢伙還是照投不誤,就拿立委選舉的民進黨得票率還維持在三成七附近來說,足以證明這種「揭弊」的打法根本就傷不了謝小夫分毫,頂多只是讓中間選民放棄投票而已,經濟效益很低。也就是說,下駟再怎麼打還是下駟。
 
所以說,民進黨執政成績已經很差了,主打這個東西的意義不大;謝小夫本來就是弊案纏身,再打下去也是一樣的「弊案纏身」,有什麼差別?實際上就是讓國民黨回復到打泥巴仗的格局,也就是沒有什麼叫做以下駟對上駟,純粹就是一大堆下駟在大混戰。這種打法,完全沒有加分作用,不小心還可能減分,所以,國民黨繼續玩這種老把戲,不可能拉大差距,根本是浪費時間。

因此,派出什麼牙尖嘴利的馬窘發言人去打謝小夫,知名度不夠,記者懶得理他,謝小夫還懶得回應,遇到這種「下駟」,謝小夫陣營更懶得派謝小夫出賽,一樣派出謝小夫的下駟群去應戰,這是要比爛的嗎?就算派出「勝率」很低的揭弊天王,除非能拿出比一千零一張陳哲男照片還屌的東西,要不然這種整天打嘴砲,除了讓藍營支持者自我安慰,激發綠營支持者同仇敵愾,根本沒有其他效果,這真的是跟綠營差不多的「下駟」格局。

聯合報所謂「南台灣立委選戰雖敗猶榮的前立委」被網羅進入「快速反應小組」,重點不過在於這些「雖敗猶榮」的在地樁腳、人脈、組織對於選情有正面幫助而已,頭銜是掛假的,樁腳才是真的,這種「中駟」也許會比較實在。

真的拿馬窘當「上駟」,要有辦法做到「誠實是最好的政策」,那就沒話說了。
不過,以目前國民黨的戰術考量來說,根據聯合報的說法,目前國民黨要依靠這些「身經百戰」的立委來增加馬窘的危機應變能力,說真的,好像到目前為止,也沒看過多少立委的身經百戰是以「誠實是最好的政策」作為出發點的,很可能會把老馬這個上駟改造成國民黨牌的下駟。

以這些立委的身經百戰來看,如果有緋聞的「涉世未身」,就是不少人「有案在身」,或者,什麼理光頭、下跪痛哭、XX罵街之類的怪招都有,這種能當什麼「上駟」?總不好叫馬窘繼續涉世未深,或者哪壺不開提哪壺的繼續「特別費有案在身」吧?
若是要馬窘親吻大地,還是剃光頭下跪,這樣不好吧!!

所以說,什麼請身經百戰的立委來助馬窘一臂之力,我看別把立委平常擅長處理「緋聞」、「收賄」的危機應變方式,套在本來形象清新適合裝無辜的馬窘身上持續裝死,搞得民調支持度越來越低,應該就不錯了。

基本上,政客在台灣的形象一直是排名倒數前三名的,尤其是長期在立法院工作的那一大票。
所以,想指望這些人來幫馬窘危機應變,恐怕跟老百姓的期望越來越遠,別變成其他更大的危機就好了。
想想看,馬窘家裡的馬廄,只剩下老馬這匹上駟,還要扛著國民黨派來的一大狗票下駟,去跟謝小夫這匹下駟賽馬,這樣還拼得贏喔!難怪立法院一開議就要休會,指望國民黨立委幫忙打選戰,真的是「阿婆生子----真拼」!

下駟永遠都是下駟,要靠一堆下駟打選戰,永遠只是一堆下駟參選的下級選戰而已。

結論就是,其實,老百姓要的只是「誠實就是最好的政策」,而不是什麼政客擅長的危機應變處理小組,更不是出現危機才要回歸政見主軸,如果政客的危機處理有用,民進黨八年來也不會這麼悽慘了,老百姓也不會這麼杜爛阿扁了,行政院的每週一利多,一定奏效不是嗎?
所以說,政客永遠都不知道老百姓想的是什麼,給的也不是老百姓想要的,當然,老百姓想要的,政客也給不起。對吧!
或者說,最簡單的事情,永遠是最難辦到的。

2008/02/04 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=1591649
 引用者清單(2)  
2008/02/08 13:37 【老痞子在UDN】 為什麼馬英九想打一場有格調的選戰會這麼難?
2008/02/05 11:05 【不平則鳴】 莊子三劍

 回應文章

黃子岫
等級:7
留言加入好友
嗯,寫得好!
2008/02/09 23:35
宅豬真是旁觀者清啊!
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2008-02-10 01:00 回覆:
這可不敢當!您過獎了!

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
庶民劍格局
2008/02/05 11:08






等級:
留言加入好友
上駟對決
2008/02/03 17:09

如果真要有場上駟格局的選戰,那就要求馬謝來幾場辯論,對放無雙來對決吧!

謝小夫氣都已經集好在那裏等了,馬囧不知道還在龜什麼

是因為戰鬥力本來就不高呢?還是沒料不敢辯論?

..........

真不知道是誰一直說要回歸民生議題......orz

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2008-02-10 00:57 回覆:

事情是這樣的,馬窘說要回歸民生議題,謝小夫說要辯論.

問題在於,兩個人如果有"回歸民生議題的辯論",這才算是兩個人終於有交集,就像兩個人總不能一個跑步,一個游泳,這樣也比不出什麼結果,是吧?



等級:
留言加入好友
2008/02/03 09:46
嗯   人民想要的   都不同    有些要飯吃    有些要國家地位
我二個都想要   不知誰能給我 呵

好宅豬大叔(chengjackal) 於 2008-02-10 00:55 回覆:

你這樣太貪心了吧!

要不然就叫他們兩個去金剛合體,組合成一組參選,這樣不就解決了.