字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/03 06:22:03瀏覽2262|回應4|推薦30 | |
綠卡事件延燒一周,媒體民調顯示馬蕭支持度在高屏澎明顯下滑,也許很多人會跟著媒體的說法認為「馬窘應變能力不足」。 不過,馬窘陣營真的開始把綠卡事件當成「危機」在處理。 基本上,政客腦袋想的東西,跟老百姓想的事情,是往兩個不同方向發展的東西。 單就理論上來說,曾經擁有Mr. clean封號的馬窘,有過綠卡,根本不是太大的問題,不過,只是當年很無辜的因為大老闆沒問,所以就忘記報備,現在,繼續裝無辜的忘記跟全國選民報告清楚。 那這些政治戰術有用嗎? 在種種選戰謀略的背後,每參與者所作的每件事,重點在於使用各種手段押寶馬窘當選的機率達到百分之百,至於,「誠信」這回事,這就不是在賭一把馬窘當選的過程中所必備的美德。 不相信? 以我淺見,馬窘出道被人尊稱為Mr. clean,只要維持老老實實的有問必答,不要裝死,也不要謝謝指教,保持「誠實是永遠最好的政策」,政策支票開些辦得到的,一定會穩穩的選上,反正,特別費案都這樣撐過去了,這樣還稱不上金剛不死,那真的不知道要說什麼了? 不過,依照聯合報報導的新聞來看,國民黨招募「投十中一」的「接弊天王」,加上十多年來在高雄當市長連個公園也沒蓋,甚至連鐵路地下化都無力完成的吳敦義,還有一堆落選的南部立委,和牙尖嘴利的青年表率想要幹掉謝小夫。 不知道這些人有沒有讀過這個故事? 基本上,國民黨採用的孫臏的老戰術,戰術是完美的,但是,怎麼用就是學問了。 今天謝小夫搞個綠卡出來,真的是「圍魏救趙」,攻敵所不得不救,這種花招多玩幾次,只要造成社會大眾對馬窘那個Mr. clean產生疑慮,中間選民或投杜爛票的支持度開始崩盤,謝小夫就是「雖有一敗,必有二勝」。當然也會對謝小夫造成負面影響,反正那些票本來就不屬於他的,有等於多賺,沒有也無所謂。 總而言之,謝小夫的如意算盤就是,當一個能把馬窘這個上駟拖垮的下駟,也許還有機會贏。 話說回來,國民黨的「快速反應小組」想要檢驗謝長廷「罄竹難書」的弊案,當成「圍魏救趙」,拜託,謝小夫的弊案都已經「罄竹難書」了,再多一樁,形象還是一樣差的「罄竹難書」,還有什麼是「罄竹難書」更「罄竹難書」的狀態嗎,支持民進黨的傢伙還是照投不誤,就拿立委選舉的民進黨得票率還維持在三成七附近來說,足以證明這種「揭弊」的打法根本就傷不了謝小夫分毫,頂多只是讓中間選民放棄投票而已,經濟效益很低。也就是說,下駟再怎麼打還是下駟。 因此,派出什麼牙尖嘴利的馬窘發言人去打謝小夫,知名度不夠,記者懶得理他,謝小夫還懶得回應,遇到這種「下駟」,謝小夫陣營更懶得派謝小夫出賽,一樣派出謝小夫的下駟群去應戰,這是要比爛的嗎?就算派出「勝率」很低的揭弊天王,除非能拿出比一千零一張陳哲男照片還屌的東西,要不然這種整天打嘴砲,除了讓藍營支持者自我安慰,激發綠營支持者同仇敵愾,根本沒有其他效果,這真的是跟綠營差不多的「下駟」格局。 聯合報所謂「南台灣立委選戰雖敗猶榮的前立委」被網羅進入「快速反應小組」,重點不過在於這些「雖敗猶榮」的在地樁腳、人脈、組織對於選情有正面幫助而已,頭銜是掛假的,樁腳才是真的,這種「中駟」也許會比較實在。 真的拿馬窘當「上駟」,要有辦法做到「誠實是最好的政策」,那就沒話說了。 以這些立委的身經百戰來看,如果有緋聞的「涉世未身」,就是不少人「有案在身」,或者,什麼理光頭、下跪痛哭、XX罵街之類的怪招都有,這種能當什麼「上駟」?總不好叫馬窘繼續涉世未深,或者哪壺不開提哪壺的繼續「特別費有案在身」吧? 所以說,什麼請身經百戰的立委來助馬窘一臂之力,我看別把立委平常擅長處理「緋聞」、「收賄」的危機應變方式,套在本來形象清新適合裝無辜的馬窘身上持續裝死,搞得民調支持度越來越低,應該就不錯了。 基本上,政客在台灣的形象一直是排名倒數前三名的,尤其是長期在立法院工作的那一大票。 下駟永遠都是下駟,要靠一堆下駟打選戰,永遠只是一堆下駟參選的下級選戰而已。 結論就是,其實,老百姓要的只是「誠實就是最好的政策」,而不是什麼政客擅長的危機應變處理小組,更不是出現危機才要回歸政見主軸,如果政客的危機處理有用,民進黨八年來也不會這麼悽慘了,老百姓也不會這麼杜爛阿扁了,行政院的每週一利多,一定奏效不是嗎? 2008/02/04 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇 |
|
( 時事評論|政治 ) |