字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/08 21:03:21瀏覽2098|回應1|推薦46 | |
「禁忌」,這個詞兒,在學術圈,通稱為「Taboo」。 Taboo這個碗糕呢,是南太平洋波里尼西亞湯加島人的土話,不過,這種觀念不是這個南島民族的專利,是全世界的人都會有的一種文化。 講的白一點,就像人怕死,在台灣,對於死亡的禁忌,就會極力的避免用「四」的諧音。 觸犯禁忌會有什麼問題? 記得以前唸中文系的時候,圈子裡面有個傳說,搞禮學的人,在「吉凶軍兵嘉」五禮裡面,最沒人敢碰的,就是喪禮。 凡事都有例外,目前喪禮禮學研究的權威徐福全教授就是一個最經典的禁忌無用論。 如果你問我,我老實說吧! 不過,傳說歸傳說,問題可能出在中文圈山頭林立,不同研究專業更是隔行如隔山,不是大學部的學生能夠見到各位大師,真的還搞不清楚那幾個國之重寶到哪裡去退休領雙薪了。 不過,這真的扯太遠了。 對對對!重點是禁忌。 因此,你會看到,杜老爺跟女立委說:「女人家說這個不好,這個我不敢聽。」 基本上,禁忌也會有兩重性,一方面具有神聖的意義,另一方面由於忌諱而產生的神聖性。這個理論可以去看看涂爾幹(Durkheim)的著作,大師講的很清楚,恕不當文抄公。 當然,把屍體挖出來「鞭屍」更是一種挑戰禁忌與神聖的激越做法。 這種鞭屍的問題,是藉著無視禁忌而製造羞辱,挑戰中國人對血緣關係的維護。 這種做法到現在,絕對還看得到,只是改用言詞,不是拿著鞭子。 所以,你可以說陳阿扁老是拿馬家的那個骨灰罈作文章,實在很不厚道,但是,請注意,搞政治的,要「溫柔敦厚」,那是絕無僅有,至於「溫良恭儉讓」的人格特質,更是被視為要不得(有誰敢否認?),所以,這種鞭屍的場面,不是我要合理化,而是,搞政治搞選舉,差不多就是搞鬥爭,一向都是「天下越亂,形式越好」。 好家在,藍綠陣營只是鞭屍而已,萬一,兩邊請來法力高超的大師,玩起趕屍大戰,挖靠!你想想看,助選員穿著清代官服,頭上貼著「生人勿近」的紙條,靠邀咧!誰還敢去投票? 是打選戰,不是打「惡靈古堡」!不要搞錯了! 不過,比較頭痛的問題在於,殯葬業得開始準備新款式的墓碑或骨灰罈,上頭要事先刻好「我愛中華民國」或是「愛台灣」字樣。 更麻煩的是,萬一,有老人家是死忠正藍旗的,希望環保一點,想來個樹葬,要在樹上刻個「國統綱領」或是「九二共識」,其實是沒有技術問題,但是,老人家希望樹葉的顏色不准向綠營靠攏,一定要長出藍白兩色的,那就很頭大了。 總不好把老橡樹上掛的黃絲帶改成掛滿藍白拖吧? 只是最麻煩的是,有些老人家,一下統一下獨,一下又批馬扁連宋呂蘇謝…… 不過,以目前這種「老百姓快要活不下去」的呼聲越來越高,大家也不用太關心誰鞭誰的屍了,我看,先餓死的機會還比較高! 2007/11/09 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |