字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/13 05:22:11瀏覽1590|回應5|推薦40 | |
這兩天看新聞,看到馬英九開出漁業用油補助支票以後,阿扁大總統馬上跟進,這個現象相當有趣。 這只能說:「阿扁人真好,擔心小馬哥的選舉支票會跳票,提前幫小馬哥兌現。」 不過,這得回歸一個基本問題:是誰要競選總統? 理論上來說,這應該是「馬謝之爭」,兩邊打到「馬謝馬謝」才對。 哪知道,阿扁為了避免跛鴨效應出現,居然御駕親征,你阿九兄下鄉長住,我阿扁大總統也來個下鄉視察,馬英九開出漁業用油補助14%的支票,陳水扁馬上幫你小馬哥的選民圓夢兌現。 現實上卻是,從原來的「馬謝之爭」,演變為「馬扁對決」,那,到底是誰要選總統? 現任總統下場單挑馬英九,對於謝陣營來說,像養了一隻全方位傭兵,只要坐收戰果,這場選戰真是輕鬆異常,是嗎? 我看,小夫現在更是有苦難言。 至於阿扁,反正總統大選,輸也好,贏也好,時間到了,下台一鞠躬,等著領「優退」。 那麼,這場升級到「馬扁對決」的總統大選,在馬陣營的理解只是層級提升,對於阿扁來說,當年台北市長選舉,輸給馬英九的一肚子鳥氣,一定在馬英九的場子找回來。 這七年來,綠營都是「以戰養戰」的選舉治國,政績打不贏,那就拿治國理念來拼,萬一還不行,那就開政策支票來拼,這招還是吃不開,那就拿「本土意識」這種「國家認同問題」當作最後的「嚇阻武力」,請問:國民黨這七年來有沒有「以戰養戰」的打過選戰?國民黨主動制定過什麼「國家認同」議題,掌握多少基本盤?民進黨可以少輸為贏,國民黨有多少「讓票空間」? 也許有人會說,縣市長選舉由阿扁操盤結果大敗,是啊! 國民黨呢?只有馬英九的明星光環。 馬英九要下鄉長住,台商就說缺乏動力投票。到底是台商的票重要?還是到中南部挖綠營牆腳重要?只能說選舉之前每張票都很重要。過去一堆候選人搶著跟馬英九合照當競選護身符,今年年底要選立委,只有地方政客和地方派系開始動員,不過,馬英九還是當他的不沾鍋,地方政客和派系未必想配合馬英九。 至於「中間選民」,還在觀望當中。 再把鏡頭拉回到馬英九身上,現在開記者會砲轟陳阿扁:「過去七年,你在幹什麼?」彷彿把戰略層級拉高,打垮陳阿扁這個「影武者」,總統大選之路就會變成康莊大道,肯定又是哪個傢伙忘記先前馬英九開記者會曾經大聲說過:「我的政見歡迎各界拿去用!」現在阿扁大總統真的拿去用了,馬英九砲轟陳阿扁「拿香跟著拜」,不是很白痴嗎? 難道沒有人看得出來陳阿扁的個性一直是:「只要你敢開支票,沒有我吃不下來的!」而馬英九只擔心「選舉支票被陳阿扁兌現」,好像沒有選民擔心「萬一,馬英九的選舉支票變芭樂票,怎麼辦?」 因此,問題不在於馬英九的「補貼漁業用油14%」被陳阿扁拿去用。 現在民進黨的「一週一利多」,已經是飲鴆止渴了,國民黨再拿香跟著拜,反正死道友不死貧道,民眾「可以選擇吃麵粉,還是吃番薯」都無所謂是吧! 別的不說,光說「補貼漁業用油14%」,表面上可以讓漁民出海捕魚的成本降低五%,卻讓國庫增加近九億的支出。這種支出真的能振興台灣的近海漁業嗎? 現在陳阿扁幫馬英九買單,萬一馬英九當選上任,到時候是馬英九得幫陳阿扁擦屁股,請問:馬英九要縮減「馬英九的選舉支票」?還是要「收拾陳總統的利多政策」?或者來個馬英九「慶祝當選加碼大方送」?到時候馬英九兌現不了這麼多「跟陳阿扁拼了的競選支票」,那,不是讓人看衰? 要知道台灣的國庫可不是「聚寶盆」,可以取之不盡,用之不竭。從來選舉只有大開利多支票,但是,台灣近20年來,沒有任何縮減利多政策,可見,開支票發利多容易,縮減裁汰「福利」困難,所以,選舉支票盡量開,看誰當選誰倒楣。 不知道馬英九身邊那堆白痴策士在想什麼?阿扁下臺,只是拍拍屁股閃人,就這麼簡單。萬一小夫上台,頂多被罵到臭頭,反正,謝小夫是死豬不怕開水燙。要是馬英九上台呢? 不知道搞清楚這個因果邏輯之後,馬英九還有沒有心情砲轟陳阿扁「拿香跟著拜」?要是還跟陳阿扁隔空打嘴砲,只怕結局是阿扁拿香拜死馬英九。 2007/08/13 聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |