看到馬英九發言人認為本人不斷貼文批評馬英九不夠親民，不能體會馬英九的辛勞，玆引用「韓詩外傳」：周公「一沐三握髮，一飯三吐哺，猶恐失天下之士。」作為回應主旨，基本上，政治人物再忙再累，招賢納士，廣開言路，都是基本事務，何來苛求之有？尤其今天是民主時代，怎堪比之封建時代尚有不如？

儘管時間對於每個人來說都很寶貴，對馬先生而言，相信也有他個人的時間管理規劃。但是，馬先生是公眾人物，作為一個將來要為百姓服務的人，他那寶貴的時間資產，在他志願投身公職的那一刻起，他的時間資產即便再寶貴，還是屬於全民的資產，這是無庸置疑的。但是，馬先生如何規劃行程，這不是我個人可以決定的，不過，身為民眾的我，有興趣的是希望看到馬先生如何用最簡單的方式表達民眾想知道的事情，而不是媒體記者有興趣的部分，不可否認的，透過部落格的確是一個有效傳達的方式。但是，本人身為群眾的一員，不能獨占馬英九先生，唯有透過馬先生在許多公開場合的各種談話，一起分享這個資源，同樣的談話內容，都會有社會各界人士的批評與指教，不論是敵對陣營，還是政評家或記者，甚至各界人士，包括我這個老百姓，而我只是依據馬先生在公開場合發表的言論與媒體報導進行個人的評論與「建言」。

今天看到馬英九工作室羅先生點名「阿魯巴」不斷放話指責馬英九，或許，這是您自己的觀點與立場。但在我個人而言，這是「建言」。如果您不喜歡這種「建言」的內容與方式，認為這是「不體諒馬先生的辛勞」，這無所謂。眾多心疼馬先生的朋友，也認為我個人是在嚴厲指責馬先生，那也很好。本人一概接受。

本人也相信馬先生的努力，會由時間與事實證明，而不是你個人以言語爭辯驗證馬先生的努力。而本人也相信，馬先生的形象親新並不是站在由幕僚辯護所得來的成果，而是他本人日積月累點滴經營的得來不易。

更重要的是馬先生的人格特質，並不在於誇矜顯功，這才是當前馬先生得以維持清新形象高支持度的民調結果。而幕僚應該是任勞任怨無怨無悔的跟著馬先生默默做事，甚至為馬先生耳目，廣察民瘼，廣納讜諫，而這更是台灣生民所望雲霓，豈是在此臚列馬先生「起居錄」說長道短一番？豈不教望解倒懸之百姓失望，令默默觀察之民眾暗暗搖頭，更令敵營對手暗自欣喜。而今百姓需要的並不是會講台語的馬英九，也不是騎單車的馬英九，而是一個萬應萬靈體察民意的馬英九，或許，羅先生認為已經做到極至，但是，身為政治人物，又怎可自認已經做到十全十美，擺出當前執政黨最常見的，也是最失敗的：「不然你還要怎樣？」的態度。

且擺在眼前的事實是，當前的國家領導人，用人如何導致施政如何，這都有因果關係，更是當前的執政黨無可否認且經不起事實的檢驗，必須透過各種管道，對失敗的施政結果進行辯護。遑論無法經得起事實的檢驗，而動輒以「愛台灣」掩飾種種舉措失當，這一切，民眾無不了然於胸。

當前執政黨盡失民心，必須大玩民粹，操弄意識形態，原因在於這些人已經忘記「以百姓心為心」，而不能「任謗任怨」，如今尚在起步的馬先生工作室，難道也要「踵武綠營」？豈不教中間選民心寒？

如今由執政黨施政，足以反證其用人失當所致，而今，致力參選總統的馬先生，應有國家領導人的氣度，而馬先生所用之人的氣度，又豈可小哉？若其僅能與我這等一品老百姓在此鬥口，豈不有失馬先生用人明德？

個人相信，當我在綠營的場子，以同樣的態度指責政府施政無當，絕對會被扣上「不愛台灣」的大帽子，而今天在支持馬先生的場合，難道也要得到與綠營一般的待遇嗎？

如果我不關心馬英九先生，也不心急馬先生選情，本人無須前往馬先生部落格參觀，何況，小弟才寫四篇建言，羅先生就在這裡點名放話，距離選戰還有十個月，往後要怎麼應付來自各方的無情打壓呢？

更請馬英九工作室羅先生留心，馬先生的形象維持，是需要你們諸多自願奉獻犧牲擔任志工一點一滴替馬先生累積起來的。更重要的一點，如果您認為本人完全「不諒解馬先生的辛勞」，待得他日，馬先生入主總統府，馬先生又該怎麼為全國百姓「服務」？