網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
潤成併南山 金管會要求補件
2011/03/03 22:00:46瀏覽308|回應0|推薦0

提出4大質疑:財務狀況 股東結構 董監適格 增資計劃

【廖珮君、林巧雁╱台北報導】潤成向金管會申請入主南山人壽,金管會經審查後,據透露,已去函潤成補件,要求潤成說明購併南山人壽前後的財務狀況、如何確保股東結構穩定性、南山人壽董監事適格性,及須提出可驗證性的增資計劃。

據了解,目前潤成尚未補件,金管會目前正等潤成回應。金管會副主委吳當傑曾說,南山人壽審核案時程,申請人說明補件速度也是要件之一。

潤成回應:不知道

對金管會要求潤成補件,潤成董事長鄭銓泰回應說:「不知道。」他表示正在申請的案件無法評論,至於媒體報導潤成投資南山,是看重南山未來可增加的不動產收益,鄭銓泰則否認。
金管會日前通過保險業大股東適格性辦法,剛拿下南山人壽的潤成將成適用首例。潤成在上月10日向金管會遞件後,才12天,金管會就要求潤成投資補件,似乎顯示潤成購併南山人壽資料,無法說服金管會。

金管會憂負債比高

據透露,金管會要求潤成投資說明4大項,首先是潤成各層級主要股東的持股情形,主要是潤成股權交易前後各項財務比率,須評估負債比和財務穩定性。
金管會高層表示,因潤成背後有層層的股東結構,這些各層級的主要股東,都須說明持股情形,股權交易前後的各項財務狀況,都要交代清楚。
該高層解釋,如潤成購併南山人壽,自有資金若不足,將使負債比上升,交易後將影響各公司財務不健全,這會讓金管會對潤成主要股東未來增資能力有疑慮,若潤成財務不健全,如何確保未來增資南山人壽的能力?
目前潤成控股的股權結構,潤泰集團佔8成,寶成工業佔2成,潤泰則是以潤泰創新、潤泰全球兩家上市公司,分別持股25%及23%,另外32%則由旗下匯弘、長春及宜春3家投資公司持有。

增資須具可驗證性

其次,金管會也要求潤成須說明,進駐南山人壽董監事的適格性,如學經歷等,是否符合保險法專業條件。依保險法規定,保險業董監事須1/3具有保險業專業背景、守法性等。
第三是,潤成如何確保長期經營承諾,須提供具法律約束力的證明文件,以確保潤成股東結構的穩定性。據了解,因潤成背後層層股東結構,類似當初的博智控股,金管會認為若透過信託架構,也是確保股東結構穩定性的方式之一。
最後是,潤成如何提出具可驗證性、對南山人壽未來有增資需求時的資金來源計劃。金管會高層說,所謂可驗證性,是指若未來南山人壽需要增資,潤成資金來源規劃是可實現、且可投入的。
依保險法規定,大股東須提出10年的增資計劃,金管會用10年的資金流量測試,認為若可看到更可靠的資金來源規劃資料,對未來事情的確認度更高。
南山人壽投資不動產比例偏低,目前可運用於投資不動產的資金有1.6兆元,但真正投資在不動產上僅409億元。台灣房地產市場正熱,潤成未來可在不動產積極投資,創造更多收益。
據了解,南山人壽、AIG(American International Group,美國國際集團)與潤成三方高層已開始每周定期開會,好讓潤成更快了解南山的營運狀況。

金管會要求潤成 對入主南山案4大說明

●主要股東財務結構
◎潤成股權交易前後各項財務比率,例如負債比
◎交易後若潤成財務不健全,恐將影響未來增資南山人壽的能力
●董監事學經歷
◎須符合《保險法》關於專業經理人的積極條件
●股東結構穩定性
◎長期經營承諾,例如提出具法律拘束力證明文件
●未來增資需求計劃
◎須有可驗證性的資金來源規劃
資料來源:金管會

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chen04088&aid=4942661