我讀高中時，家裡還有中央日報。它有一個專門報導國際局勢的專欄叫做“地圖周刊”，那時對我而言，內容包羅萬象。當時的兩伊戰爭已打了數年，而令我印象深刻的報導，是關於雙邊的動員已到了油盡燈枯的地步，連年過50歲的男子都得上戰場。

也因為地圖周刊，三個以色列與阿拉伯世界長存衝突的地區：約旦河西岸、迦薩走廊、戈蘭高地，早早留有印象。所以當年我去以色列出差前，除了聆聽有經驗的前輩告誡通關查驗時須特別謹慎之外，還特地留意翻看地圖，是不是這次路線會接近那些衝突地區 (其實，事後從某個角度想，多慮了)。

既然是衝突不斷的地區，甚至不時會看到雙邊劍拔弩張、或開槍動火的報導，我總覺在這樣的環境與條件之下，經濟難以發展，生活至為不易。可是，這次以哈衝突確實讓我感覺意外。

去年10月7日，迦薩走廊的哈瑪斯對以色列採取行動，除了殺害1400人，並擄走至少200名人質。自此以色列展開的回擊，已造成超過3萬名迦薩走廊的居民死亡，市區一片斷垣殘壁。

令我意外的是，當日事件之嚴重程度遠超乎以往。以前的衝突，例如哈瑪斯為回敬以色列，發射數百枚火箭彈，但卻沒有接續的傷亡報導。意外之二為迦薩走廊的人口。

媒體的大量報導讓許多人了解以色列的回擊，已讓2百多萬迦薩走廊的居民流離失所。迦薩走廊的面積約是台北市的1.3倍，其人口密度與台灣各行政區相比，舉例來說，大於所有台灣的縣轄市/鎮 (最高為新竹縣竹北市/宜蘭縣羅東鎮)，大於台南市永康區、台中市南屯區。

雖然迦薩已然千瘡百孔，但也不難想像衝突前，這人口密度超過6千人/公里的景象，這與我對其存有之想像簡直南轅北轍。在衝突前，之所以有二百多萬人口，主要是因為自然增加、移民、或是其他因素？

先不鑽這先後的牛角尖。哈瑪斯犯難在先，討來以色列師出有名而堅定的打擊。國際輿論充斥對迦薩居民進行人道援助並呼籲以色列即刻停火的同時，對哈瑪斯釋放人質做出喊話卻又隱晦。打過頭了不符合比例原則，但若打到符合比例原則時，難道人質就釋放了？

對迦薩地區的人道援助到了刻不容緩的地步。迦薩居民顛沛流離，但仍坐困愁城，吃的問題竟成了生死的關鍵。可是這2百多萬迦薩居民難道寧可餓死也不願對哈瑪斯說NO？

“Where life had no value, death, sometimes, had its price.”。這個price，又何其飄渺。