字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/25 00:28:53瀏覽8503|回應3|推薦159 | |
「觀音海岸遭污染,藻礁面臨生存危機…。」類似的新聞時有所聞,心裡記掛著要去看「觀音藻礁」,在網路上卻搜尋不到詳細地圖,只約略知道一個大概方位,就從61號公路穿越大潭工業區,再從通往海邊的小路前進,果真誤打誤撞的找到了。 桃園觀音鄉小飯壢溪以南、到新屋鄉後湖溪口以北,約2公里的海岸線,是台灣目前保存最完整、面積最大的藻礁區。 藻礁是一種紅色藻類鈣化之後,慢慢堆積形成「植物礁」,墾丁常見的珊瑚礁則是由珊瑚蟲造礁,也就是「動物礁」,兩者在結構上有很大差別。 藻礁的成長速度極為緩慢,比起珊瑚礁緩慢很多。 一層層堆疊而成的礁石,每年生長速度不到0.1公分,根據研究藻礁的專家表示,觀音藻礁存在超過六千年以上。 這片國寶級的珍貴資產,因為海岸破壞或者汙染的問題,讓藻礁遭受重大的生態浩劫。 藻礁因為有孔隙,可以提供食蝦、貝類、螃蟹等小型生物生活空間,在自然食物鏈中,扮演著重要的角色。
此外,藻礁是活化石,提供氣候變遷、海岸變動、地質和地理等研究重要證據,在全球氣候異常的現今,藻礁尤其顯得重要。 了解到藻礁的重要性,才深深體會到保護藻礁的迫切性。 目前觀音藻礁面對兩大威脅:一是台電大潭電廠及多個海岸突堤的連鎖影響,造成藻礁區的漂沙淤積日益嚴重,影響藻類生存與造礁;此外,工業區或河流上游工廠廢水汙染,以及築堤的泥沙中內含廢棄物,都會造成海域水質惡化,不利藻礁存活。
一群關心環境的觀音鄉民發起搶救「千年藻礁」運動,他們的力量很有限,心情很焦急,希望緊急號召全台愛護環境的民眾加入搶救行列,呼籲政府成立「觀音藻礁自然保留區」。 當地居民也打算將觀音到新屋的藻礁定名為「觀新藻礁」,以諧音「關心藻礁」,表達將這片海岸生態保留下來的強烈願望。 原本不被重視的觀音藻礁區,當年因為中油輸油管線工程破壞礁體,在農委會特生中心博士劉靜榆揭發奔走下,串聯環保團體申請設立「自然保留區」,但申請案從2008年迄今仍沒有結果。 申請案卡在農委會那裡,未能儘速劃設藻礁保留區,令藻礁生態一再受到破壞與生存威脅,遠的不說,今年五月又有黑心工廠排放污水,將觀音海域汙染成黑海。 本來這個季節是牡蠣生長時期,但現在藻礁上面只有牡蠣死亡後留下的殼。 就算牡蠣還活著,也是被污染的,令人聞之色變的「綠牡蠣」。 桃園海岸曾經有二、三十公里的藻礁區,近來海岸沿線遍布工業區或開發案,包括大潭、環科、桃科、觀音與大園等工業區,一項項工程慢慢吞噬觀音海岸,藻礁已被破壞殆盡了,如今只剩下觀音到新屋一帶二公里的藻礁區倖存。 然而,這倖存的二公里藻礁也不是完整一片,被台電大潭電廠工程硬生生切割。 從電廠突堤外,清楚看到藻礁是如何被分割破壞。 堤防做得又高又大,反而增加藻礁的破壞,因為浪打到堤防,又把一些沙子帶走,隨浪覆蓋在礁體,藻類因而窒息無法生長。 當年中油直接在藻礁礁體上釘樁,造成礁體碎裂,如果沒有特生中心出面,根本不會有人在意,事實上,中油只是讓問題凸顯,接下來還有台電摻一角,都是公家單位,試想:「觀音藻礁保留區」申請案怎麼會輕易通過? 觀音藻礁被一分為二,二地隔了一個電廠,無路可通。 靠近新屋這邊的藻礁,要從保生社區進入,一個看藻礁的故鄉。 有步道通往海邊,但入口雜草差點淹沒路徑,可能少有人跡。 後湖溪靠近出海口,形成潮間帶。 如果海洋是生命的發源地,那麼海水與淡水交界的地帶,定是生物成長的溫床。 步道穿越木麻黃森林。 再經過一片片紅樹林。
接著,千年藻礁呈現在眼前。 若以鋼筋水泥來比喻,礫石就像鋼筋,紅藻則像水泥,兩者必須相輔相成,方能膠結成一塊大型礁體。 在連綿沙質的台灣西海岸中,桃園一帶卻有多段海岸是礫石灘,提供利於藻礁生長的環境,這也是為什麼桃園海岸會有大片藻礁的原因之一。 一年不到0.1公分,薄薄一層慢慢形成千年藻礁,這是生命不斷累積的過程,大自然賜予人類的可貴資產。 雖然藻礁的生長速度慢,但它對環境的要求沒有珊瑚礁嚴苛,在水溫、潮浪、水質都不是很好的條件下,依然可以存活,如果大量的泥沙覆蓋在藻礁上,造成藻類無法呼吸,就不容易生存。 小飯壢溪口附近的藻礁,已經大量死亡;新屋鄉這一塊藻礁,生態也岌岌可危。 長期研究藻礁的專家表示,桃園長達27公里的海岸線,三十年來經過工業嚴重污染後,已經有2/3的海岸都沒有生物,如果連觀音藻礁也被破壞殆盡的話,未來西北漁場將無魚可捕。 孕育海底生物的藻礁,讓海洋資源得以延續,對於都是沙岸的西北海岸來說,非常重要,如果污染持續,僅存的觀音藻礁可能在一兩年後消失,不僅往後西北漁場將無魚可捕,生物的多樣性與數量都將急速減少,整個海洋食物鏈也會被破壞無遺。 世界知名的澳洲大堡礁,從約一萬五千年前以來,當地居民就與大堡礁共同生活至今,無論是文化或精神都深受其影響。 台灣的海岸線長達一千兩百公里,藻礁地形加起來卻不超過十公里,觀音藻礁就像台灣的「大堡礁」,但是我們卻無力保護,眼睜睜看著它消失。 也許有人會覺得這種海洋生態議題空談無用,或是無關民生問題不痛不癢,消失就消失了吧,台灣珍貴的自然資產消失得可多了,不差這一二樣。 如果因為我們事不關己的冷漠,無法與自然和平共處,那也無話可說,然而,我們的下一代呢?他們沒有做錯什麼,卻要承受上一代造成的苦果? 借用一位環保人士說的話:「我們只是土地的過客,但還有後代子孫。我們這一代不努力保護環境,就會對不起下一代!」 資訊來源:發現我們的島
|
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |