Two Weeks這部電影探討的是如何面對死亡，以非常生活化的細節處理每個人一生中皆要面對的嚴肅命題，不說大道理、沒有煽情的淚水，我認為這是近年來相同題材中，最容易讓觀眾貼進情境之中、卻又感覺深刻的一部好電影。

劇中老牌演員莎莉菲爾德飾演的母親已到了癌症末期，四個在外各自打拼前程的孩子趕回家來，陪伴母親度過剩下的日子。四個孩子性格不同，面對母親死亡的態度也大為迥異：

大兒子最理性，以自己的攝影專長為母親拍紀錄片，在話家常的輕鬆問答中，留下母親最後生命的註腳。

二兒子的事業心重，一邊記掛著工作，一邊清除媽媽的嘔吐物、整理床鋪這些瑣事，幾次三番想找藉口離開。

與媽媽最貼心的女兒，照顧媽媽最周到，她讀了很多關於死亡的書籍，每當病人發生什麼狀況，她就對照著書上的經驗作應變，減少許多驚慌失措的時刻。

最晚回家的是小兒子，他的感情還停留在兒時與母親的親暱記憶中，不能接受母親即將過世的事實，他選擇逃避，表現出來的行為就是自私和冷漠。

「原本以為道別的時刻很快就會到來，卻沒想到等待的時間遠比預期要久」，這是片名Two Weeks的由來，在這二周時間，四個孩子以自己的方式面對死別，理性或非理性、哀傷表露於外或默默往肚子裡吞，都是他人無法取代的功課，在適應與學習當中，他們其實都在快速的成長。

癌末的病人是無法吃東西的，只以注射葡萄糖維持生命，有一天大家在吃晚餐，媽媽自己從房間走出來，站在餐桌前說：「我想吃一塊排骨。」大兒子說：「你不能吃東西，吃了會吐。」媽媽露出期待的眼神，說：「讓我坐著吃、吃了吐，吐了再吃。」於是他們果真給媽媽一塊大排骨，看著媽媽咬下第一口無限滿足的樣子，大兒子首先模仿媽媽邊吃邊吐，其他人也接著仿效，一家人嘔吐成一團。

那一幕卻不會讓人覺得噁心，反而感動於孩子們以最自然的方式，讓母親痛快的吃了一餐，卻沒有孤立於外的感覺。 

希臘神話中的英雄普羅米修斯從天上盜下了火，造就人類文明的濫觴。另外他還送給人類兩樣大禮：

1.盲目的希望

2.不必預見死亡

兩者都是對未來的無知，缺乏這兩種無知，一般人絕活不下去，因為「可能性」不見了，人就從可能的主體成了永遠的客體，是痛苦的，而且是無邊的痛苦。

然而劇中的母親已被醫生宣判來日無多，等於預知了自己的死亡之日，她沒有時間感受痛苦，在最後的時間裡，她把每樣值錢的首飾、甚至不值錢的家具分配給四個孩子，不管孩子們背後是如何嫌棄那些東西，在她所有的意識中，把自己一生累積的財物全部留給孩子們，就是把她對他們的愛傳遞下來的心願吧。

儘管她費盡心思安排，仍然無法做到絕對的「公平」，總有人抱怨得到的東西不比別人好，她耐心解釋說，她是按照每樣物品的屬性、按照每個人的需要而分配。真是煞費苦心啊！

就像大兒子利用拍影片的機會，問她是否最偏愛二兒子？她不承認也不否認，但語重心長的說了一句話：

「我對你們的愛是平等的，但不可能對你們的愛都相同。」

這句話真是道盡了一個為人母親的心情。

那一天終於來臨了，四個孩子遵照母親的遺願，帶著火化後的骨灰，準備灑在外祖父墳前，大兒子在打開骨灰盒子時，不慎將骨灰灑出來，也灑到四人身上，每個人滿頭滿臉的灰，那一刻真是尷尬到極點，幸好二兒子說了一句：「反正我們身上都有『她』了。」幽默的化解了奇特的氣氛。

他們在天上的媽媽也許看到那一幕，她想要把對他們綿綿不盡的愛延續下去的心願終於達成了。

.

.

.