文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【讓從政再度光榮吧】

「政治，是管理眾人之事」國父如是說。曾幾何時，政治人物受信賴的程度，和記者、名嘴一般，總是在人民心目中敬陪末座。

曾經，我們提到政治人物，會想到尹仲容、李國鼎、孫運璿，為什麼典範消失了，取而代之的是陳水扁、林益世這種令人倒胃口、反感的人？特別是林益世、彭愛佳這對夫妻是如此年輕。清官和好官竟如此難求？

感嘆之餘，或許該想想，與其從古人中找桃花源，我們該如何打造一個可以讓從政變光榮、優秀人才樂於加入的環境？特別是林益世這種八面玲瓏的年輕人，若不從政，在私人企業他也可以是個好公關、好主管，雖不一定是成功人士，至少對社會有益；但林益世的確是從政了，而且成為階下囚。

試著分析尹仲容、李國鼎、孫運璿這些典範之所以成為典範的時空環境：他們成長於中國最苦難的年代，所以都有書生報國的志向；因為動盪，他們很年輕就經歷各種歷練，可以獨當一面解決問題；他們不必面對選舉和電子媒體的轟炸；還有，就是任命他們的老闆，根本不必為任期而傷腦筋。我想，我們都不想回到兩蔣時代吧！

自從甘迺迪靠著電視轉播贏得選舉之後，新世代政治人物已經成了集公關、表演藝人、權力/資源分配者、CEO於一身的怪異綜合體，越是靠向權力核心的政治職位越是如此。雷根以藝人之姿，高齡入主白宮，卻可以在白宮開內閣會議時睡著，最是現代政治人物典型的登峰代表作。

現代政治越來越像一群人在為一個個人品牌做行銷，成功了，團隊共同分享權力；沒選上，下次再來，或者，找尋下個品牌再來一次。

堆砌品牌最重要的，除了錢，還是錢。辛苦選上了公職，雖然可以有固定的薪津，但面對現代選戰卻遠遠不足，於是從政變成了弄錢。至於政見、理想，甚至是操守，已經變得次要了，從政變成什麼時候越過那條線和什麼時候會被抓包！也難怪，政治人物在人民心中地位是如此的低。

千萬別舉馬英九為反證，是要我們相信他還未越線呢？或只是還未被抓？就算馬英九先生真的是千古奇葩，他不也任用了一個林益世？還有多少個林益世們？

「政治是管理眾人之事」，如果我們不願見到管理眾人的人都是“準”罪犯(或稱為罪犯前驅物)，那麼我們便有責任要打造一個讓從政成為光榮選擇的理想環境。要讓從政再度光榮，就必需瞭解現代政治的應然和實然。

這兒列舉幾個政治這行業的實際面向：

1.從政早就是全職的行業，不是“社會賢達”的兼職。
2.選舉要錢，要很多錢，而敗選往往中斷從政人士職業生涯，所以政治人物傾向不擇手段。
3.不是每個政治人物都可以為自己賺到退休金。(正副總統禮遇、政務官退職條例)
4.有錢人傾向用錢向政治人物交換權，真是一拍即合。

要想改變現狀就有幾個可以克服的點：

1.承認選罷法裡的選舉金額申報和上限是個笑話，弄個實際一點的吧！
2.承認財產申報也是個笑話，錢都會進池塘，都不會申報的，弄個實際一點的吧！
3.承認政治獻金法更是笑話，錢不會等競選時才給，弄個實際一點的吧！
4.承認政治人物怕敗選被迫退休，所以他們會努力搞錢，弄個實際一點的吧！
5.承認除了選舉勝敗，我們並沒有一個將政治人物績效和收入關連在一起的方法。

綜合以上，我們想要一個可以讓政治人物感到光榮的從政環境，需要重新打造一部「政治贊助法」以取代政治獻金法。條文內容後再介紹，如果你也認同，按個讚吧！

人民力量組織 方正平

後記：

文中提到的政治人物，有民選的，也有如尹仲容、李國鼎、孫運璿這樣的政務官。本文提到的從政，是指以競選方式得到公職的方式，例如正副元首、地方首長、中央地方民代、村里長、.....。“.....”的意思，是保留將來立法時定義的空間，例如農田水利會代表算不算從政？至於非因自己參選勝利而得到任命的政務官或公職，仍舊以現有陽光法案規範。

延伸閱讀：
老賊比小賊可愛
就殺吧！