網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是
2009/02/14 01:07:27瀏覽1022|回應1|推薦22
文章同步發表:
人民力量城市 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是
方總統競選辦公室 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【統獨不是問題,台獨才是】

本文章的起心動念,其實是來自聯合報的一篇社論:蔡英文願與黃武雄共同尋找國家太平歲月?

藍綠之爭由來已久,但爭到最後,可能連原本爭的初心本意都忘了,只剩下動物本能的神經反射。對方說我們是另一邊的,於是我們就反射性地反駁或否認,久而久之,就產生了“對方”了。聯合報這篇社論,正反映出這種典型:“綠”的黃武雄已經出來了,“綠”的小英要不要跟?

社論中提到藍綠國家認同的問題,其實遮掉名稱,我們將發現這塊土地上的人民所認同的東西並沒什麼差異。

好唄,又得抬出我老爹做例子了。他,一個外省老兵,一輩子忠黨愛國,絕對是被歸類為“統派”的一群。他每回提到兩岸總是說:中國最後總是要統一的。但是他更常說:現在回老家住,已經待不住了,不習慣了。

他口中說的“最後”,可沒說是什麼時候;他口中的“不習慣”,其實是60年來已經被“台灣化”了,老家已經不是60年前的老家,而台灣,也不是60年前的台灣。

無論是歷年民調,或者現實層面來看,支持維持現狀的人數一直佔大多數,而傳統這些老兵們,也逐漸凋零。不禁令人納悶:台灣還有統派嗎?或者,即使還有統派,他們能發出多大的聲音?

在台灣,統獨已不是問題了,早就沒有統派,或者可以忽略這些統派。失了標靶的獨派,並不是勝利者,而是僅存的問題,必需面對全民的質疑:

台灣國要打仗,是要死人的,我們要不要跟著去死?
台灣國還沒建國就貪污腐敗,我們要不要讓他們污?
台灣國可能連錢都沒得賺,我們要不要跟著窮?

看完上面三個問題和泛綠政黨這幾年表現,或許,本文標題應該改成「統獨不是問題,價值觀錯亂才是」。

人民力量組織 方正平

系列文章延伸閱讀:
為了2300萬同胞的幸福,統一,不僅只是目標,也是手段
黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是
黃武雄先生之50年和平協議雜感(二)──台獨的問題,在價值位階錯亂
黃武雄先生之50年和平協議雜感(三)──和平,是最大的人權
黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cfang0606&aid=2645135
 引用者清單(3)  
2009/02/15 17:35 【cfang0606 的網誌】 黃武雄先生之50年和平協議雜感(二)──台獨的問題,在價值位階錯亂
2009/02/15 00:39 【方總統競選辦公室】 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是
2009/02/14 01:09 【人民力量組織】 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是

 回應文章

小雨点
等級:4
留言加入好友
www
2009/03/15 19:30

是的