字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/14 01:07:27瀏覽1066|回應1|推薦22 | |
文章同步發表: 人民力量城市 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是 方總統競選辦公室 黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔! 【統獨不是問題,台獨才是】 本文章的起心動念,其實是來自聯合報的一篇社論:蔡英文願與黃武雄共同尋找國家太平歲月? 藍綠之爭由來已久,但爭到最後,可能連原本爭的初心本意都忘了,只剩下動物本能的神經反射。對方說我們是另一邊的,於是我們就反射性地反駁或否認,久而久之,就產生了“對方”了。聯合報這篇社論,正反映出這種典型:“綠”的黃武雄已經出來了,“綠”的小英要不要跟? 社論中提到藍綠國家認同的問題,其實遮掉名稱,我們將發現這塊土地上的人民所認同的東西並沒什麼差異。 好唄,又得抬出我老爹做例子了。他,一個外省老兵,一輩子忠黨愛國,絕對是被歸類為“統派”的一群。他每回提到兩岸總是說:中國最後總是要統一的。但是他更常說:現在回老家住,已經待不住了,不習慣了。 他口中說的“最後”,可沒說是什麼時候;他口中的“不習慣”,其實是60年來已經被“台灣化”了,老家已經不是60年前的老家,而台灣,也不是60年前的台灣。 無論是歷年民調,或者現實層面來看,支持維持現狀的人數一直佔大多數,而傳統這些老兵們,也逐漸凋零。不禁令人納悶:台灣還有統派嗎?或者,即使還有統派,他們能發出多大的聲音? 在台灣,統獨已不是問題了,早就沒有統派,或者可以忽略這些統派。失了標靶的獨派,並不是勝利者,而是僅存的問題,必需面對全民的質疑: 台灣國要打仗,是要死人的,我們要不要跟著去死? 看完上面三個問題和泛綠政黨這幾年表現,或許,本文標題應該改成「統獨不是問題,價值觀錯亂才是」。 人民力量組織 方正平 系列文章延伸閱讀: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |