網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧
2009/02/20 02:59:58瀏覽1051|回應1|推薦24
文章同步發表:
人民力量城市 黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧
方總統競選辦公室 黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧
引用文章:
為了2300萬同胞的幸福,統一,不僅只是目標,也是手段
黃武雄先生之50年和平協議雜感(三)──和平,是最大的人權

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【以價值競爭來尋求統一吧】

前文「和平,是最大的人權」提到對黃武雄先生的「50年維和方案」持保留態度,本文將進一步闡明,並做為一系列文章的結尾。

我們贊同黃武雄先生追求和平的企圖,但對他實施步驟中的「五十年」「公民投票」有意見。「五十年」太過消極保守,而「公民投票」入憲一事,與黃武雄先生追求的消彌統獨、藍綠歧異絲毫沒有幫助。

誠如黃武雄先生文章《尋找太平歲月—五十年維和方案初議(之一)》所言,「五十年後這世界變成什麼樣子,不是我們這一代人所能預知或加以限制的」,其實,連三、五年後的世界是什麼樣子,我們也都難以預測和限制。一如去年初發生的次貸風暴,一直到年底全世界才真正感受到它的威力,而它將如何影響全人類,更沒有人能預測。想要靠入憲維持五十年不變,不但不可能,以此自縛手腳卻想求得和平,未免太天真也太消極了。

過去反對運動人士公民投票無限上綱到神主牌的地位,總以為這是最大多數的直接民意,所有人都會遵守。現在就可斷言,即便公投結果通過「50年維和方案」,喊台獨的人照樣繼續喊,並不會因為太平洋沒有加蓋而游走。所謂公民投票也不過是多一次大型動員的吵架場子而已。

黃武雄先生文中引據曹興誠先生的公投見解,但黃版的結果是要求的是美、中、台、統、獨各方不准變,而曹版則是強調在變之前台灣人有同意權,兩者有天壤之別,不可不察。

※統一,不僅只是目標,也是手段

我們曾為文提出「統一,不僅只是目標,也是手段」,這是比「50年維和方案」更為積極有效的方法。

首先就地緣政治來看,一個動盪的大陸,不會有安全的台灣。八二三砲戰的時空背景,正好是中共實施三面紅旗讓大量人民挨餓,毛澤東為了轉移內政壓力,打了40幾天不三不四,雙方都宣傳勝利的砲戰,歷史殷鑑不遠。

再者,自大陸改革開放以來,台灣經濟越發向大陸傾斜。這波全球不景氣之後,大陸只會更加成為世界市場,台灣更無法自外於這種全球趨勢。以前是美國打噴嚏,台灣重感冒,將來大陸打噴嚏,恐怕台灣要得肺炎了。

最後,經過東西洋文明的洗禮和幾十年的民主經驗,無論台灣多麼需要大陸,絕大部份台灣人絕對無法接受「人民民主專政」。以兩岸實力比較,我們不可能恢復過去「反攻大陸、消滅萬惡共匪」,那該怎麼辦?

我們要用「50年維和方案」期待50年後變好的中共呢?或是,從現在開始,就以「統一」展開一場價值競爭,讓「新中國」更符合台灣2300萬人的利益。

※除了經濟,只有民族主義能和中共政權對話

我們要求新中國要有完整的司法獨立、新中國要有充份的人身自由和言論自由、新中國必需要有真正的政黨競爭、新中國要有廉潔的政府、新中國更要能提供人民小康的生活。總之,新中國必需是理想的人權國度,在世界上真正的「和平崛起」。

現在的中華人民共和國顯然無法達到「新中國」的標準,即便中華民國也未臻理想,那麼,台灣憑什麼條件要求中共改變?

除了兩岸經濟交流互利之外,當前能讓中共與我們對話的連結,就只剩民族主義,換個說法就是「談統一」

在尋求統一的進程上,沒什麼不能談的,沒什麼不能改的,旗、號、代表權,不能改的是對價值的追求。台灣的司法終審權、司法獨立、立法權、民主選舉、充份的自由、政黨政治等,就是不能改的,除非,哪天我們發現自己落後於大陸。

※兩岸及全人類的共好

一個穩健發展、穩定的大陸,是台灣最大的安全保障;追尋「新中國」最符合2300萬人民的利益,更符合13億人民和全人類的利益,這就是「共好」。

「統一」是當前最有效的路徑,而不是費力公投之後的「50年維和方案」。在追尋「統一」的進程中,基於台灣多元自由的價值,當然會有「台獨」存在的空間。至於將來兩岸終局如何?主觀意願上我們當然支持「統一」,但世事難料啊,三國演義開宗明義「天下分久必合,合久必分」,正是老祖先的智慧和洞察!

「統派」被污名化夠久了,如果台獨人士要封我們為「統派」,非常樂於接受;至於「不統、不獨、不武」的馬迷派,想貼「統派」標籤請排隊。因為,人民力量的「統一」,是由深層的價值信念和信仰所支撐。

人民力量組織 方正平

系列文章延伸閱讀:
為了2300萬同胞的幸福,統一,不僅只是目標,也是手段
黃武雄先生之50年和平協議雜感(一)──統獨不是問題,台獨才是
黃武雄先生之50年和平協議雜感(二)──台獨的問題,在價值位階錯亂
黃武雄先生之50年和平協議雜感(三)──和平,是最大的人權
黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cfang0606&aid=2660347
 引用者清單(3)  
2009/02/25 12:07 【cfang0606 的網誌】 以價值競爭尋求統一外一章──CECA風波
2009/02/21 00:16 【方總統競選辦公室】 黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧
2009/02/20 03:15 【人民力量組織】 黃武雄先生之50年和平協議雜感(四)──以價值競爭來尋求統一吧

 回應文章

大風
等級:8
留言加入好友
積極參與中國事務,去「重新創 造」(Reinventing)中國,這才是台灣「新主體性」的出現
2009/04/19 09:52

對於黃武雄先生的看法.我覺得還是太偏安,保守,害怕了.

我的回應是南方朔先生的看法:這種氣魄是雄健而偉大的!

......因此,國民政府播遷來台一甲子的此刻,台灣其實已面臨極為艱鉅的考驗。過去長期以來基於偏安心態,而形成的種種意識形態及策略,已完全不足以回應外在環境的 變化,而真正足以使台灣致命的,乃是當台灣的政治人物,特別是領袖級人物只為了選票考量,對未來的方向與共識不嘗試,也怯於去做努力,而只是忽焉討好這 個、忽焉諂媚那個
 
,真正重要的毋寧是從一個大歷 史的架構下來為這六十年重新定位。兩岸分立,乃是過去千年積弱,百年內憂外患所造成結果,也給了台灣暫時偏安的機會。而到了今天,過去那種列強的結構業已 鬆弛。台灣依憑列強庇護而圖謀僥倖的時代業已不再,這等於歷史已給了台灣一個新的選擇──那就是積極參與中國事務去「重新創 造」(Reinventing)中國,這才是台灣「新主體性」的出現,也只有如此,台灣那種被扭曲的悲情心態才可被超越昇華。

無論個人或社 會,都必須去做一些雖然艱難,但卻偉大的事業。此刻的台灣,必須去創造六十年後的自己!歷史上有個最成功且偉大的先例,那就是僻處高地的蘇格蘭,在它和英 格蘭「合一」後,開始主導英國,造就了工業革命、自由民主,以及整個大英帝國,甚至進而影響了美國。因此人們才說,「現代」是蘇格蘭人發明的。而台灣呢

台灣有這種氣魄嗎!台灣人有嗎?還是只想偏安?

方正平(cfang0606) 於 2009-04-20 10:24 回覆:
謝謝大風大大的回應和分享
氣魄是培養出來的,也可以是被逼出來的。
有些青蛙掀蓋了還不願跳出來,寧願被煮。但是
我們做的動作,就是去掀那蓋子