網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
福利國家!!!(之二:失業補助 $$$)
2013/03/22 17:33:33瀏覽548|回應2|推薦42

話說朋友們一陣嘩然,領失業補助、、、三十年?這類補助不是應該是暫時性的嗎?之前我剛巧看到報上一則新聞,說是有一位男士,請領失業補助已經二十年,算是 NZ 最長的紀錄了。難道說同事的鄰居,比那位男士還要「厲害」?

 

後來同事解釋說,他鄰居領失業補助應該不到三十年。因為,她三十年前還住在俄國,在政府單位工作,看過不少社會福利制度的漏洞,深覺不公平。因此從那時起,她立志要比那些鑽漏洞的人更上層樓。

 

(吭!這這這、、、這種邏輯、、、怎麼跟我想的相反阿?)

 

Anyway, 這位女士在交友網站遇到她的 Kiwi Ex, 嫁到 NZ 來,一開始,因為語言能力的限制找不到合適的工作,於是請領失業補助至今。

 

說實在話,同事的鄰居,講起英文雖有口音,比我可流利多了(畢竟她已來此將近三十年,而且說到口音,actually my accent can be stronger!)。她的專業是髮型設計,並不難找工作阿!

 

接下來我們這群人職業病就來了,開始計算她的補助,莫非真有那麼好康?同事說,因為鄰居單身住在家裡,每週有 NZ$ 205 的補助。我們說,那連房租都付不起!同事住的公寓,每週要 NZ$ 350 以上。可是同事說,她住的 unit 是她 Ex 贈與她的,所以她不用付房租。

 

什麼!依照 NZ 的法律,結婚超過一年,就可以對分 partner 的財產,這位鄰居果然「厲害」 她的公寓值不少錢哩!那,政府補助的 NZ$ 205, 絕對夠她支付基本開銷:食物、水電費、衣服、、、等等的。可是、、、我說奇怪阿,看她穿衣服的質料,感覺上比我 rich 多多。有次看見她穿皮裘,印象很深刻(因為 NZ 北島很少冷到要穿皮衣,感覺上她比較像在 show off)。

 

同事點頭說鄰居穿著確實講究,因為她 Ex 幫她辦了副卡,讓她買一定金額的衣服。這時另一位朋友有些懷疑地說,連這樣的細節同事也知道?莫非???(這位朋友老是認為同事和他鄰居是 an item

 

於是同事(有些委屈地)解釋說,他知道這件事是因為,認識他鄰居不久,她就開始借錢周轉(吭!我們都快要「吭」到沒力了)。剛開始當然是借 $$$$;後來呢,變成還吃的、喝的 (當然是 vodka )、還有衣服 女生的衣服!

 

我的媽阿!!!我們算了一下,如果同事的鄰居每週向 Ex 領零用錢 NZ$50, 每月的「總收入」(含設算房租) NZ$605 * 4 * / 28 * 30 = NZ$2,592, 約合台幣 64,488元(匯率用 24.88 來算)。

 

雖說此處物價高昂 誇張一點用三倍物價來計算好了,如果她在台灣消費的話,會感覺像是月入台幣 $21,500 一般。

 

我心想說,如果台灣大學畢業的年輕人,真的拿起薪 22K 、、、聽到上面這個數字,不知道會怎麼想哩。因為同事的鄰居是不用工作的阿。

 

(不好意思還有後續喲、、、)

( 在地生活紐澳 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=celinetl65&aid=7418147

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
還是窮
2013/05/16 16:19

按文章所寫來推論,如果她不是有自己的住宅,如果不是有前夫給的零用金,那她連住房都負擔不起。

台灣二萬二起薪是某些菜鳥工作的薪水,不是平均的薪水。一般社會本就有較低薪水的工作或職位。台灣的煽動家講話喜歡誇張,這樣才能引起注意。

Celine_公私兩忙暫離(celinetl65) 於 2013-05-19 07:03 回覆:

Thanks for your comments. It's a complicated issue actually.

Most people who are on the doe wouldn't afford living in the city centre, she can cause doesn't need to pay the rent.

She also thought she didn't get enough from the government, not like some of her friends who are on sick benefits.  


meow
等級:8
留言加入好友
好羨慕她的高瞻遠囑
2013/03/23 10:35
福利之國對日復一日敬業而努力工作並繳納高所得稅的百姓公平嗎?
Celine_公私兩忙暫離(celinetl65) 於 2013-03-25 10:23 回覆:
I know - can't agree with you more. But it was not the end, she's got some more benefit from the government... Sigh... Fox三條線