字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/06 09:19:38瀏覽703｜回應0｜推薦14 | |
臺北人瘋了嗎? 我來自金門，高中畢業後來臺灣唸大學，從此落腳臺北。 臺北居大不易，租金貴、物價高，所有花費比待在金門高很多，但選擇留在臺北，就得概括承受這些，沒啥好抱怨，努力工作並省吃儉用，我仍覺得住在臺北挺幸福的。 但最近我愈來愈不想當臺北人了！因為自從換了個市長後，「臺北人」似乎已成負面標籤。 先拿YouBike優惠減少一事來說，原訂的前30分鐘免費優惠，我沒使用過，但這是鼓勵措施，我認同。後來柯P說要將優惠減少，這也接受，使用者付費嘛。 我不能接受的是，在計畫減免優惠時，柯P把臺北人貼上「貪小便宜」的標籤。 話說，當初YouBike的優惠政策是市府訂的，不是臺北市民拗來的，堂堂首都市長，面對媒體大刺刺地說臺北市民「貪小便宜」，柯P欠臺北市民一個道歉！ 臺北市民，你為何不生氣！ 再談談最近的自來水事件，柯P說要調整臺北市水費，我本來也沒啥意見，但也好奇臺北市水費真的較便宜嗎？ 上網一查，臺北市人口密度高、施作成本的確低，再者外縣市垃圾費是從水費徵收(以前臺北也是)，但臺北人要付費買垃圾袋、還要付下汙水道處理費，這些錢加起來，臺北市水費根本沒有比外縣市便宜。 真要調整水費我也OK，我不能接受的是，柯P說要調整臺北市水費時，對媒體說：「臺北市民佔便宜佔久了，要調漲時當然會有反彈。」事實真是這樣嗎？ 結果電子媒體作這條新聞時，訪問外縣市居民的看法，個個氣乎乎說：「臺北市水費比較便宜，當然不公平！」臺北市民一下子又成了「全民公敵」。 市長大人智商這麼高，就算臺北市水費真的比較便宜，上網動動滑鼠就知道原因，再不打電話問一下臺北市自來水處，水費是政府按照成本，用市場機制訂的，就算真的較便宜，也絕不是因為臺北市民較會拗，所以才佔到便宜。 但身為臺北市長，他又莫明其妙給臺北市民冠上「佔便宜佔久了」的負面標籤，臺北人，你為什麼不生氣？ 老實說，如果照柯P的神邏輯，那是否該將全臺灣的物價統一？比如說，外縣市的牛肉麵一碗多少錢，臺北市就賣多少錢？外縣市房租、房價多少，臺北市也該比照辦理，這樣才公平，不是嗎？ 可悲的是，我們選了一個看不起臺北人、愛給臺北人貼「負面標籤」的市長，結果他用的首長青出於藍更甚於藍，之前的聯開案事件，都發局長說：「臺北人瘋了嗎？」還說聯開案住宅要求要住社會住宅的人要走「另一個門」。 結果後來管委會拿出和臺北市都發局LINE通訊記錄證明，從未這樣要求，而且根本也不知道還有「另一個門」，都發局長公然說謊、污蔑聯開案住戶，而柯P也未要他還住戶清白，柯P和都發局長都欠臺北人一個道歉！ 難道就像柯P接受電視臺訪問時，對自己的形容：「這些財團最無法相信的是，他們面對的是一個瘋子。」 臺北人，你為何不生氣？難道真如臺北市都發局長所說：「臺北人瘋了嗎？」還是柯P真的以為台北人腦袋裡都裝XX，隨便他怎麼污名化都不會生氣？ 各地水費計價標準，請參考下方資料： |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
