字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/10/08 12:55:05瀏覽436｜回應0｜推薦10 | |
| 2016年總統非空心蔡莫屬啦！但國民黨可不可以輸得有格調一點？柱姐說得對：「沒有格調，民調再高又有什麼用！」以下這篇文章寫的真好，推！
不分區「第一王牌」 就是票房靈丹？ 2015-10-08 02:01:48 聯合報 李圓／媒體工作者（台北市） 據說，國民黨挽救選情處方是：一、換柱。二、提名王金平為不分區立委候選人第一名。這是靈丹，還是砒霜？ 換柱的原因之一是洪秀柱的低迷情勢已影響了國民黨立委的選情。但國民黨立委選情不好，除洪秀柱的聲勢趨低不起外，主要是因國民黨的整體綜合表現頹敗所致。如今，換柱的動作粗暴，只會加重汙損國民黨的形象，恐是雪上加霜。 至於將換柱與提王金平為不分區第一名掛鉤，更教人看不出其中的合理邏輯。反而倒像是有人製造了這一場換柱的滔天政潮，其目的只是為了用來掩護王金平上壘。 人們會問：給王金平不分區第一名因何要與換柱綁在一起？更可質疑的是：誰能說出以王金平為不分區第一名，即能挽救國民黨選情的理由？ 國民黨以在國會逾四分之三席次的優勢，墜落到今日慘不忍睹的地步。若論罪魁禍首之一，王金平應當不必自謙。即使輕描淡寫，僅謂王金平是一爭議性極大的人物，應當是今世公論。那麼，請說出非要以王金平為不分區第一名的理由。 一、連柯建銘都投身參與區域立委選舉，為何王金平不行？二、若謂王金平能拉抬國民黨立委選情，則為何是列第一名，而不能排在十名開外？三、如果王金平果真是票房靈丹，則何不果敢即以「王朱配」或「朱王配」應戰，用以拉抬全面的選情？ 是的，國民黨總統大選看衰，應當搶救立委選情。但以王金平列不分區第一名，難道不怕萬一綠營在網路上匿身啟動「抵制王金平，政黨票拒投國民黨」的風潮，使政黨票又成焦點戰場，情勢將如何收拾？ 屆時即使出現反王風潮，列名第一的王金平亦將當選。那麼，王金平將是國民黨在這場政潮中的唯一贏家。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
