字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/09 14:18:20瀏覽333｜回應0｜推薦6 | |
| 終於，這場打著「反黑箱」大旗的超級大鬧劇，在少數幾個人主導的「密室決策」做成的「黑箱決議」後，宣布即將下台一鞠躬，這真的是個天大的諷刺！
我給那位敢站出來嗆教主：「跟馬英九沒兩樣」的王奕凱一萬個讚！他說出了其他人不敢面對的真相！只是這個多麼痛的領悟，來得太晚了！否則這個社會，就不必付出那麼慘痛的撕裂和代價了！ 陳為廷說，為了對抗極權的馬政府、避免策略洩漏，才要用這種「不理想」的決策方式。 咦？這個理由好熟悉喔，跟替馬政府辯護者的說詞有異曲同工之妙！令人精神分裂的是：同一個理由，別人說的就是詭辯，他們說的就OK？什麼跟什麼？ 我不也早就建議，請佔領立院者思考一下：為什麼全世界各國進行國際談判，通常都是高度不透明，也極少和該國人民解釋？ 其實道理再簡單不過的了，不要說是國與國的談判，就算是人跟人談協議或合作案，也絕對沒有人會笨到直接把底牌亮出來，如果要透明到讓全台灣人都知道，那難道對手會不知道？那還要談什麼？這才是真正的「賣台」吧！ 奇怪了吔！你們這些人！怎麼連白話文都聽不懂？不！我想，你們不是聽不懂，而是故意裝傻！可悲的是，那些把你們當神的信徒們，不知道有多少人頓悟得到：你們根本不是神，其實是神棍，無誤！ 這下真相大了個白，還是回到我之前說的，這一群人眼中的教條是：「只要我不喜歡，你們什麼都不可以做！但只要我喜歡，沒什麼是我們不可以做的！」 有人不退 嗆帆廷「密室決策」 【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 有人不退 嗆帆廷「密室決策」 太陽花學運因為抗議服貿協議「黑箱作業」而開始，不過學運領袖的決策，卻也被成員批評黑箱。在大會宣布活動即將退場前，有一名成員衝上台，質疑不能只由少數人就決定撤退，「跟馬英九沒兩樣」。 陳為廷解釋，為了對抗極權的馬政府、避免策略洩漏，才要用這種「不理想」的決策方式。 學運決策小組從昨天下午起，就在院外討論退場機制。晚間六點五十分，一名年輕男子突然衝上議場發言台，高聲抨擊「密室決策」，讓全場陷入騷動。 這名男子名叫王奕凱，廿九歲，目前任職證券業，當年曾參加野草莓學運，與陳為廷等人熟識。他參加了三一八晚間攻占立院的行動，隨後多日在場外靜坐。 他表示，運動是由全台各地的參與者共同發起，若要退場也必須全體一起討論，如今場外群眾卻根本沒有參與決策的機會，「跟馬英九有什麼兩樣？」如果決策小組覺得自己無法負荷，乾脆辭職下台，重新改選。 幹部隨即上前表示，學運絕對不會「退縮妥協」，現行決策機制的確有不足之處，也在努力改進中，如果任何人覺得不舒服，都歡迎講出來，若有更好辦法，可以一起討論。 王奕凱講話時，現場有學生鼓掌響應，並高呼「公開討論」。在稍後的記者會中，王奕凱上台表示，感謝幹部的辛勞，但很難接受，「感覺是實問虛答，跟我們所批判的人一樣」。他最後重重地高喊：「辛苦你們了，謝謝！」隨即下台。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
