昨夜，聽著廣播電臺，播著大盜“李師科”的故事，聽著，聽著，淚了，睡了。今早，看著的U莫大哥十八趴的文章，看著，看著，笑了，醒了。

錢是國家的，命是自己的

1982年四月，臺灣發生了治安史上第一件持槍搶劫銀行案。一名退休的老兵李師科，拒絕靠著領取微薄的退休奉，加上蔥花的十八趴，作賤他的餘生。持著先前搶來的警槍，一槍打在臺灣土地銀行古亭分行的天花板，一句“錢是國家的，命是自己的。”搶走了國家的五百萬。一個半月後，他也上繳了自己的老命。

李師科出生於革命軍誓師北伐的民國十六年，人生的第一個十年，革命軍打軍閥，十歲時軍閥還沒打完，革命軍（國，共）又互相打起來。人生的第二個十年，他加入游擊隊，打岩里政男.李所屬的皇軍部隊。二十歲不到，又接著打國共內戰，壯年時已孓然一身的他，跟著國民黨轉進來臺。戎馬半生，最後因病退伍的李師科，在戰場上躲過了無數顆敵人不長眼睛的子彈。到頭來，他卻躲不過黨國御賜的那顆鑲著“江洋大盜”的子彈。

這名“江洋大盜”，卻是鄰里稱道的好人好事代表，也是小孩眼中麥當樂叔叔。當記者問他為什麼犯下這滔天大罪時，他說這社會沒有公義。所以他搶了國家不公不義的五百萬，自己留下“公義”的一百萬，剩下的四百萬，作“公益”的留給了一位小女孩（一說是他的乾女兒），供她後續一生的教養。當時國民黨政府，展現了抓匪諜般的積極效率，以一個月不到的時間，速審速決。並罕見地轉播行刑過程，彰顯社會公義。但一般民眾，除了覺得李師科不該為奪槍而槍殺教廷國駐警外，對這名“江洋大盜”，反而寄予無限的同情，認為他不過是時代背景下的一位悲劇人物罷了。甚至有人立廟供祀，奉為“義賊”。至今民間搶銀行的，下手前，還要先到廟里祭拜。不過官家搶金控的，拜的可另有其人。

當然國民黨以抓匪諜的辦案方式，也踢到鐵板。一名計程車司機王迎先，因身家背景，體型面容酷似李師科，而遭到警方調查。最後受不了辦案過程中的刑求，選擇跳河自盡以明志。在那個年代，這種事聽起來並不陌生。只不過牽扯到臺灣治安史上第一件持槍搶劫銀行案，而不幸淪為輿論焦點。想必王迎先也曾經奉獻過大半輩子的青春給當時的國民黨，他那份公義，又該向誰追討？

軍公教之家的“希望”

像李師科這樣背景的老兵，成長於龍應臺筆下“顛沛流離匯聚在大江大海”的五零年代，當年的臺灣有數十萬個，我的老爸是其中之一。這些人打仗，打怕了，逃難，逃的腳軟了。有個寶島一村可住，他們就呆下來了，有個糧票，油票，甚至于教會的獎票可領，他們就領了，有個美援的物資可拿，他們也拿了。拿光了不夠，還把空的麺粉袋也穿在身上。他們最後和現實妥協了，接受黨國一切的照顧與安排，包括選舉日的投票。他們和李師科一樣，有一個共同的“希望”，就是希望子孫後代，有朝一日能受到好的教育，出國深造，並將香火留在一個免於戰亂，免於逃難，一個有公有義的地方。

我的老爸命不好，孫立人是他遠親級的上司，但多少還是有所“庇蔭”。一顆梅花，肩上扛了十年，直到退伍。靠著他微薄待遇，要養活一家八口（五個小孩，老婆，高堂老媽），在當時，簡直是天方夜譚。書讀不好的大哥，有自知之明，進了軍校。會讀書的大姐，二姐也一樣，別無選擇，各自進了師專，師大。再笨的小孩也知道，那個年代，進了軍校，當了老師，這輩子還會有什麼富貴？但為了延續那個家族的希望，弟弟們需要更好的生活條件。

四年前，家中排行老幺的我，帶著妻兒，從臺灣的大陸人，變成加拿大的臺灣人。爸媽沒能活著見證“那個希望”的實現。我回到高雄，探視已退休的二姐。二姐的孩子都大了，靠著月退奉和優惠十八趴，衣食無缺，特地請我們全家吃自助火鍋。吃著吃著，說到“現在不景氣，國家快沒錢了，不曉得這月退奉和優惠十八趴還能領多久？”接著笑了起來“趁著還能領的時候趕快吃吧！”我低頭望著那一大鍋，除了綠大地的美食外，臺灣的“社會公義”也混在鍋里浮浮沉沉著，在國外呆久的我，怎麼夾也夾不起來。

註：加拿大的教師是有工會保護的，有損權益的事，他們會集體罷工抗議。每次罷工都超過一星期。我們就碰到好幾次這種“罷工假”，小孩高興，家長頭痛。

賢的是他，愚的是我，爭甚麼

年輕時的二姐，無怨無悔地進了師大。臺灣錢淹腳目的八零年代，她站在講臺上，看著別人風光。高科技耀眼的九零年代，她還站在講臺上，看著她自己的弟弟風光。輪到她享清福的時候，國家財政困難了。是的，李師科講的對“錢是國家的”要拿，拿回去吧！爭不過國家的。今早看著格友U莫十八趴文的最後一句“日子總是要過的，哈哈哈。”讓我再度想起二姐那天豁達的笑容。是的，命是自己的，好好的活著，比什麼都重要。

像二姐，U莫兄這樣“公道世间唯白髮，不曾富貴不曾貧”的軍公教人員，我敬佩他們“數十年來家國”的奉獻犧牲，我敬佩他們“可曾著眼看侯王”的風骨。我敬佩他們“南畝耕，東山臥，賢的是他，愚的是我，爭甚麼?” 的 淡薄。

那些賢能的政治人物們，尤其是那些已享受過高官厚祿的政治人物，當你們在為國為民爭一些什麼的時候，一介草民的我只想說句話公道話“權在你們手里，如果錢是國家的，該拿的，拿回去吧！但請不要再用社會公義四個字，來侮辱這些曾經為這個國家，這片土地奉獻犧牲過的基層軍公教人員。因為公義，不在政客的嘴里，而是在每個善良百姓的心里。”

後記：

1. 任何人單獨談18%，就像輕率的把李師科歸類為“江洋大盜”一樣，失之偏頗。不明事理的人直覺反應就是拿18%的利率和現在的定存1-2%類比，而把18%，甚至于軍公教人員妖魔化。私人企業向來都是談“package”，也就是說待遇是薪資，獎金，福利，股票等等的總合，不能光挑任何一樣來比。國壽股票曾飆到一股1800，也有企業獲利好的時候，一年領幾十個月的獎金，光挑單獨一樣比，公平嗎？再者，18%由來久遠，時空背景也是另一個考量的面向。

2. 李師科的血沒有白流，現在很多政治人物疑似不公不義的所得，一經發覺，都捐作社會“公益”。

3. 王迎先的命沒有白丟。事後，立法院三讀通過修正《刑事訴訟法》第27條，規定被告得隨時選任辯護人，以期避免刑求逼供再度發生；俗稱「王迎先條款」。 （摘自維基百科）

4. 阿鍾哥的店沒有白倒，倒店以後的詩選被史爹到處剽竊。