 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2012/06/14 22:55:19瀏覽5539｜回應0｜推薦0 | ||
回頭探討〈真相大白〉扁權力下放引爆巴紐案~~~~@@和蘇貞昌沒關係嗎？ http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=79497 2008/05/14 第634期 巴紐案的發生，必須回到二○○六年時空背景，當時阿扁權力被架空，閣揆蘇貞昌儼然是綠營新共主，卻因紅衫軍之亂欲與扁切割，有人推測，邱、黃為向蘇表態輸誠，遭遇外交掮客金光黨，引爆巴紐案。@@這個可能性在經過蔡英文2012奇異敗選後，「蘇馬關系」似乎必須再一次探究。 巴紐外交醜聞政治風暴迄今仍餘波盪漾，果真陳水扁退出民進黨，扛起一切政治責任，就一了百了？當時擔任閣揆的蘇貞昌大動作透過媒體放話、撇清責任，但綠營高層對此卻持保留態度，這其中究竟隱藏何不可告人內幕？當時擔任國家安全秘書長、站在風暴核心的前行政院副院長邱義仁，也一再宣示扁對執行面與細節並不是很清楚，果真如此，邱義仁又是為誰辛苦和為誰忙？@@馬政府有真正追查巴紐案嗎？相信沒有！而馬政府想「保護」誰呢？誰是幕後藏鏡人？ 南方朔國民黨要靠民進黨來救命！http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/3/today-p5.htm 電火球又切割 建構防火牆？@@這已是蘇先生的專長。 蘋果日報2008五月十一日刊出的專訪，蘇貞昌強調，他反對單為外交挫敗，要國家元首扛責任，但蘇補充表示，「如果針對八年來做為民進黨總統，所作所為是否對民進黨造成重大傷害，那退黨是可以討論。」蘇的發言，被外界解讀為既撇清自己的責任，也與阿扁進行切割，建構防火牆，以便為自己累積更多政治本錢. @@蘇總是把自已置身事外，並討得藍媒助陣，以藍媒和敵營響應來壯膽。 弔詭的是，邱義仁意在言外指出，如果純是巴紐案要扁退黨，實在沒道理，因為扁雖然要為巴紐案負政治責任，但陳總統對執行面與細節，並不是很清楚@@邱只是說了實話，他不敢太過份逼陳水扁，他也有把柄在扁手上。 綠營高層人士透露，巴紐案是詐騙案，是遇到金光黨，十億元是被中間人Ａ走，不是阿扁或邱義仁、黃志芳等貪瀆問題，且與阿扁直接牽扯的可能性極微，綠營高層對此已有相當程度的共識、認知，但究竟誰真正與巴紐案有牽扯，或要負更大政治責任，綠營高層卻往往欲言又止、顧左右而言其他，氣氛迷離撲朔又詭譎。@@某大咖周圍有一些很敢冒險的人，查查大咖的左右近臣，就呼之欲出了！誰是蘇大咖的馬永成們？ 當年腹背受敵 如何秘密外交@@合理推測當時阿扁已成廢帝 隨便大咖們篡位 據指出，本案的發生，必須回到當時的時空背景，才能更清楚真相。二○○六年五月卅一日晚間，阿扁邀集黨內天王宣示「三個決定，一個決心」，被外界形容是「下詔罪己」和「權力下放」的政治操作，從那刻起到二○○六年底北高市長選舉，民進黨小勝穩住基本盤，崩盤危機暫時化解期間。@@阿扁被逼「權力下放」，得利的是誰？不是行政院長蘇先生？ 阿扁是處在權力被架空的狀態，當時擔任閣揆的蘇貞昌，是扁政府時代第一個和唯一的有實權的閣揆，且直到二○○七年一月，阿扁在元旦談話中宣示沒有「蘇修路線」，被外界解讀是「修蘇」，並重新收回一些下放的權力，因而不少綠營高層揣測主導巴紐案的或恐不是阿扁，而是另有藏鏡人。@@@蔡英文敗選原因都沒有檢討吳乃仁和蘇貞昌這兩個最需負敗選責任的人，是一件非常可疑的事。讓人懷疑有不可告人之事被隱藏。
吃錯藥了 2012小英敗選的操盤人榮升黨主席！ http://blog.udn.com/buapiiam/6502636#ixzz1wZwXv4y4 據分析，二○○六年八月間，時任國安會秘書長的邱義仁與外交部長黃志芳開始啟動巴紐案秘密外交的政治操作，@@這兩人當時是不是像李登輝的親信們在李前總統離開總統府前就已投奔連戰？同樣道理，扁的官員預先投誠蘇大咖是可以理解的！ 當時由於前民進黨主席施明德在八月七日寫信要求扁主動辭職下台，八月十日開始更進一步結合統派媒體和藍紅政治勢力發動「百萬人倒扁運動」，紅衫軍上街頭抗爭已蓄勢待發@@@那時有一批人相信陳水扁會下台吧！但又不要呂秀蓮繼位，蘇貞昌有向AIT表示呂秀蓮不適合繼位。此地無銀三百兩！ 加上民進黨內部從五月初起就有蘇貞昌與新潮流系進行「逼宮」操作，阿扁面臨內憂外患、腹背受敵，在當時那種敏感時刻，怎麼會有心情發動巴紐秘密外交的建交操作？@@巴紐案是自走炮？扁被篡位？幕後執政者自行操作的弊案？ 邱黃急於建功 為蘇不為扁？@@@當時覺得不可能，但此時此刻看來，未必沒有可能！ 另類的推測，是邱義仁、黃志芳等的政治操作，是向蘇貞昌表態輸誠，因急於建功和飢不擇食而誤踩地雷，遭遇外交掮客金光黨，由於原本這一切就不是為了阿扁，阿扁才會在事情搞不定時袖手旁觀，連在公開場合都不給前外交部長黃志芳好臉色看，只差沒破口大罵而已，相對的，蘇貞昌一再大動作和透過媒體放話撇清責任，也給予外界「此地無銀三百兩」的負面觀感@@@蘇大咖夜路行多豈能不撞到鬼？他身邊的牛鬼蛇神不比阿扁的那一票人少！可能還更敢為非作歹，因和藍營麻吉，有暗助之人。 邱義仁藏玄機 暗示另有其人？@@有前例 舊主未走 親信已投靠新主 熟稔綠營內部生態和蘇、邱等人行事風格的黨政高層人士指出，邱義仁、黃志芳等的確是阿扁重用和不次拔擢的嫡系親信人士，但從李登輝執政的最後幾年，李身邊嫡系親信蘇志誠等早已投向新共主連戰的懷抱，不少政治操作，為了連戰的成份往往大於李登輝。@@舊主將失權位時，親信得「隨人顧自已」，必需在喪失官位前卡定下一個官位！扁的親信更需如此，扁可能被逼下台，時間上很吃緊。 相對的，二○○六年八月間，蘇貞昌儼然已是阿扁欽點的實權接班人和綠營新共主，加上扁已正式宣告權力下放，蘇系的顧盼自雄，乃當時圈內人盡皆知，邱、黃等人是否可能也是為了幫蘇貞昌拚業績，以累積接下來拼總統大位的聲望，而進行秘密外交的操作？ @@蘇和他的一堆人可能自覺下一個扁帝就是蘇大咖，按行規，向新皇帝表忠，是保官位法寶，誰說不是？誰敢不做？。 如果是為了阿扁而操作，邱義仁怎會語帶玄機表示，扁對細節不太清楚？這是暗示另有其他人對細節較清楚？@@扁有邱的不法檔案，邱也有其它官員的不法檔案，互相不揭發，儘量互相包庇。 再者，阿扁那時大權旁落、被架空，還可從九月中旬紅衫軍數十萬人進行「圍城之戰」後聲勢大漲，綠營內部雖由當時擔任黨主席的游錫?發起挺扁群眾活動反制，但行政院高層也在九月二十四日無預警拋出蘇貞昌將「主動出擊」、「蘇馬會」的訊息。@@可見「蘇馬哥倆好」，早已雙方人馬互通有無默契十足。 跛腳馬+跛腳蘇=馬蘇會原動力 http://blog.udn.com/buapiiam/6496993 時任新聞局長的鄭文燦主動對外表示，蘇貞昌「已經指示政務委員林錫耀、林萬億訪邀各界領袖共商國是」。馬英九也對外釋出，願意「主動拜訪蘇貞昌等重量級政治領袖，一起解決困局，但不會考慮和陳水扁見面，游錫?是名單裡面很後面的。」九月二十五日聯合報更揭露「馬蘇會有譜」新聞，並強調蘇事前未告知扁，蘇親信林錫耀則大刺刺表示「總統看報紙就知道了」云云。@@表示當時陳水扁已被某人「逼宮+篡位」。金恒煒實在沒有慧根，又來強調誰「逼宮」蘇貞昌 ，叫人不想起「誰逼宮扁」也難矣！ 但二○○六年十一月三日高檢署宣布國務機要費案偵結，檢察官陳瑞仁起訴書認定陳水扁與吳淑珍、馬永成等人涉嫌貪瀆，並先行起訴吳淑珍等人，阿扁部份俟其卸任總統後再進行必要的法定程序，而「新蘇聯」的「逼宮」、「勸辭」傳聞也在市井間到處流竄、不脛而走；@@這是台灣歷史一部份，跑不掉。 二○○六年十一月五日晚間，阿扁再召開記者會，說出「一審宣判有罪就下台一鞠躬」的話語，來自黨內的「逼宮」壓力才稍緩和，@@阿扁不得不虛與委蛇，扁只是應付「逼宮者的要求」，扁以拖待變。 只是十一月十三日，當時擔任立委的新系指標性人士林濁水、李文忠卻宣布辭去立委，被認為是對扁再打一耙。@@他們極可能認為阿扁必然下台，新的「扁帝」上來會給他倆更好的職務，辭職也是一個賭注。 相對的，翌日，在謝系立委技巧性、持續追打下，馬英九特別費案曝光，馬英九以「關係人」身分被高檢署查黑中心訪談，案情明顯向上延燒，阿扁才真正獲得更寬廣的喘息、轉圜空間。@@反而是謝長廷穩住阿扁危局，謝救了扁。 邱黃欲言又止 統媒推給阿扁 長期觀察台灣政治發展和社會脈動的資深媒體人指出，邱義仁、黃志芳、柯承亨等對巴紐案的內情吞吞吐吐，給予外界邱等人為阿扁扛責任的特殊觀感，泛藍政客和統派媒體則推波助瀾，將矛頭對準阿扁，一再泡製「假外交、真詐財」或洗錢等戲劇性情節，但對照巴紐案的時空背景，以及阿扁權力被架空的特殊政治情勢，不難窺見巴紐案核心官員係急切貪功，「飢不擇食」，而非貪錢的「真相」，已被口水淹沒了@@確實如此。http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=79497 金恒煒拋出「謝長廷逼宮蘇貞昌」，「逼宮」這兩字不可避免讓人聯想紅衫軍示威時「蘇貞昌逼宮陳水扁」，「逼宮」和「蘇貞昌」是「連體嬰」，金恒煒先生寫了一大半輩子的批人之文，怎會如此「無感」，將「被逼宮」當成糖果「進貢」給蘇貞昌享用？@@金先生向蘇先生寫「悔過書」，誰叫金先生剛剛發出對蘇不恭敬的質疑？ 〈金恒煒專欄〉吃定綠營「鐵板一塊」？ http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/29/today-o8.htm 金恒煒知不知道對蘇貞昌最保險的拍馬屁準則，應當是在他面前，或在背著蘇大咖的場合，千萬不要以為說別人「逼宮蘇貞昌」就是替蘇貞昌打擊魔鬼！正好相反！ 快評！http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/2/4/2/102124250.html?coluid=111&kindid=0&docid=102124250&mdate=0530001026 金的「謝長廷逼宮蘇貞昌」弄巧成拙，金先生或許出於想拍馬屁或投誠蘇大咖，或向蘇寫「悔過書」來消毒前兩天才在自由時報發表對蘇貞昌不友善之「 金恒煒專欄〉吃定綠營「鐵板一塊」？ 」，然而，金恒煒的用心並沒有成功，反而逼出「巴紐案和蘇貞昌是否有關係」？謎題重現！ 扁蘇+新潮流+某綠媒==以本土之名搞死本土台灣 http://blog.udn.com/buapiiam/6487914 扁蘇陷害謝長廷！扁蘇該當何罪？ http://blog.udn.com/buapiiam/6126097 ◎馮光遠可能不全知蘇貞昌真面目！蘇貞昌牽涉「巴紐案」成馬集團人質??? http://classic-blog.udn.com/buapiiam/37010959 姚嘉文：不認為蘇貞昌是台派 http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201204070161.aspx ◎呂秀蓮說民進黨成就柯P 鄉民：別往臉上貼金 @@呂秀蓮「苦肉計」，以「討罵博版面」。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22587154 ◎新台灣智庫：7成同意蔡英文維持現狀 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504290210-1.aspx 2015/04/29 ◎蔡英文「維持現狀說」即台灣共識→→◎陸委會民調：75%挺台海維持現狀 http://udn.com/news/story/6656/892829-%E9%99%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%9A75%EF%BC%85%E6%8C%BA%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E7%B6%AD%E6%8C%81%E7%8F%BE%E7%8B%80 ↑↑打臉朱立倫與台灣民意脫節！ →朱立倫轟蔡「空話糊弄」 藍中常委叫好@@外媒+藍媒+綠媒都看壞朱立倫中國行 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22865845 讀^~《華府觀察》放眼2016 美中展開佈局 美建議中國為民進黨2016執政做好準備 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14600020 【政治事】「背後靈」讓朱立倫當不成兩岸主角 2015-05-13 12:30 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=03&i=TXT20150513162243D8L ◎馬勸進？朱連說3次「不要再放話」@@朱擔心被視為「馬英九打王金平的炮灰」？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/23006343 ◎馬總統涉弊案光速衰敗 陳長文勸他雙辭(辭黨主席+總統)他要硬撐 與阿扁被紅衫軍逼退 拒不下台有啥不同？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/23125150 ◎悲哉！聖人崩壞→→林義雄替國共向蔡英文丟米田共？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/24082082 ◎某國●某官媒分支?????→Taiwan eNews」~~~~因攻擊㊣綠+民報 而露出馬腳~~~ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19789225
◎夏立言滿臉豆花！馬官=中奴賣台失敗，北京棄養！羅瑩雪失靠山！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/53584193 ◎巴拿馬邀蔡英文出席6 月大典。儼然「一中一台」成形！北京演出「肯亞擄台人土匪秀」全球見識中共猙獰面目！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/53567379 ◎馬英九弊案纏身，亂了方寸，釣魚台是老蔣兩次拒收的耶！馬總統罵老蔣不愛國？????。。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/53051481 |
||
| ( 時事評論｜人物 ) |
