 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/03 14:03:38瀏覽1751｜回應0｜推薦1 | |
|
◎一人兢選全家就業--民進黨版！即是所謂黨的私有化病症。ht
◎洪秀柱挾8萬票黨意只代表里長級選舉勝選！又像中國夢在台灣「幻滅終場秀」？國共一家親→習倒=洪倒。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/51471272 ◎呂秀蓮妒蔡，妒到「坐失良機」，巴拿馬何其重要！習近平對巴國搞「一中一台」不得不噤聲，何以故？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/52431330 巴拿馬何以不甩中國？為何北京噤聲 →巴拿馬吹起「一中一台」分裂式進行曲？
習近平打貪是假！追殺政敵是真！巴拿馬祕件 將一棒打扁習近平？ ◎少肉麻了！呂嬤吃小英豆腐？→浩鼎案讓小英未上任就受傷 呂秀蓮：很不捨 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/52304486 ◎悅讀●楊憲宏「禍起蕭牆」危機四伏的習近平政權 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/52142673 。 ◎惡綠無可救藥！→駐巴拿馬？呂秀蓮大罵小英政府 @@嚇！呂嬤抓到機會囉！不罵「假新聞」卻譙蔡政府！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/51977707 ◎悅讀●陳慧萍→「兩岸買辦 北京政權馬前卒」← 不料，一轉身竟成炮灰。。。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/50721164 。--------------------------- ωωωω ---------------------------------。 √ω√● 亞當斯先生寫了一篇捧蘇罵蔡抬馬的「民進黨卡到「英」！」。標題有點雙關語，此英是彼英呢？是誰卡到陰？？ 亞當斯先生大文如下，眉批隨後: http://blog.udn.com/chinghunglin/6497969#ixzz1wgqUSASP 亞當斯說→自從２００８年民進黨在總統、立委選舉雙雙大敗以後，蔡英文的崛起與馬英九的不敗，馬英九選後大敗，選前不敗是假相。足以驗證民進黨在這四年多來的「卡到英」現象。內有蔡英文、外有馬英九，雙英對於民進黨未來四年的發展是福還是禍？@@南方朔說馬英九是禍。証所稅事件荒腔走板已透露出馬政府大權已失，黨內決策已告癱瘓混亂，而他不去自我反省檢討，卻又在表演政治上動起腦筋，要炒作根本沒有必要的「馬蘇會」，要用馬蘇會來救命。 ◎南方朔國民黨要靠民進黨來救命！http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/3/today-p5.htm 亞→郭正亮認為蘇貞昌「脆弱過半」、必須正視「跛腳危機」，在他著作《蘇主席要正視跛腳危機》一文中，比較了民進黨在２００８年、２０１０年的黨主席競選狀況。這位教授見樹不見林的批評，還有極不嚴謹的評論與比較，實在令人惋惜萬分！@@郭正亮一向是蘇貞昌的友幫，郭會做此評析是嚴謹分析，是令人信服的論述，相信亞當斯先生有必要好好研讀一番才是。 郭文: 蘇主席要正視跛腳危機 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=27540 亞→首先，依據民進黨中央黨部公布的新聞稿資料，民進黨在２００８年有效黨員意即有投票權的黨員數目略為２５萬２千多人，２０１０年的有效黨員驟減為１４萬９千多人，而２０１２年的有效黨員則略增加到１６萬１千多人。郭正亮刻意忽略三屆黨主席選舉的有效黨員人數，執意以得票率、得票數來彰顯其跛腳說，此種企圖與心機不言可喻。@@現在有多少黨員就以多少黨員計算，豈可拿以前人頭黨員浮爛的年代來算票？就算人頭黨員已減少幾萬票，蘇也得利於大頭大戶奧援，還選得快沒過半，是一大羞辱。 亞→若是民進黨在今日的有效黨員人數仍有２５萬２千多人，@@民進黨明明沒有25萬2千人，亞當斯先生還在肖想那些「疑似人員黨員」？。 亞→以６８.６２％的投票率估算多出來的得票差距，蘇貞昌以其得票率５０.４７％設算，將可多獲得３萬１千多票而達到８萬７千票左右，@@好可笑的算法！沒有的黨員你要把它算成投票數，這不是作票嗎？按照亞當斯先生計算法，那麼蔡英文也以25萬2千人來計算，當年投票率是58.63%, 而蔡2010年的得票率是90.29%==13.5萬票。豈不是比蘇貞昌的8萬7千票多了4萬8千票？ 事實上，以蘇辦自已的估計，蘇貞昌黨主席得票竟然縮水 蘇貞昌連黨主席選票都跑掉將近9500票！跑票率達17% 蘇辦原以為可以拿到六成選票，也就是說至少可以拿到58到59%的選票。 不過最後結果出來，蘇貞昌得票率只有50.47%，得票數是5萬5894票。 59%-50.47%=8.54% 8.54%換算成票數是9458票 也就是說原先蘇辦掌握的票，卻跑票9458票，最後勉強過半+0.47%〈520票〉，跑票率17%是蠻可觀的！......... 亞→以蘇貞昌而言，現下黨內浮現的異議聲音，美其名是諍言，實則是利益宣言，意欲黨主席主動向派系示好而屈服過往「英式領導」的模式。@@這話怎說呢？蘇貞昌為了救自已撐不下去而拜託謝長廷助他一臂之力，同時也向蔡英文示威，這幼稚到不行的「收買」，只會讓人看到蘇先生是「空包彈一顆」，他之所以向謝、游低頭，因為火燒屁股了，他的門徒張宏陸和李建昌把新北市與台北市的黨主委肥缺給輸了，輸得實在難看，張宏陸在新北市混了那麼多年，竟然只拿到羅致政教授一半的票，置蘇貞昌的頭臉於茅坑！ 亞→對蘇貞昌的公開「警告」非常多，例如金恒煒在自由時報《吃定綠營「鐵板一塊」？》一文內再次強調「跛腳說」之威脅論，更公然以獨派意識型態、惟民進黨是從的獨大觀點，再三向新任黨魁蘇貞昌示威、警告。@@金恒煒寫得太好了，平時對金先生有意見的人，都不得不給金恒煒如雷掌聲，那是一篇經典文章，亞當斯先生把「金文」讀個滾瓜爛熟，必定有助於寫「正字砸論閣」。 〈金恒煒專欄〉吃定綠營「鐵板一塊」？ http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/29/today-o8.htm 金→如果馬總統沒有任何以朝野領袖會談來挽救低迷支持度的政治操弄企圖，說實在，應該趁此大好良機，挾黨內反蘇挺英的勢力和輿論，可以一舉殲滅民進黨蘇黨魁的領導威信。@@南方朔先生說，馬英九期待「馬蘇會」來救他低邊的的民調，是馬英九要民進黨救他。相信南方朔的判斷是正確不過的 金→「跛腳」的蘇主席，連黨內同志都不挺不理，身為國會最大政黨的領導者，馬總統又何須鋪陳朝野政黨領袖會商的平台與機會？別說中共沒必要釋出善意，即便馬主席也無須理會「跛腳」的蘇主席。@@南方朔先生說馬急切的要對蘇做統戰，其目的任何路人皆知，最近這段期間，馬的聲望跌至谷底，他的跛腳已成定局，唯一能救他的只剩民進黨。 亞當斯先生說，為了力挺蔡英文，民進黨內的「英派」已經疏忽黨的整體利益與發展策略。@@@何以見得？願聞其詳！ 亞→兩次大選下來，足證馬英九面對民進黨的多重挑戰與威脅，仍然是不敗王者、節節勝利。@@難道沒聽到馬英九689萬票是電腦程式作出來的？是「中美合作」的產物，和馬英九本人好壞優劣無關。 ◎2012馬蔡總統大選 作票疑雲 http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com/ ◎…一群電腦軟體硬體工程師關於蔡英文選票流失之推敲 http://blackrain.skycity.cc/2012/02/04/12143.html 亞→當大家論及馬總統是個過度包裝的政治商品，內涵卻是無能與固執之時，對於蔡英文的執著與力挺，何嘗不也是重蹈覆轍、再次過度包裝一個「政治商品」？@@這種自我打架的白話文夾雜奇怪的文言在「通順上」卡卡的，何不老實點「全白話」說清楚，或高桿點「全文言」誤導人？ 亞→２０１４年七合一大選勝負未定，漫長兩年仍需朝野攻防與力圖上進，此時此刻的民進黨已然「卡到英」，卡到馬英九的無能而覺前途光明、執政有望，@@誰說呢？連勝文可能出來選台北市，使得馬英九焦頭爛額，國民黨家變。而且有人看壞馬英九想叫胡志強出來當黨主席哩！民進黨這邊，蘇貞昌要和謝、游分紅，損失損重，蘇的金主們也會群起打罵無能的蘇貞昌，氣投資錯誤賠了一屁股金銀財寶，是否還繼續投資蘇？誰能保証？ 亞→也卡到蔡英文的造神美化、過度包裝與政治行銷！卡到英的民進黨，清醒一點吧，再這樣陶醉下去，「走火入魔」已是可以預期的結果。@@藍媒和藍政論名嘴都在罵馬快崩亡之時，亞當斯先生對馬總統「高度肯定」，對蔡英文又「高度否定」真是「眾人皆醒 你獨醉」，如此盲目陶醉於荒郊野外，小心懸崖就在你的腳下。 ◎藍營灌票非謠言2011-05-04 。亞洲週刊 十四期。http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ac&Path=367639581%2F14ac2a.cfm ◎怎麼啦！國民黨「又」在替蘇助選？http://blog.udn.com/buapiiam/6489317 ◎老包 留白的哲學」 http://www.nownews.com/2012/05/25/142-2817612.htm DPP/陳淞山:蘇主席要正視分裂危機 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=27717 ◎司法不辦新潮流頭目 閱全文:2012年大選誰出賣蔡英文？ http://alliancesafeguardingtai |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
