張宏陸發出簡訊：身為民進黨員，國民黨為某人向您拉票會有效?還是反效果?宏陸會笨到拿石頭砸自己的腳?這樣的抹黑您信嗎?請用選票主持公道,支持張宏陸!
•••••••••••••@@民進黨員怎麼可以放任國民黨某人替民進黨某人拉票？有人狗急跳牆可能會以為那是國民黨某人做的事和他無關，但他是當事人呀他不去阻止國民黨某人替民進黨某人(就是他)拉票，他就是默許國民黨人這樣作是沒有後果的事，他可以說他「不知道」，或說他「也是受害者」嗎？或者更反咬一口說是別人「自導自演」嗎？

丹尼回應 國民黨「又」在幫蘇助選？有幾項疑點必須釐清：2012-05-26 10:38:15


1）首先必須要知道，若不是勇敢有正義感的莊銘淵里長站出來舉發，這件事只會在私下運作拉票！而且是請所有里長私下運作拉票！所以主事者原以為會神不知鬼不覺，或者太靠勢！@@他們以為事情已經喬好了，不會有人去多管閒事惹麻煩，要問，他們做這樣雞鳴狗盜的事，是不是已行之有年？現在只是夜路行多遇了鬼而已？


2）國民黨的里長聯誼會長許承煬（原名許展榕）已公開承認，他的確有請里幹事交給各里長為蘇及張的拉票請託信及各里民進黨員名單！只不過許里長說，他是基於個人情誼，主動幫張拉票！若真如此，張宏陸對張里長幫他如此大動作「主動拉票」的動作，是感謝？欣然接受？強力譴責？@@他們並沒有譴責國民黨插手民進黨選舉，沒想到有人看不下去，這件事就東窗事發，到此地步，他們也「捨不得」譴責國民黨插手幫忙選舉就是了。


3）許里長第一時間所說，黨員名單是其叔叔許又銘（前民進黨提名永和區立委候選人）所給，已經被許又銘否認！謊言已被拆穿一個。那名單又從何而來？不可能是許里長甘冒竊盜及違反個資保護法的罪行，「基於個人情誼，主動去偷或要來的」吧？如果不是，那是誰提供的？@@謊話破了一個就會接二連三連環破，最佳政策就是自我招認並退出選舉，張宏陸做得到嗎？他的藏鏡人有智慧犧牲張宏陸，棄車保帥嗎？


4）張宏陸回應媒體說，不認識里長聯誼會長許承煬（原名許展榕），這又是另一個謊言，永和地方人士都知道，張跟許不僅認識而且還很熟！光是張宏陸幹過民政局長的經歷，怎麼可能不認識連任多屆的里長頭許會長？
一步錯，步步錯，回頭是岸啊！  @@他慌了嗎？臨機應變的能力和他的老閭一樣糟嗎？他老閭碰到疑難雜症，腦筋休克時，他老先生只會傻笑，一路傻笑到底，張宏陸為什麼不學他老閭傻笑就好了，為什麼自作聰明「說謊」呢？

http://blackrain.skycity.cc/所有回應

原野  2012-05-26  就直接點名段宜康吧. 再點名陳其邁林佳龍蕭美琴鄭麗君, 點名是因為還有期待, 該站出來講話就是要出來, 不要覺得這不關己事.

看看會不會把最後一點期待消耗掉, 就這樣了!@@那些少壯派看得下去嗎？這些人都是要「世代交替」的接班人，看到有人這樣弄同黨的人也不敢哼聲嗎？才七少年八少年就被教導「莫管閒事」？這樣子又何必世代交替？

T . T  2012-05-26 08:20:11 

‎"代理主席陳菊幕僚表示，召開臨時中常會時程上有困難，加上黨中央正在做相關調查，如果有需要，下週三中執會再進行討論。@@陳菊在打太極拳嘛，下週三黨主席已沐猴而冠了，生米煮成熟飯還能還原成生米？菊姐是在有力人士洪平朗(聽說有台商捐二億給蔡英文競選由洪先生轉交，但被小英拒絕，這也表示洪先生是高雄有力人士，洪先生盤算，陳菊接代主理，蘇貞昌接黨主席，洪蘇兩個人在私下決定黨主席是誰！)陳菊充當女服務生角色，只是不巧她又是高雄市長罷了。

"

這算什麼? 黨中央不知事情的嚴重程度嗎? 

若沒有時間處理 就該停止選舉! 黨中央打算和稀泥? 



＠＠那要問洪平朗先生有批准陳菊處理？陳菊怎敢做出「停止選舉的裁示？夜長夢多，蘇貞昌要是接不到黨主席大位，怎麼向洪先生交待？  洪平朗挺陳菊任代理主席. . . 洪平朗權力平地一聲雷！ http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112012020700404.html

蘇貞昌辦公室：請黨中央速查

蘇貞昌和他的徒弟張宏陸不敢自已去查清楚是誰在弄的，自已家裏火燒了燒到鄰居去，蘇張兩人就說請警方儘速來查，而自已都當沒事人？也不想知道有什麼仇人來放火？不合常情！自已也要追查不是嗎？何況鄰居懷疑是蘇張請人來縱火，蘇張可以說警方速查而自已閒在那捉虱子相咬嗎？

蘇貞昌辦公室表示，蘇貞昌自始至終都對此事不知情，整件事與蘇無關，請黨中央儘速查明。＠＠有人會自動說事情與他有關？強姦犯會說事情是他做的？蘇沒有要去發現是誰搞出來的？'

怎麼也不想幫忙捉賊呢？蘇貞昌的表現是一個沒有能力處理危機的人，如果他是清白的，真與此事無關，他是這種消極態度嗎？'

黨主席是處理危機的人或是遇事就說與他無關，一點辦事能力都沒有，這樣的「黨主席」是被國民黨吃的料子，國民黨當然要幫忙助選，這不是更叫人肯定，國民黨厚愛蘇先生、金溥聰欣賞蘇先生，周玉蔻小姐鼓勵蘇先生再戰，都是藍營的人對蘇先生獨具隻眼，是誰吃錯了藥？

張宏陸也說，這根本就是一件烏龍，「我也是受害者」，他非常生氣；至於所謂的信函要替他拉票一事，他也不知情，黨員名冊也不是他所提供。＠＠他真的生氣就會氣急敗壞去把發信函的人拖出來質問，做這事目得何在？'

但他只是撇清自已，並沒有對發函者生氣，反而是對舉發者非常生氣，這不是蠻不尋常的？張宏陸這樣說就會自動過關？以後有什麼幹票的事就是「我不知道，我也是受害者」，就什麼事也沒了？那什麼殺人事都可以說歹徒也是受害者，所以活該有人被宰？

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/26/today-fo2-2.htm