網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
◎連勝文敗選關係人→→檢察長楊治宇該負的刑責逃不掉!
2014/11/29 21:06:42瀏覽602|回應0|推薦0

 

法界:檢察長應以書面指揮為宜 @@楊治宇檢長的上司是誰?有授命嗎?

◎老天有眼「檢警」栽贓柯辦竊聽自導自演,被三家媒體破梗  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19235736

11262014 正晶限時批 無直接證據聲押 檢長強勢主導惹議 竊聽案爆發 傷了誰? 誰得利? 選前拉攏財團 有助選情? 半價機票白費? 台商不挺連?

 

台北地檢署上週展開約談徵信業者吳德義、水電工林俊宏等人行動時,承辦檢方一邊偵訊、一邊赴楊治宇辦公室閉門密商,隨後做出聲押被告決定,但遭法院「打臉」將被告請回。@@好像30年前白色恐佈復活!為了台北市長選舉,台灣民主法治水平一夕倒退30年。

民間司改會執行長高榮志指出,檢察長若為貫徹檢察一體精神,應以書面指揮檢察官,否則難免有介入主導個案偵辦嫌疑;高舉例,前高檢署檢察長陳守煌去年的關說疑雲,就因為缺了書面動作,被司改會移送檢評會懲處。@@比照陳守煌標準,楊治宇該負的刑責逃不掉!

民進黨發言人黃帝穎昨拿出台北地方法院的「新聞稿」,指連台北地院都認為,沒有證據顯示柯辦幕僚彭盛韶涉嫌重大他要求楊治宇公開說明是否指揮辦案、有沒有向法務部長羅瑩雪報告個案?有無向馬英九總統報告個案?@@如果是黃世銘必有向馬江報告,但楊檢長會不會更主動些?向自已腦神經報告就行了?

黃帝穎指出,一般來說,檢方應該針對被害人做基礎的事實釐清,但本案卻都沒有,一開始也拒絕柯陣營主動說明,此舉違反平常偵查常態;而檢方一傳喚彭盛韶就改列被告,「請問證據有到這個程度嗎?」「為什麼地檢署會對彭盛韶改列被告,甚至還對他當庭上銬?除了政治理由,我想不到其他法律可以這樣做」。@@這個光速拿人動作可比美「北韓金正恩捉拿他的姑丈-張承澤(親中派被視同賣國),不知為何北檢為了一場市長選舉,竟然向北韓金政恩政權看齊?檢查長有去北韓實習迅雷拷人技倆嗎?

:2014-11-26 17:05   http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/834005

◎莊瑞雄:蔡正元得講清楚 顧問團資料從哪來?http://www.nownews.com/n/2014/11/06/1493450   

◎事實就是蔡正元有問題http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=143604 

郁慕明提油救火,只怕愈燒愈旺 郁老錯把郝市長當連勝文 捧錯人了  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19339682 

連營老咖「複製宇昌案打法大敗北」→柯文哲兢選總幹事是姚立明 不是蘇貞昌們!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19381761 

@@空擁抱台北」歡樂遊行。。.兼 致 林清雲網友 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19309350  

◎發現蘇禹潔一個深藍689的覺醒 帶著悲壯走向毀滅,真的有比賭一把「改變」的機會來得好嗎?感動!  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19387950  

 

( 時事評論人物 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=buapiiam&aid=19411646