字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/05 23:24:44瀏覽78|回應0|推薦0 | |
傅建中发自华府的报道,介绍美国军事专家如何看台海军力的对比。华府专家认为,解放军在台海占有绝对优势,已是不争的事实。 一、大陆已占优势 美中经济及安全审查委员会连日举行听证会,三月二十九日下午的一场专谈台海双方的军力对比,三位作证的专家,美国防大学柯尔教授、前美国驻北京海军武官麦维顿少将和国防部情报局高级分析员柯萨德一致认为,由于过去十余年来,解放军锐意现代化,大陆现在台海已掌握绝对的优势,照麦维顿少将说法,中国大陆已经赢得和台湾的军事竞赛,并且无法扭转。他形容目前台湾的军事处境是无论“武器、人员、大小都远不如大陆”(out-gunned,out-numbered,outsized)。 二、李杰太过乐观 柯尔指台湾“国防部长”李杰对台海情势的估计过于乐观。李杰两年前曾说台湾的军力能抵挡大陆的攻击两星期,美国只须一星期即可驰援,言下之意,台湾的安全应可无虑,还说购买布什总统批准售予台湾的大宗武器,可“确保台海和平三十年”。柯尔认为李杰“太过乐观了”,因为美国驰援的时间可能不止一星期,而且大陆军力在未来三十年也非静止不动。 三、美国介入困难 三位专家都同意光靠台湾本身是无法抵挡大陆武力攻台的。台湾及外间都认为一旦台海有事,美国会介入,这是由于一九九六年的台海发生危机时,美国曾派遣两艘航空母舰组成的战舰团开赴台海水域,使大陆大感意外,事隔十一年,大陆已非昔日吴下阿蒙。 柯尔说,对任何一位美国总统而言,介入台海都会引发一些难题。首先台湾关系法并未明订美国可以干预来阻止“台湾非和平的统一”。其次,自“九一一”事件后,美国进行全球反恐战争,军力大大分散,一时要调动大军驰赴台海,恐非易事。美国在日本、南韩、关岛的空军虽能立即出动,但须获得日、韩的同意,而日、韩和中国有邦交,必有其本身的考虑。最后,即使美国能介入,其目的也只是阻止大陆军事冒险,而非帮台湾独立,如果由于台湾挑衅而使大陆动武,美国介入就更成问题了。 四、台海安全要素 柯尔认为台湾的军事安全基于“军事能力”和“政治意志”。可是自上次台海危机后,大陆的军力一直上扬,而台湾则有直线下降之势。至于“政治意志”,一些民调的结果显示台湾抵抗大陆的意志相当低,使人忧心,有些台湾军方人士甚至说,一旦台海发生战事,充员战士宁愿投降,也不会为保卫台湾而牺牲。 五、台军官看“国防” 柯尔作证时透露,从一九九九到二○○七年,他曾访问台湾的军官们,他们对“国防部”的领导阶层以及文人政府有不少坦率的批评,以下是他们的看法: 1.“国防部”文人化有待完成。 2.军中联合作战能力的发展,仍属初阶。 3.训练及战备的预算大大降低。 4.尽管台湾武器与装备尚可,但已落后于解放军,尤以陆战的情况最严重。 5.对志愿兵的战斗意愿大大怀疑。 6.部分军官和文官的态度是:防卫台湾是美国的责任。 7.台湾不需要增加“国防”预算,反正防不防卫台湾是美国的事,如美国不管,台湾对大陆的地位也就不言而喻了。 以上三位专家的结论:解放军在台海的绝对优势,已是不争的事实,而台湾还在内斗不已,置自己的安危于不顾,“这是极其危险而令人忧心的情势。” |
|
( 時事評論|政治 ) |