自台海兩岸分裂以來，兩岸及海外有關人士，先後提出過10種統一模式，各有側重和創意，茲述如下： 

一、越南模式

     即武力統一的模式。上世紀五、六十年代，兩岸均以“武力統一”作為實現兩岸統一的基本模式。到九十年代初，隨著臺灣“動員戡亂”時期宣告結束，此模式在臺灣基本上已被摒棄。

     大陸儘管迄今仍未作出不使用武力的承諾，但只要台當局不宣佈台獨，外國勢力不武力干涉臺灣，大陸亦不會對台動用武力。中國也需要營造一個穩定、和平的周邊環境和地區秩序，大陸不會輕易以越南模式即武力統一來解決臺灣問題。

二、中華國聯模式

     1982年由臺灣立委張旭成提出，主張在一個國聯內部，兩個政權實體能夠並存、分離，在經濟和外交上可以建立關係。此模式的實質，是在所謂“中華國聯”的名義下，承認兩岸彼此分別為主權獨立國家，且加入或退出國聯，均依自由原則，沒有法律約束。

     目前，在國際政治現實中，此模式有兩種類型：一是“英聯邦”模式；二是“獨聯體”模式。但不論是哪一種模式，國聯內部均為主權自主的獨立國家。這顯然不符合國家統一和領土、主權不可分割的原則，故大陸方面不會接受此一模式。

三、德國模式

     上世紀50年代，臺灣《自由中國》創刊人雷震最初提出的模式，主張援引東德和西德模式處理中國問題。70年代的中美關係正常化談判進程中，美國喬治城大學戰略部主任克萊恩於1976年在國會作證時，也明確提出以“德國模式”解決兩岸問題。

     1990年，陳水扁在擔任立法院立委時，也提出過仿照1972年東、西德簽定兩德《基礎條約》，簽定所謂《“中華民國”與中華人民共和國基礎條約》，試圖以“德國模式”來定位兩岸關係，即在“一個中國”的架構下，兩岸為相互承認的政治實體，同時，避免予對方以國際法上的承認。在臺灣前途問題上，主張主權擱置，將統一與獨立均視為未來之長遠目標，這就是陳水扁上臺後，提出所謂“未來一個中國”概念的藍本。

     此模式事實上承認國家的同一性，並預設“一個中國”的前提，故遭到民進黨內台獨基本教義派的反對。同時，德國模式又主張兩岸各自擁有主權，均有資格加入聯合國等國際組織，實質上是主張現階段“兩個中國”論，這也是大陸方面一直加以反對的。

四、多體制國家模式

     1971年聯合國大會恢復中國代表權後，臺灣大學政治學系教授魏鏞提出這一模式，是“德國模式”修正版。

     其主要要點有：1）承認“一個中國”原則，但兩岸均為一個中國架構下兩個國際法主體；2）兩個國際法主體不必互相承認，雙方仍可聲稱擁有對方之主權；3）和平統一中國，不得使用武力；4）外國承認中國大陸代表中國，亦允許以國家之態度對待臺灣，亦可不承認臺灣對大陸之主權。魏鏞認為此模式既可維持所謂“國府”之正統地位，同時在外交上與中共共獲外國承認。

     此模式，實際上仍無法避免“雙重承認”所帶來的國際困擾，本質上仍屬於“兩個中國”，故兩岸均不予接受。

五、邦聯模式

     1984年10月12日，臺灣立法院立委費希平提出以“大中國邦聯”模式，實現國家和平統一的構想。

     基本特徵有三：1）各邦有其獨立的內政和外交、國防，在各邦之上，沒有最高權力機構；2）邦聯盟約的制定與修正，必須經各邦同意；3）各盟邦有自由退出邦聯的權力。2003年國民黨主席連戰再次提出以“邦聯制”實現兩岸統一的模式，並將其列為國民黨16大政綱草案。

     所謂邦聯制，是指若干主權國家實行聯合的一種形式，其本身並非國家主體，邦聯各成員國均保持其內政和外交之獨立，邦聯一切事務由各成員國平等協商處理。所以，儘管連戰提出邦聯制，只是邁向統一的一種過渡模式，但由於承認兩岸各為獨立國家，與“兩國論”並無本質區別，當然不可能被大陸接受。

六、港澳模式

     中國大陸提出在一個中國的前提下，社會主義制度和資本主義制度並存，港澳的資本主義制度至少可以保證50年不變，即“一國兩制”模式。港澳的相繼回歸，此模式已得到成功實踐，並逐步得到完善。

     但港澳原是英國和葡萄牙管轄下的殖民地政府，回歸後，其政府的性質雖轉為中國管轄下的特別行政區，但其作為地方政府的地位沒有改變，且外交權和軍隊均由中央政府掌控，中央政府在港澳駐軍，並以特派員公署的名義派遣行政人員駐港澳，代表中央行使其外交權。

     這種模式是中國大陸一直宣導的，並承諾臺灣擁有比港澳更多的特區權力，但“一國兩制”模式歷來遭臺灣民眾普遍的反對。

七、歐盟模式

     這是臺灣朝野最感興趣的統一模式。此模式肇始於1990年9月，臺灣民進黨前秘書長張俊宏主張“兩岸關係七階段發展論”。兩岸關係可援引歐盟模式，即由“經濟整合”逐步過渡到“政治統一”，建構兩岸互動往來的穩定架構，並巧妙的解決兩岸主權歸屬，逐步使兩岸關係正常化，形成一種既可使兩岸統一，又可各自獨立的關係模式。

     為此，第一階段設立仲介機構；第二階段形成仲介地位；第三階段成立“南海經濟共同體”；第四階段建立“亞洲共同市場”；第五階段組成“中華國聯”；第六階段組成“中華邦聯”；第七階段組成“中華聯邦”。此“七階段論”統一模式，雖然標榜具有“超越並相容統獨”作用，但其本質仍旨在保障臺灣主體的對外擴張，以維持實質台獨。

     2003年元旦，陳水扁在新年獻詞中提出所謂“統合論”，指兩岸首先從經貿與文化交流統合著手，逐步建立兩岸間的互信，進而共同尋求兩岸永久和平的政治統合新架構。陳氏的“統合論”